ガーミン Approach S6J と EAGLE VISION watch 4 EV-717 の違いは?みんなが着目する観点から評価します
作成日時: 2020-05-03 18:58:06、更新日時: 2021-10-20 18:16:17
「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と「ガーミン Approach S6J」をくらべた時の違いを検証/評価。どういう面で違いがあるかについて評価/比較しました!どっちのゴルフナビを選んだらいいのかについて初めて選ぶ人でも簡単に決めることができます。
ガーミン Approach S6J | EAGLE VISION watch 4 EV-717 | |||
総合評価: | 61/100 (総合: - 位) | 41/100 (総合: 136位) | ||
サイズ | 52/100 | 84/100 | ||
重量 | 58/100 | 56/100 | ||
連続駆動時間 | 42/100 | 14/100 | ||
防水性能 | 93/100 | 40/100 | ||
画面解像度 | 58/100 | 9/100 | ||
「ガーミン Approach S6J」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」を徹底比較する
画面について「ガーミン Approach S6J」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」を比較
画面解像度について
画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。
画面解像度を「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と「ガーミン Approach S6J」を比べると「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は60×60で「ガーミン Approach S6J」は180×180です。「ガーミン Approach S6J」は「EAGLE VISION watch 4 EV-717」に比べてかなり解像度が高いです。
「ガーミン Approach S6J」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「EAGLE VISION watch 4 EV-717」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S6J」はかなりオススメです。実際に利用する上で「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と比べて「ガーミン Approach S6J」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S6J」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報について「ガーミン Approach S6J」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と「ガーミン Approach S6J」を比較すると「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は横:43mm、縦:35mm、厚さ:14mmで「ガーミン Approach S6J」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mmです。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」のサイズは「ガーミン Approach S6J」と比較して非常に小さいです。
「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ガーミン Approach S6J」よりも優れています。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「EAGLE VISION watch 4 EV-717」の方が「ガーミン Approach S6J」よりも遥かに優れているでしょう。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ガーミン Approach S6J | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | 52/100 |
EAGLE VISION watch 4 EV-717 | 横:43mm、縦:35mm、厚さ:14mm | 84/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比べると「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は48gで「ガーミン Approach S6J」は46.6gです。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」の重量は「ガーミン Approach S6J」とほぼ同じでしょう。
体感できるほどの違いは無いです。ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S6J」は10時間であるのに対して「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は8時間です。2時間の違いがあります。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」より「ガーミン Approach S6J」の方が非常に長い駆動時間です。
「ガーミン Approach S6J」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「EAGLE VISION watch 4 EV-717」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S6J」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S6J」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S6J」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「EAGLE VISION watch 4 EV-717」はIPX7に対して「ガーミン Approach S6J」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S6J」の方が「EAGLE VISION watch 4 EV-717」よりも非常に防水性能が高いです。
「ガーミン Approach S6J」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「EAGLE VISION watch 4 EV-717」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S6J」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と「ガーミン Approach S6J」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S6J」にするための重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S6J
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION watch 4 EV-717
「ガーミン Approach S6J」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」の違いを表で比較する
ガーミン Approach S6J | EAGLE VISION watch 4 EV-717 | |
画像 | ||
サイズ | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | 横:43mm、縦:35mm、厚さ:14mm |
重量 | 46.6g | 48g |
連続駆動時間 | 10時間 | 8時間 |
防水規格 | 5気圧防水 | IPX7 |
防水性能 | 5気圧防水 | IPX7 |
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | - |
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | - |
画面解像度 | 180×180 | 60×60 |
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ |
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ |
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S6J
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION watch 4 EV-717
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。