ガーミン Approach S6J と Shot Navi W1-GL のレビューまとめ。どっちを選ぶべき?

作成日時: 2020-05-03 18:45:23、更新日時: 2021-10-20 18:55:27

ガーミン Approach S6JShot Navi W1-GL
ガーミン Approach S6JShot Navi W1-GL

「Shot Navi W1-GL」と「ガーミン Approach S6J」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。

ガーミン Approach S6JShot Navi W1-GL
ガーミン Approach S6JShot Navi W1-GL
総合評価:

61/100

(総合: - 位)

41.8/100

(総合: 167位)

連続駆動時間
42/100
14/100
防水性能
93/100
93/100
画面解像度
58/100
17/100

Shot Navi W1-GL と比較して ガーミン Approach S6J を選ぶメリット

  • 画面解像度

    58.7点(180×180) vs 17.5点(96×80)

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ

ガーミン Approach S6J と比較して Shot Navi W1-GL を選ぶメリット

  • 飛距離の計測機能

「ガーミン Approach S6J」と「Shot Navi W1-GL」を徹底比較する

画面について「ガーミン Approach S6J」と「Shot Navi W1-GL」を比較

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度を「Shot Navi W1-GL」と「ガーミン Approach S6J」を比べると「Shot Navi W1-GL」は96×80で「ガーミン Approach S6J」は180×180です。「ガーミン Approach S6J」は「Shot Navi W1-GL」に比べてかなり解像度が高いです。

「ガーミン Approach S6J」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「Shot Navi W1-GL」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S6J」はかなりオススメです。実際に利用する上で「Shot Navi W1-GL」と比べて「ガーミン Approach S6J」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S6J」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。

画面解像度評価
ガーミン Approach S6J
180×18058/100
Shot Navi W1-GL
96×8017/100

基本情報について「ガーミン Approach S6J」と「Shot Navi W1-GL」を比較

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S6J」は10時間であるのに対して「Shot Navi W1-GL」は8時間です。2時間の違いがあります。「Shot Navi W1-GL」より「ガーミン Approach S6J」の方が非常に長い駆動時間です。

「ガーミン Approach S6J」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Shot Navi W1-GL」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S6J」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S6J」と「Shot Navi W1-GL」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S6J」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
ガーミン Approach S6J
10時間42/100
Shot Navi W1-GL
8時間14/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比べると「ガーミン Approach S6J」は5気圧防水に対して「Shot Navi W1-GL」は5気圧防水です。防水性能という視点において「ガーミン Approach S6J」も「Shot Navi W1-GL」もほぼ同じと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。

防水性能評価
ガーミン Approach S6J
5気圧防水93/100
Shot Navi W1-GL
5気圧防水93/100

「ガーミン Approach S6J」と「Shot Navi W1-GL」の違いを表で比較する

ガーミン Approach S6JShot Navi W1-GL
ガーミン Approach S6JShot Navi W1-GL
基本情報
サイズ横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm -
重量46.6g -
連続駆動時間10時間8時間
防水規格5気圧防水5気圧防水
防水性能5気圧防水5気圧防水
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度180×18096×80
ナビ機能
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか -
目標物までの距離を計測できるかどうか

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ガーミン Approach S6J の関連記事
Shot Navi W1-GL の関連記事

ガーミン Approach S6J と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ガーミン Approach S6J の関連記事
Shot Navi W1-GL の関連記事

Shot Navi W1-GL と評価が同程度のゴルフナビを探す

ATLAS GOLFNAVI AGN750

サイズ:横:68mm、縦:44mm、厚さ:16mm, 重量:50g, 連続駆動時間:13時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:1.44インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報