ガーミン Approach S6J と Golf Buddy GolfBuddy WT5 の違いは?みんなが着目する観点から評価します
作成日時: 2020-05-03 19:02:25、更新日時: 2021-10-20 17:55:58
「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ガーミン Approach S6J」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。
「ガーミン Approach S6J」と「Golf Buddy GolfBuddy WT5」を徹底比較する
画面について「ガーミン Approach S6J」と「Golf Buddy GolfBuddy WT5」を比較
画面解像度について
画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。
画面解像度を「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ガーミン Approach S6J」を比べると「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は144×168に対して「ガーミン Approach S6J」は180×180です。画面解像度について「ガーミン Approach S6J」は「Golf Buddy GolfBuddy WT5」に比べて比較的高い解像度です。「ガーミン Approach S6J」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも多少優れているかもしれません。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S6J」はやや適しています。実際の利用を想定したとき「ガーミン Approach S6J」は「Golf Buddy GolfBuddy WT5」より比較的よいです。「ガーミン Approach S6J」は「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりいいですが、決め手になるほどの違いはないでしょう。
基本情報について「ガーミン Approach S6J」と「Golf Buddy GolfBuddy WT5」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ガーミン Approach S6J」を比べると「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は横:59mm、縦:42mm、厚さ:13mmで「ガーミン Approach S6J」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mmです。サイズという点で見てみると「ガーミン Approach S6J」の方が「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも多少小さいです。邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ガーミン Approach S6J」の方が「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「ガーミン Approach S6J」の方が「Golf Buddy GolfBuddy WT5」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ガーミン Approach S6J | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | 52/100 |
Golf Buddy GolfBuddy WT5 | 横:59mm、縦:42mm、厚さ:13mm | 43/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は64gであり「ガーミン Approach S6J」は46.6gです。17.4gもの差があります。「Golf Buddy GolfBuddy WT5」の重量と比較して「ガーミン Approach S6J」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S6J」の方が「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S6J」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S6J」は「Golf Buddy GolfBuddy WT5」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S6J」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S6J」は10時間であるのに対して「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は8時間です。2時間の違いがあります。「Golf Buddy GolfBuddy WT5」より「ガーミン Approach S6J」の方が非常に長い駆動時間です。「ガーミン Approach S6J」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S6J」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S6J」と「Golf Buddy GolfBuddy WT5」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S6J」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「Golf Buddy GolfBuddy WT5」はIPX7に対して「ガーミン Approach S6J」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S6J」の方が「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも非常に防水性能が高いです。「ガーミン Approach S6J」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S6J」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ガーミン Approach S6J」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S6J」にするための重要な決め手の一つになると思います。
「ガーミン Approach S6J」と「Golf Buddy GolfBuddy WT5」の違いを表で比較する
ガーミン Approach S6J | Golf Buddy GolfBuddy WT5 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | 横:59mm、縦:42mm、厚さ:13mm | ||
重量 | 46.6g | 64g | ||
連続駆動時間 | 10時間 | 8時間 | ||
防水規格 | 5気圧防水 | IPX7 | ||
防水性能 | 5気圧防水 | IPX7 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | - | ||
画面解像度 | 180×180 | 144×168 | ||
画面サイズ | - | 1.26インチ | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | - | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S6J
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Golf Buddy GolfBuddy WT5
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。