ガーミン Approach S62 と ガーミン Approach S40 を比べてどちらがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底検証

作成日時: 2020-05-18 16:52:12、更新日時: 2021-10-19 20:39:26

ガーミン Approach S62ガーミン Approach S40
ガーミン Approach S62ガーミン Approach S40
ガーミン Approach S62ガーミン Approach S40
ガーミン Approach S62ガーミン Approach S40
総合評価:

67.2/100

(総合: 31位)

75.5/100

(総合: 28位)

サイズ
42/100
78/100
重量
39/100
63/100
連続駆動時間
98/100
92/100
防水性能
93/100
93/100
画面解像度
97/100
97/100
画面サイズ
32/100
27/100

ガーミン Approach S40 と比較して ガーミン Approach S62 を選ぶメリット

  • 画面サイズ

    32.7点(1.3インチ) vs 27.1点(1.2インチ)

  • デジタルコンパス機能
  • 消費カロリー表示

ガーミン Approach S62 と比較して ガーミン Approach S40 を選ぶメリット

    -

「ガーミン Approach S62」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する

基本情報について「ガーミン Approach S62」と「ガーミン Approach S40」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S40」と「ガーミン Approach S62」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「ガーミン Approach S62」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「ガーミン Approach S62」と比較して非常に小さいです。「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ガーミン Approach S62」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「ガーミン Approach S62」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
ガーミン Approach S62
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm42/100
ガーミン Approach S40
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm78/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「ガーミン Approach S62」は61gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。18gもの差があります。「ガーミン Approach S62」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「ガーミン Approach S62」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「ガーミン Approach S62」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
ガーミン Approach S62
61g39/100
ガーミン Approach S40
43g63/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間を「ガーミン Approach S40」と「ガーミン Approach S62」を比べると「ガーミン Approach S40」は15時間に対して「ガーミン Approach S62」は20時間です。5時間の違いがあります。連続駆動時間という角度で見てみると「ガーミン Approach S40」と比べて「ガーミン Approach S62」は比較的長いです。コースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ガーミン Approach S62」の方が良いです。「ガーミン Approach S62」は長時間の使用でもストレスなく使用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「ガーミン Approach S62」と「ガーミン Approach S40」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「ガーミン Approach S62」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

連続駆動時間評価
ガーミン Approach S62
20時間98/100
ガーミン Approach S40
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比べると「ガーミン Approach S62」は5気圧防水に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。防水性能という視点において「ガーミン Approach S62」も「ガーミン Approach S40」もほぼ同じと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。

防水性能評価
ガーミン Approach S62
5気圧防水93/100
ガーミン Approach S40
5気圧防水93/100

便利機能について「ガーミン Approach S62」と「ガーミン Approach S40」を比較

歩数計について

歩数計を搭載しているゴルフナビは歩いた距離を計測できる点で秀でています。例えば歩いた距離を確認するようなケースに適しています。

「ガーミン Approach S40」も「ガーミン Approach S62」も歩数計を搭載しているゴルフナビです。そのため歩いた距離を確認できる点で優れています。どちらもゴルフ中の歩数を計測したい人が利用するのにオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているゴルフナビはスマホのアプリと連携することができる点で使い勝手が良いです。例えばスマートフォンやパソコンと連携するのにおすすめです。

「ガーミン Approach S40」も「ガーミン Approach S62」もBluetoothに対応しているゴルフナビです。そのためスマホ等と連動してデータを転送できる点で使い勝手が良いです。どちらもスマホ等と連動してデータを転送するのに適しています。

画面について「ガーミン Approach S62」と「ガーミン Approach S40」を比較

タッチパネルについて

タッチパネルを搭載しているゴルフナビは指先で簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。例えばスマホのように直感的に操作するといったようなケースに向いています。

「ガーミン Approach S62」も「ガーミン Approach S40」もタッチパネルを搭載しているゴルフナビです。そのため画面にタッチするだけで操作できる点で優れています。どちらもスマートフォン感覚で簡単に操作するのにオススメです。

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「ガーミン Approach S40」も「ガーミン Approach S62」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度について比較すると「ガーミン Approach S62」は260×260であり「ガーミン Approach S40」は240×240です。「ガーミン Approach S40」も「ガーミン Approach S62」も解像度はほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの差はありません。他の観点で選択する方が良いでしょう。

画面解像度評価
ガーミン Approach S62
260×26097/100
ガーミン Approach S40
240×24097/100

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズについて比べると「ガーミン Approach S40」は1.2インチであるのに対して「ガーミン Approach S62」は1.3インチです。「ガーミン Approach S40」も「ガーミン Approach S62」も同じくらいの画面です。実用上の差はありません。ほかの視点から比べる方がよさそうです。

画面サイズ評価
ガーミン Approach S62
1.3インチ32/100
ガーミン Approach S40
1.2インチ27/100

「ガーミン Approach S62」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する

ガーミン Approach S62ガーミン Approach S40
ガーミン Approach S62ガーミン Approach S40
基本情報
サイズ横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
重量61g43g
連続駆動時間20時間15時間
防水規格5気圧防水5気圧防水
防水性能5気圧防水5気圧防水
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面解像度260×260240×240
画面サイズ1.3インチ1.2インチ
ナビ機能
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか
消費カロリーを表示できるかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ガーミン Approach S62 の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S62 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:44.8mm、縦:44.8mm、厚さ:12.2mm, 重量:24g, 連続駆動時間:9時間

サイズ:横:44mm、縦:40.5mm、厚さ:11.8mm, 重量:53g, 連続駆動時間:16時間, 防水性能:5気圧防水, 画面サイズ:1.28インチ

サイズ:横:62mm、縦:32mm、厚さ:12mm, 重量:50g, 連続駆動時間:24時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:176×176, 画面サイズ:1.28インチ

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14mm, 重量:56g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:454×454, 画面サイズ:1.4インチ

サイズ:横:41.5mm、縦:34mm、厚さ:12mm, 重量:20g, 連続駆動時間:8時間, 防水性能:IPX7/3気圧防水(程度)

ガーミン Approach S62 の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S40 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

サイズ:横:45mm、縦:45mm、厚さ:12mm, 重量:24g, 連続駆動時間:9時間

サイズ:横:43.7mm、縦:43.7mm、厚さ:11.5mm, 重量:34.1g, 連続駆動時間:30時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:175×175

サイズ:横:42mm、縦:42mm、厚さ:13mm, 重量:44g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:390×390, 画面サイズ:1.2インチ

サイズ:横:41.5mm、縦:34mm、厚さ:12mm, 重量:20g, 連続駆動時間:8時間, 防水性能:IPX7/3気圧防水(程度)

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報