Voice Caddie T2A と ガーミン Approach S62 を比較するとどちらがおすすめ?みんなが着目する観点ごとに詳しく解説します

作成日時: 2020-05-18 14:56:46、更新日時: 2021-10-19 19:06:52

ガーミン Approach S62Voice Caddie T2A
ガーミン Approach S62Voice Caddie T2A

「Voice Caddie T2A」と「ガーミン Approach S62」はどの程度評価の違いや差があるのでしょうか。選ぶならどっちがおすすめなのかを検証レビュー。どっちにすべきなのかを選ぶことに慣れてない人でも理解できるように評価しました!

ガーミン Approach S62Voice Caddie T2A
ガーミン Approach S62Voice Caddie T2A
総合評価:
サイズrating-image2.1
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm
rating-image1.5
横:50mm、縦:50mm、厚さ:16.3mm
重量rating-image2.0
61g
rating-image1.3
73g
連続駆動時間rating-image4.9
20時間
rating-image2.7
11時間

Voice Caddie T2A と比較して ガーミン Approach S62 を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • デジタルコンパス機能
  • ラウンドデータ管理機能
  • 飛距離の計測機能
  • 歩数計
  • Bluetooth

ガーミン Approach S62 と比較して Voice Caddie T2A を選ぶメリット

    -

「ガーミン Approach S62」と「Voice Caddie T2A」を徹底比較する

便利機能について「ガーミン Approach S62」と「Voice Caddie T2A」を比較

消費カロリー表示について

消費カロリーを表示できるゴルフナビはラウンド中の活動量を確認できる点で秀でています。特に距離を測るだけでなく、運動量などを表示するといったようなときに適しています。

「ガーミン Approach S62」も「Voice Caddie T2A」も消費カロリーを表示できるゴルフナビです。そのためゴルフはもちろんモード選択を変えれば他の運動でも対応できる点で秀でています。どちらもラウンド中の活動量を確認するのに向いています。

基本情報について「ガーミン Approach S62」と「Voice Caddie T2A」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「Voice Caddie T2A」と「ガーミン Approach S62」を比べると「Voice Caddie T2A」は横:50mm、縦:50mm、厚さ:16.3mmで「ガーミン Approach S62」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmです。サイズという点で見てみると「ガーミン Approach S62」の方が「Voice Caddie T2A」よりも多少小さいです。

邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ガーミン Approach S62」の方が「Voice Caddie T2A」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「ガーミン Approach S62」の方が「Voice Caddie T2A」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

サイズ評価
ガーミン Approach S62
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm42/100
Voice Caddie T2A
横:50mm、縦:50mm、厚さ:16.3mm29/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を「Voice Caddie T2A」と「ガーミン Approach S62」を比べると「Voice Caddie T2A」は73gであるのに対して「ガーミン Approach S62」は61gです。「ガーミン Approach S62」の重量は「Voice Caddie T2A」と比較してどちらかといえば軽いです。

「ガーミン Approach S62」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Voice Caddie T2A」よりも無難と言えるでしょう。しかしながら身体に負担を感じる事がなく使用する場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。数値としては「ガーミン Approach S62」の方が軽いですが基本的に体感差はほとんど感じないでしょう。

重量評価
ガーミン Approach S62
61g39/100
Voice Caddie T2A
73g26/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S62」は20時間であるのに対して「Voice Caddie T2A」は11時間です。9時間の違いがあります。「Voice Caddie T2A」より「ガーミン Approach S62」の方が非常に長い駆動時間です。

「ガーミン Approach S62」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Voice Caddie T2A」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S62」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S62」と「Voice Caddie T2A」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S62」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
ガーミン Approach S62
20時間98/100
Voice Caddie T2A
11時間54/100

「ガーミン Approach S62」と「Voice Caddie T2A」の違いを表で比較する

ガーミン Approach S62Voice Caddie T2A
画像ガーミン Approach S62Voice Caddie T2A
サイズ横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm横:50mm、縦:50mm、厚さ:16.3mm
重量61g73g
連続駆動時間20時間11時間
防水規格5気圧防水 -
防水性能5気圧防水 -
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度260×260 -
画面サイズ1.3インチ -
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか -
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか -
目標物までの距離を計測できるかどうか
歩数計を搭載しているかどうか -
消費カロリーを表示できるかどうか
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ガーミン Approach S62 の関連記事
Voice Caddie T2A の関連記事

ガーミン Approach S62 と評価が同程度のゴルフナビを探す

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II

サイズ:横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm, 重量:60g, 連続駆動時間:14時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:320×300, 画面サイズ:1.34インチ

ガーミン Approach S42

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II S

サイズ:横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm, 重量:46g, 連続駆動時間:24時間, 防水性能:3気圧防水, 画面解像度:176×176, 画面サイズ:1.28インチ

もっと見る ▼

ガーミン Approach S62 の関連記事
Voice Caddie T2A の関連記事

Voice Caddie T2A と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報