ガーミン Approach S62 と Shot Navi NEO2 Lite の違いは?みんなが着目する観点から評価します

作成日時: 2020-05-18 16:00:44、更新日時: 2021-10-19 22:14:43

ガーミン Approach S62Shot Navi NEO2 Lite
ガーミン Approach S62Shot Navi NEO2 Lite

「Shot Navi NEO2 Lite」と「ガーミン Approach S62」はどの程度評価の違いや差があるのでしょうか。選ぶならどっちがおすすめなのかを検証レビュー。どっちにすべきなのかを選ぶことに慣れてない人でも理解できるように評価しました!

ガーミン Approach S62Shot Navi NEO2 Lite
ガーミン Approach S62Shot Navi NEO2 Lite
総合評価:
サイズrating-image2.1
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm
rating-image1
横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mm
重量rating-image2.0
61g
rating-image1.9
62g
連続駆動時間rating-image4.9
20時間
rating-image4.6
15時間
防水性能rating-image4.7
5気圧防水
rating-image1.2
IPX4

Shot Navi NEO2 Lite と比較して ガーミン Approach S62 を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • デジタルコンパス機能
  • 歩数計
  • 消費カロリー表示
  • Bluetooth

ガーミン Approach S62 と比較して Shot Navi NEO2 Lite を選ぶメリット

    -

「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi NEO2 Lite」を徹底比較する

基本情報について「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi NEO2 Lite」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi NEO2 Lite」を比較すると「ガーミン Approach S62」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmで「Shot Navi NEO2 Lite」は横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mmです。「ガーミン Approach S62」のサイズは「Shot Navi NEO2 Lite」と比較して非常に小さいです。

「ガーミン Approach S62」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「Shot Navi NEO2 Lite」よりも優れています。「ガーミン Approach S62」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S62」の方が「Shot Navi NEO2 Lite」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S62」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
ガーミン Approach S62
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm42/100
Shot Navi NEO2 Lite
横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mm12/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比べると「ガーミン Approach S62」は61gで「Shot Navi NEO2 Lite」は62gです。「ガーミン Approach S62」の重量は「Shot Navi NEO2 Lite」とほぼ同じでしょう。

体感できるほどの違いは無いです。ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

重量評価
ガーミン Approach S62
61g39/100
Shot Navi NEO2 Lite
62g38/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間を「Shot Navi NEO2 Lite」と「ガーミン Approach S62」を比べると「Shot Navi NEO2 Lite」は15時間に対して「ガーミン Approach S62」は20時間です。5時間の違いがあります。連続駆動時間という角度で見てみると「Shot Navi NEO2 Lite」と比べて「ガーミン Approach S62」は比較的長いです。

コースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ガーミン Approach S62」の方が良いです。「ガーミン Approach S62」は長時間の使用でもストレスなく使用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi NEO2 Lite」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「ガーミン Approach S62」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

連続駆動時間評価
ガーミン Approach S62
20時間98/100
Shot Navi NEO2 Lite
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「Shot Navi NEO2 Lite」はIPX4に対して「ガーミン Approach S62」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S62」の方が「Shot Navi NEO2 Lite」よりも非常に防水性能が高いです。

「ガーミン Approach S62」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「Shot Navi NEO2 Lite」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S62」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「Shot Navi NEO2 Lite」と「ガーミン Approach S62」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S62」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
ガーミン Approach S62
5気圧防水93/100
Shot Navi NEO2 Lite
IPX424/100

「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi NEO2 Lite」の違いを表で比較する

ガーミン Approach S62Shot Navi NEO2 Lite
ガーミン Approach S62Shot Navi NEO2 Lite
基本情報
サイズ横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mm
重量61g62g
連続駆動時間20時間15時間
防水規格5気圧防水IPX4
防水性能5気圧防水IPX4
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度260×260 -
画面サイズ1.3インチ -
ナビ機能
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか -
消費カロリーを表示できるかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ガーミン Approach S62 の関連記事
Shot Navi NEO2 Lite の関連記事

ガーミン Approach S62 と評価が同程度のゴルフナビを探す

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II

サイズ:横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm, 重量:60g, 連続駆動時間:14時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:320×300, 画面サイズ:1.34インチ

ガーミン Approach S40

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ガーミン Approach S62 の関連記事
Shot Navi NEO2 Lite の関連記事

Shot Navi NEO2 Lite と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報