ガーミン Approach S62 と Shot Navi W1-FW はどちらがおすすめなのでしょうか?詳細な情報をまとめてみました
作成日時: 2020-05-18 14:48:13、更新日時: 2021-10-19 14:28:31
「Shot Navi W1-FW」と「ガーミン Approach S62」についての特徴を広くまとめました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。みんなが着目する観点から点数で評価。
「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi W1-FW」を徹底比較する
画面について「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi W1-FW」を比較
画面解像度について
画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。
画面解像度を「Shot Navi W1-FW」と「ガーミン Approach S62」を比べると「Shot Navi W1-FW」は96×80で「ガーミン Approach S62」は260×260です。「ガーミン Approach S62」は「Shot Navi W1-FW」に比べてかなり解像度が高いです。「ガーミン Approach S62」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「Shot Navi W1-FW」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S62」はかなりオススメです。実際に利用する上で「Shot Navi W1-FW」と比べて「ガーミン Approach S62」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S62」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報について「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi W1-FW」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「Shot Navi W1-FW」と「ガーミン Approach S62」を比べると「Shot Navi W1-FW」は横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mmで「ガーミン Approach S62」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmです。サイズという点で見てみると「ガーミン Approach S62」の方が「Shot Navi W1-FW」よりも多少小さいです。邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ガーミン Approach S62」の方が「Shot Navi W1-FW」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「ガーミン Approach S62」の方が「Shot Navi W1-FW」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ガーミン Approach S62 | 横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm | 42/100 |
Shot Navi W1-FW | 横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mm | 31/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量について比べると「Shot Navi W1-FW」は75gであり「ガーミン Approach S62」は61gです。14gの差があります。「Shot Navi W1-FW」の重量と比べて「ガーミン Approach S62」は比較的軽いです。「ガーミン Approach S62」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Shot Navi W1-FW」よりも良いです。「ガーミン Approach S62」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi W1-FW」は実用において多少大きい差があります。「ガーミン Approach S62」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S62」は20時間であるのに対して「Shot Navi W1-FW」は8時間です。12時間の違いがあります。「Shot Navi W1-FW」より「ガーミン Approach S62」の方が非常に長い駆動時間です。「ガーミン Approach S62」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Shot Navi W1-FW」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S62」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi W1-FW」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S62」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比べると「ガーミン Approach S62」は5気圧防水に対して「Shot Navi W1-FW」は5気圧防水です。防水性能という視点において「ガーミン Approach S62」も「Shot Navi W1-FW」もほぼ同じと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S62
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi W1-FW
「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi W1-FW」の違いを表で比較する
ガーミン Approach S62 | Shot Navi W1-FW | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm | 横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mm | ||
重量 | 61g | 75g | ||
連続駆動時間 | 20時間 | 8時間 | ||
防水規格 | 5気圧防水 | 5気圧防水 | ||
防水性能 | 5気圧防水 | 5気圧防水 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | - | ||
画面解像度 | 260×260 | 96×80 | ||
画面サイズ | 1.3インチ | - | ||
ナビ機能 | ||||
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
歩数計を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
消費カロリーを表示できるかどうか | ○ | - | ||
Bluetoothに対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S62
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi W1-FW
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。