ガーミン Approach S62 と Shot Navi V1 の違いを徹底比較。選ぶならどっちにするかについて詳細に検証

作成日時: 2020-05-18 15:16:08、更新日時: 2021-10-20 17:35:45

ガーミン Approach S62Shot Navi V1
ガーミン Approach S62Shot Navi V1

「Shot Navi V1」と「ガーミン Approach S62」のどちらのゴルフナビが優れているかを検証してみました。どのくらい違いがある?どっちにするか悩んでいる人におすすめする記事です!

ガーミン Approach S62Shot Navi V1
ガーミン Approach S62Shot Navi V1
総合評価:
サイズrating-image2.1
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm
rating-image4.9
横:40.8mm、縦:40.8mm、厚さ:7.9mm
重量rating-image2.0
61g
rating-image4.9
24g
連続駆動時間rating-image4.9
20時間
rating-image1
7.5時間
防水性能rating-image4.7
5気圧防水
rating-image1
IPX3
画面解像度rating-image4.9
260×260
rating-image1
128×32

ガーミン Approach S62 は、本体重量が61gであり、軽く持ち運びがしやすいです。また、連続駆動時間が20時間と長いため、ラウンド中も安心です。5気圧防水のため、悪天候時でも安心して使用できます。タッチパネルとカラーディスプレイ対応で、分かりやすくコース情報を確認することができます。画面サイズは1.3インチで、見やすいです。また、デジタルコンパス機能も備えており、ラウンド中の方角の確認ができます。コースデータの更新機能とラウンドデータの管理機能を備えており、自分の成績を一元管理することができます。使用する上で便利な飛距離の計測機能や距離表示機能があり、より正確なショットの判断ができます。歩数計や消費カロリー表示もあるため、運動量の記録管理にも役立ちます。Bluetooth対応機能も備えており、様々なデバイスとの接続が可能です。

Shot Navi V1 は、本体重量が24gと軽く、持ち運びに便利です。連続駆動時間が7.5時間と短いため、ラウンド中の充電が必要です。IPX3の防水規格を備えているため、雨の日でも安心して使用できます。コースデータの更新機能と飛距離の計測機能や距離表示機能があり、基本的な機能はそろっています。

ガーミン Approach S62 とShot Navi V1を比較すると、前者が様々な機能を備えており、より高性能であることがわかります。特に、重量や連続駆動時間、防水規格、画面サイズ、デジタルコンパス機能、ラウンドデータ管理機能、Bluetooth対応機能などは、より優れています。後者は、機能の基本的な部分を備えており、コストパフォーマンスを意識した方には適しています。

総じて、ガーミン Approach S62は、機能や性能が充実しており、使い勝手も優れているため、オススメできます。しかし、コストを重視する場合は、Shot Navi V1も考慮してみることをお勧めします。

Shot Navi V1 と比較して ガーミン Approach S62 を選ぶメリット

  • 画面解像度

    97.9点(260×260) vs 10.3点(128×32)

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • デジタルコンパス機能
  • ラウンドデータ管理機能
  • 歩数計
  • 消費カロリー表示
  • Bluetooth

ガーミン Approach S62 と比較して Shot Navi V1 を選ぶメリット

    -

「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi V1」を徹底比較する

基本情報について「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi V1」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「Shot Navi V1」と「ガーミン Approach S62」を比較すると「Shot Navi V1」は横:40.8mm、縦:40.8mm、厚さ:7.9mmで「ガーミン Approach S62」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmです。「Shot Navi V1」のサイズは「ガーミン Approach S62」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「Shot Navi V1」は3位であるのに対し「ガーミン Approach S62」は125位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Shot Navi V1」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ガーミン Approach S62」よりも優れています。「Shot Navi V1」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「Shot Navi V1」の方が「ガーミン Approach S62」よりも遥かに優れているでしょう。「Shot Navi V1」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
ガーミン Approach S62
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm42/100
Shot Navi V1
横:40.8mm、縦:40.8mm、厚さ:7.9mm98/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「ガーミン Approach S62」は61gであり「Shot Navi V1」は24gです。37gもの差があります。「ガーミン Approach S62」の重量と比較して「Shot Navi V1」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全242製品中「Shot Navi V1」は28位であるのに対し「ガーミン Approach S62」は134位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Shot Navi V1」の方が「ガーミン Approach S62」よりも優れているでしょう。「Shot Navi V1」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「Shot Navi V1」は「ガーミン Approach S62」に比べて非常に優れていると言えます。「Shot Navi V1」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
ガーミン Approach S62
61g39/100
Shot Navi V1
24g97/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S62」は20時間であるのに対して「Shot Navi V1」は7.5時間です。12.5時間の違いがあります。「Shot Navi V1」より「ガーミン Approach S62」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「ガーミン Approach S62」は25位であるのに対し「Shot Navi V1」は240位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S62」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Shot Navi V1」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S62」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi V1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S62」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
ガーミン Approach S62
20時間98/100
Shot Navi V1
7.5時間6/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「Shot Navi V1」はIPX3に対して「ガーミン Approach S62」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S62」の方が「Shot Navi V1」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全204製品中「ガーミン Approach S62」は21位であるのに対し「Shot Navi V1」は148位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S62」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「Shot Navi V1」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S62」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「Shot Navi V1」と「ガーミン Approach S62」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S62」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
ガーミン Approach S62
5気圧防水93/100
Shot Navi V1
IPX316/100

画面について「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi V1」を比較

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度を「Shot Navi V1」と「ガーミン Approach S62」を比べると「Shot Navi V1」は128×32で「ガーミン Approach S62」は260×260です。「ガーミン Approach S62」は「Shot Navi V1」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全99製品中「ガーミン Approach S62」は21位であるのに対し「Shot Navi V1」は87位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S62」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「Shot Navi V1」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S62」はかなりオススメです。実際に利用する上で「Shot Navi V1」と比べて「ガーミン Approach S62」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S62」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。

画面解像度評価
ガーミン Approach S62
260×26097/100
Shot Navi V1
128×3210/100

「ガーミン Approach S62」と「Shot Navi V1」の違いを表で比較する

ガーミン Approach S62Shot Navi V1
ガーミン Approach S62Shot Navi V1
基本情報
サイズ横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm横:40.8mm、縦:40.8mm、厚さ:7.9mm
重量61g24g
連続駆動時間20時間7.5時間
防水規格5気圧防水IPX3
防水性能5気圧防水IPX3
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度260×260128×32
画面サイズ1.3インチ -
ナビ機能
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか -
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか -
消費カロリーを表示できるかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ガーミン Approach S62 の関連記事
Shot Navi V1 の関連記事

ガーミン Approach S62 と評価が同程度のゴルフナビを探す

Approach S62 CT10×3 セット

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm, 重量:61g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:260×260, 画面サイズ:1.3インチ

ガーミン Approach S42

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ガーミン Approach S62 の関連記事
Shot Navi V1 の関連記事

Shot Navi V1 と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報