徹底比較: MASA ザ・ゴルフウォッチ スマート と Shot Navi HuG ルコックモデル
2023-06-02 16:01:04
MASA ザ・ゴルフウォッチ スマート | Shot Navi HuG ルコックモデル | |||
総合評価: | 45.5/100 (総合順位: 135/286) | 51.6/100 (総合順位: 94/286) | ||
本体重量 | 50/100 | 58/100 | ||
連続駆動時間 | 34/100 | 18/100 | ||
防水性能 | 70/100 | 70/100 | ||
スペック
MASA ザ・ゴルフウォッチ スマート | Shot Navi HuG ルコックモデル | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | - | 横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mm | ||
本体重量 | 60g | 55g | ||
連続駆動時間 | 10時間 | 8時間 | ||
防水規格 | 3気圧防水 | 3気圧防水/IPX8 | ||
防水性能 | 3気圧防水 | 3気圧防水/IPX8 | ||
画面 | ||||
画面解像度 | - | 128×128 | ||
画面サイズ | 1.28インチ | - | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能 | ○ | ○ | ||
ラウンドデータ管理機能 | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能 | ○ | ○ | ||
距離表示機能 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
歩数計 | - | ○ | ||
Bluetooth対応 | ○ | ○ | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較 価格を見る | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較 価格を見る |
比較レビュー
便利機能
Bluetooth対応
MASA ザ・ゴルフウォッチ スマートもShot Navi HuG ルコックモデルもBluetoothに対応していると言うことができるでしょう。Bluetoothに対応しているこれらのゴルフナビは、より高度なナビゲーションを提供しています。GPS機能に加えて、スマートフォンとの接続が容易であり、より正確な距離計測が可能となります。また、ナビゲーション中に電話を掛けたり、曲を聴いたりすることもでき、より楽しいゴルフ体験ができます。
Bluetoothに対応しているゴルフナビのメリットとして、まず手軽な機能性が挙げられます。ゴルフナビを使用することでラウンドがよりスムーズに進み、スコアアップに繋がります。また、Bluetooth対応によりスマートフォンやタブレットとの連携が簡単になり、コースやレビュー情報をダウンロードすることができます。この機能は、ゴルファーにとってアクセスしやすく、より効率的にゴルフを楽しめます。
基本情報
本体重量
Shot Navi HuG ルコックモデルの本体重量は55gであるのに対しMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートの本体重量は60gというデータになっています。Shot Navi HuG ルコックモデルとMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートの違いはほとんど無いデータであり同じくらいの本体重量となります。
ゴルフナビの本体重量が軽いことによって得られるメリットは大きく、特に女性や年配の方にとっては嬉しい点がたくさんあります。重たいものを持ち運ぶ際には疲れてしまい、プレーに集中できなくなることがあるため、軽量化によってストレスを軽減することができます。また、軽量化によって歩くこと自体も楽になるため、ウォーキングで運動しながらゴルフを楽しむこともできるでしょう。
実用性を最大限に考慮すると、本体重量に関して、MASA ザ・ゴルフウォッチ スマートもShot Navi HuG ルコックモデルも違いは全く存在しないと言っていいほどないというデータになっています。ほかの角度から選択することを推奨します。商品選択において、本体重量の情報は殆ど役に立ちません。
連続駆動時間
連続駆動時間の点においてMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートとShot Navi HuG ルコックモデルで対比するとMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートは10時間というデータであると言えます。一方Shot Navi HuG ルコックモデルは8時間というデータであると言えます。MASA ザ・ゴルフウォッチ スマートの方が連続駆動時間がごくわずかに長いということができます。2時間のほんのすこしの違いがMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートとShot Navi HuG ルコックモデルに見られます。連続駆動時間が長いゴルフナビは、プレーヤーに集中力を保たせ、コースを効率的に周回することができます。
ゴルフナビの連続駆動時間が長ければ、是非ともプレイヤーの負担を減らすことができます。スコアを取るだけでなく、ナビ機能を利用する場合にも、操作しやすくなります。特に、ラウンド中にゴルフナビが動作しなくなってしまうことは避けたいものですが、連続駆動時間が長ければその心配もいりません。
連続駆動時間という点について体感上の観点から見ると、MASA ザ・ゴルフウォッチ スマートとShot Navi HuG ルコックモデルについて差はちょっと開いています。Shot Navi HuG ルコックモデルの方がMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートより良くないと感じとれるでしょう。数値ではShot Navi HuG ルコックモデルよりもMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートの方が短いということが分かるでしょう。ただ、ほかの角度から評価することを強く推奨します。
防水性能
Shot Navi HuG ルコックモデルの防水性能は3気圧防水/IPX8というデータであると言えます。それに対してMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートの防水性能は3気圧防水というデータであると言えます。Shot Navi HuG ルコックモデルとMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートの差はまったく存在しないと言える程ないデータとなっており防水性能という点に関してほとんど同じといえるでしょう。
高い防水性能があるゴルフナビの最大のメリットは、雨の日でもプレーを中断することなく正確な距離測定ができる点です。また、コースの地形や池、バンカーの情報を正確に把握することができるため、スコアアップにつなげることができます。
実際に利用することを考慮するとShot Navi HuG ルコックモデルもMASA ザ・ゴルフウォッチ スマートも感覚的に、極めて似ていると考えられます。防水性能の情報を比べても、役に立ちません。他の視点で確認する必要がありそうとなります。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ スマート
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi HuG ルコックモデル
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。