ザ・ゴルフウォッチ ノルム II と Voice Caddie VC300A の情報まとめ。違いや差を比べました
作成日時: 2020-07-15 18:25:57、更新日時: 2021-10-20 19:21:43
「Voice Caddie VC300A」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」を比べた時の違いや差を検証/評価。何がどの程度違うのでしょうか?違いを評価・解説しました。
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II | Voice Caddie VC300A | |||
総合評価: | 61.8/100 (総合: 56位) | 64.9/100 (総合: 34位) | ||
サイズ | 47/100 | 67/100 | ||
重量 | 59/100 | 97/100 | ||
連続駆動時間 | 98/100 | 29/100 | ||
ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIの本体重量は46gであり、連続駆動時間は20時間、防水規格は3気圧防水です。また、カラーディスプレイに対応しており、画面サイズは1.28インチです。コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能なども備えており、さらに飛距離の計測機能や距離表示機能も搭載されています。Bluetooth対応もしており、便利な機能が多くあるといえます。
一方、Voice Caddie VC300Aは、本体重量が24gであり、連続駆動時間は9時間となっています。コースデータ更新機能はもちろんのこと、飛距離の音声ガイド機能や距離の音声ガイド機能を備えています。
これらの情報を踏まえると、ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIは、高機能であり、使いやすく、多くのゴルファーにマッチするでしょう。しかし、Voice Caddie VC300Aも音声でのガイド機能があることや、コースデータ更新機能など基本的な機能が充実していることを考えると、初心者や軽量化を重視する方にもおすすめできるでしょう。
総合的に見ると、ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIとVoice Caddie VC300Aは、それぞれの目的に合わせて選ぶことができる優れた商品であると考えられます。
「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Voice Caddie VC300A」を徹底比較する
基本情報について「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Voice Caddie VC300A」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「Voice Caddie VC300A」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」を比較すると「Voice Caddie VC300A」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:12mmで「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mmです。「Voice Caddie VC300A」のサイズは「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と比較して非常に小さいです。「Voice Caddie VC300A」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも優れています。「Voice Caddie VC300A」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「Voice Caddie VC300A」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも遥かに優れているでしょう。「Voice Caddie VC300A」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II | 横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm | 47/100 |
Voice Caddie VC300A | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:12mm | 67/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は46gであり「Voice Caddie VC300A」は24gです。22gもの差があります。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の重量と比較して「Voice Caddie VC300A」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Voice Caddie VC300A」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも優れているでしょう。「Voice Caddie VC300A」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「Voice Caddie VC300A」は「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」に比べて非常に優れていると言えます。「Voice Caddie VC300A」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は20時間であるのに対して「Voice Caddie VC300A」は9時間です。11時間の違いがあります。「Voice Caddie VC300A」より「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の方が非常に長い駆動時間です。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Voice Caddie VC300A」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」はかなり向いています。実際に使う場面で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Voice Caddie VC300A」の体感値としての差は非常に大きいです。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Voice Caddie VC300A」の違いを表で比較する
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II | Voice Caddie VC300A | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:12mm | ||
重量 | 46g | 24g | ||
連続駆動時間 | 20時間 | 9時間 | ||
防水規格 | 3気圧防水 | - | ||
防水性能 | 3気圧防水 | - | ||
画面 | ||||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | - | ||
画面解像度 | 176×176 | - | ||
画面サイズ | 1.28インチ | - | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | - | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
飛距離の音声ガイドに対応しているかどうか | - | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | - | ||
目標物までの距離を音声案内してくれるかどうか | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
Bluetoothに対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Voice Caddie VC300A
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。