ザ・ゴルフウォッチ ノルム II と Voice Caddie B1A のレビューまとめ。どっちを選ぶべき?

作成日時: 2020-07-15 18:14:55、更新日時: 2021-10-20 19:25:10

ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIVoice Caddie B1A
ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIVoice Caddie B1A

「Voice Caddie B1A」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」のどちらのゴルフナビが優れているかを検証してみました。どのくらい違いがある?どっちにするか悩んでいる人におすすめする記事です!

ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIVoice Caddie B1A
ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIVoice Caddie B1A
総合評価:

61.8/100

(総合: 55位)

60.2/100

(総合: - 位)

サイズ
47/100
98/100
重量
59/100
91/100
連続駆動時間
98/100
14/100
防水性能
77/100
35/100

Voice Caddie B1A と比較して ザ・ゴルフウォッチ ノルム II を選ぶメリット

  • カラーディスプレイ
  • ラウンドデータ管理機能
  • Bluetooth

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II と比較して Voice Caddie B1A を選ぶメリット

    -

「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Voice Caddie B1A」を徹底比較する

基本情報について「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Voice Caddie B1A」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「Voice Caddie B1A」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」を比較すると「Voice Caddie B1A」は横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mmで「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mmです。「Voice Caddie B1A」のサイズは「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と比較して非常に小さいです。

「Voice Caddie B1A」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも優れています。「Voice Caddie B1A」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「Voice Caddie B1A」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも遥かに優れているでしょう。「Voice Caddie B1A」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm47/100
Voice Caddie B1A
横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mm98/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は46gであり「Voice Caddie B1A」は29gです。17gもの差があります。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の重量と比較して「Voice Caddie B1A」は非常に軽いです。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Voice Caddie B1A」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも優れているでしょう。「Voice Caddie B1A」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「Voice Caddie B1A」は「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」に比べて非常に優れていると言えます。「Voice Caddie B1A」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
46g59/100
Voice Caddie B1A
29g91/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は20時間であるのに対して「Voice Caddie B1A」は8時間です。12時間の違いがあります。「Voice Caddie B1A」より「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の方が非常に長い駆動時間です。

「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Voice Caddie B1A」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」はかなり向いています。実際に使う場面で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Voice Caddie B1A」の体感値としての差は非常に大きいです。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
20時間98/100
Voice Caddie B1A
8時間14/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「Voice Caddie B1A」はIP56に対して「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は3気圧防水です。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の方が「Voice Caddie B1A」よりも非常に防水性能が高いです。

「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「Voice Caddie B1A」よりも優れていると言えます。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「Voice Caddie B1A」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は体感上遥かに大きい差があります。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
3気圧防水77/100
Voice Caddie B1A
IP5635/100

「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Voice Caddie B1A」の違いを表で比較する

ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIVoice Caddie B1A
ザ・ゴルフウォッチ ノルム IIVoice Caddie B1A
基本情報
サイズ横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mm
重量46g29g
連続駆動時間20時間8時間
防水規格3気圧防水IP56
防水性能3気圧防水IP56
画面
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度176×176 -
画面サイズ1.28インチ -
ナビ機能
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか -
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II の関連記事
Voice Caddie B1A の関連記事

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II の関連記事
Voice Caddie B1A の関連記事

Voice Caddie B1A と評価が同程度のゴルフナビを探す

ガーミン Approach S42

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

Approach S70 42mm

サイズ:横:42mm、縦:42mm、厚さ:13mm, 重量:44g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:390×390, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報