ガーミン Approach S6J と ザ・ゴルフウォッチ ノルム II を比較するとどちらがおすすめ?みんなが着目する観点ごとに詳しく解説します
作成日時: 2020-07-15 18:45:10、更新日時: 2021-10-20 19:55:25
「ガーミン Approach S6J」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。
「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「ガーミン Approach S6J」を徹底比較する
基本情報について「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「ガーミン Approach S6J」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「ガーミン Approach S6J」を比べると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mmで「ガーミン Approach S6J」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mmです。サイズという点で見てみると「ガーミン Approach S6J」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも多少小さいです。
邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ガーミン Approach S6J」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「ガーミン Approach S6J」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II | 横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm | 47/100 |
ガーミン Approach S6J | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | 52/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比べると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は46gで「ガーミン Approach S6J」は46.6gです。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の重量は「ガーミン Approach S6J」とほぼ同じでしょう。
体感できるほどの違いは無いです。ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は20時間であるのに対して「ガーミン Approach S6J」は10時間です。10時間の違いがあります。「ガーミン Approach S6J」より「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の方が非常に長い駆動時間です。
「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ガーミン Approach S6J」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」はかなり向いています。実際に使う場面で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「ガーミン Approach S6J」の体感値としての差は非常に大きいです。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「ガーミン Approach S6J」を比べると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は3気圧防水で「ガーミン Approach S6J」は5気圧防水です。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と比較して「ガーミン Approach S6J」はやや防水性能が高いです。
急な雨等の時に安心して使用できる点で「ガーミン Approach S6J」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりもよいです。急な雨等の時に安心して使用するのに「ガーミン Approach S6J」はややおすすめです。実際の利用を想定したとき「ガーミン Approach S6J」は「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりどちらかといえばよいです。「ガーミン Approach S6J」は「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりいいと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
画面について「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「ガーミン Approach S6J」を比較
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「ガーミン Approach S6J」も「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面解像度について
画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。
画面解像度について比較すると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は176×176に対して「ガーミン Approach S6J」は180×180です。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の解像度より「ガーミン Approach S6J」の方が多少高いです。
「ガーミン Approach S6J」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも無難です。より鮮明な画質で使用する場合でも体感できるほどの差はほぼ無いと思われます。数値的には「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」より「ガーミン Approach S6J」の方が高いですが、基本的には体感できるほどの差はほぼ無いです。
「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「ガーミン Approach S6J」の違いを表で比較する
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II | ガーミン Approach S6J | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | ||
重量 | 46g | 46.6g | ||
連続駆動時間 | 20時間 | 10時間 | ||
防水規格 | 3気圧防水 | 5気圧防水 | ||
防水性能 | 3気圧防水 | 5気圧防水 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
画面解像度 | 176×176 | 180×180 | ||
画面サイズ | 1.28インチ | - | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
Bluetoothに対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S6J
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。