Shot Navi HuG Beyond vs Shot Navi NEO2 Lite: 比較
2023-06-02 15:04:11
Shot Navi HuG Beyond | Shot Navi NEO2 Lite | |||
総合評価: | 56.6/100 (総合順位: 69/286) | 43.2/100 (総合順位: - /286) | ||
本体サイズ | 82/100 | 32/100 | ||
本体重量 | 56/100 | 44/100 | ||
連続駆動時間 | 18/100 | 66/100 | ||
防水性能 | 70/100 | 30/100 | ||
スペック
Shot Navi HuG Beyond | Shot Navi NEO2 Lite | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mm | 横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | 56g | 62g | ||
連続駆動時間 | 8時間 | 15時間 | ||
防水規格 | IPX8/3気圧防水(程度) | IPX4 | ||
防水性能 | IPX8/3気圧防水(程度) | IPX4 | ||
画面 | ||||
カラーディスプレイ対応 | ○ | - | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能 | ○ | ○ | ||
ラウンドデータ管理機能 | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能 | ○ | ○ | ||
距離表示機能 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
歩数計 | ○ | - | ||
Bluetooth対応 | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較 価格を見る | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較 価格を見る |
比較レビュー
基本情報
本体サイズ
Shot Navi NEO2 Liteの本体サイズは横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mmに対しShot Navi HuG Beyondは横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mmです。Shot Navi HuG BeyondとShot Navi NEO2 Liteの差は比べ物にならないくらい存在します。この比較で明白にわかるように、本体サイズという点についてはShot Navi NEO2 Liteのほうが比べ物にならないくらい大きいことがわかります。本体サイズが小さいゴルフナビの利点は、コース内の移動に便利であり、バッグに収納しやすいことです。
小さい本体サイズのゴルフナビは、視界を妨げずに戦略的なゴルフプレーをすることができます。ナビゲーションに必要な情報だけがコンパクトにまとめられているため、ゴルフウエアや帽子などの衣服に邪魔されることもありません。これにより、スムーズなスイングを実現し、ゴルフスコアの向上につながります。
実際の使用上のことを考えると、Shot Navi HuG Beyondの本体サイズはShot Navi NEO2 Liteより非常に高い水準と感じると思います。差は相当と言うことができるでしょう。そのためShot Navi NEO2 Liteは本体サイズを重視する人にとっては良くない選択肢と考えられるかもしれません。
本体重量
Shot Navi NEO2 Liteの本体重量は62gに対してShot Navi HuG Beyondの本体重量は56gとなります。6gのちょっとの違いがShot Navi HuG BeyondとShot Navi NEO2 Liteに見られShot Navi HuG Beyondの方が本体重量がわずかに軽いといえるでしょう。本体重量が軽いゴルフナビの長所は、使用中にストレスなく操作できることです。
ゴルフナビの本体重量が軽いことには、多くのメリットがあります。例えば、ラウンド中の疲労感が軽減されますし、持ち運びも楽になります。また、ショットの精度向上にもつながることがあります。
Shot Navi NEO2 Liteの本体重量と比べるとShot Navi HuG Beyondのほうが体感的に言って、ちょっとだけ勝っていると思います。Shot Navi NEO2 LiteとShot Navi HuG Beyondは差は少しだけしかないと感じとれると言えるかもしれません。本体重量の情報を確認しても、商品を決めるうえで殆ど役に立たないと思います。別の側面をみて決めた方が良さそうです。ただし、数字的に考えるとShot Navi HuG BeyondはShot Navi NEO2 Liteより重いことが分かるでしょう。
連続駆動時間
Shot Navi HuG Beyondの連続駆動時間は8時間というデータであるのに対しShot Navi NEO2 Liteは15時間となります。Shot Navi NEO2 LiteとShot Navi HuG Beyondは比べ物にならないほどの差で、全然異なっていると言えます。この比較情報から明白にわかるように、Shot Navi HuG BeyondはShot Navi NEO2 Liteに比べて著しく連続駆動時間が短いということができます。連続駆動時間が長いゴルフナビのメリットは、プレイ中の電池切れの心配がないことです。
ゴルフナビの連続駆動時間が長いということは、使用者に多くのメリットをもたらします。例えば、プレー中に電源切れの心配がないため、より集中してプレーすることができます。また、長時間の使用でもストレスを感じずに快適なプレーができるため、より良いスコアを叩くことができるでしょう。
この比較情報から明白なように、Shot Navi HuG BeyondよりShot Navi NEO2 Liteは感覚的にとても高い水準にあることがわかります。まったく別物だと思われます。Shot Navi NEO2 Liteは連続駆動時間を重要視する人にとって採用すべきといえそうです。
防水性能
Shot Navi NEO2 LiteとShot Navi HuG Beyondで防水性能の点において対比すると、Shot Navi HuG BeyondはIPX8/3気圧防水(程度)となっている一方Shot Navi NEO2 LiteはIPX4になります。相当飛び抜けて異なるものです。Shot Navi HuG Beyondの防水性能はShot Navi NEO2 Liteよりもひときわ優位にあると言うことができるでしょう。防水性能が高いゴルフナビは、悪天候時でも安心して使用することができるため、プレイヤーにとって非常に便利です。
ゴルフは屋外で行うスポーツですが、天候に左右されることが多いものです。そんなときに防水性能の高いゴルフナビがあれば、プレー中に故障する不安を軽減することができます。また、雨天のプレーにおいてもコース上の情報が見やすいため、精度が向上します。防水性能の高いゴルフナビはプレーヤーの頼もしいパートナーとなり、プレーの成功につながるでしょう。
防水性能の点について実際の使用を考えると、Shot Navi NEO2 LiteとShot Navi HuG Beyondに関して違いは際立って見られます。そのためShot Navi NEO2 Liteは選択肢から排除すべきでしょう。防水性能を検討することでより適切な決定を下せると思います。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi HuG Beyond
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi NEO2 Lite
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。