EAGLE VISION REVO EV-522 と ユピテル GOLFNAVI YGN7000 を比べてどちらがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底検証
作成日時: 2020-08-28 18:08:00、更新日時: 2021-10-20 17:57:24
「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」と「EAGLE VISION REVO EV-522」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。
EAGLE VISION REVO EV-522 | ユピテル GOLFNAVI YGN7000 | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 245位) | 2.4 (総合: 101位) | ||
サイズ | 1 横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm | 1 横:129mm、縦:61mm、厚さ:17mm | ||
連続駆動時間 | 2.1 10時間 | 4.9 31時間 | ||
防水性能 | 1 IPX3 | 2.0 IPX7 | ||
画面サイズ | 4.3 2.8インチ | 4.9 3.2インチ | ||
EAGLE VISION REVO EV-522とユピテル GOLFNAVI YGN7000は、どちらも魅力的な製品である。 まず、EAGLE VISION REVO EV-522について説明する。このゴルフナビの本体重量は軽量の106gであり、10時間の連続駆動時間が可能である。防水規格はIPX3であり、雨の日でも安心して使用することができる。カラーディスプレイ対応であるため、見やすい画面でコース情報や距離を確認することができる。 画面サイズは2.8インチであり、コンパクトで持ち運びに便利である。コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能があるため、使用者はよりリアルタイムな情報にアクセスできる。さらに、飛距離の計測機能や距離表示機能が搭載されており、正確な距離を知りたいゴルファーにとっては非常に便利である。
一方、ユピテル GOLFNAVI YGN7000についても同様に魅力的な製品である。このゴルフナビの本体重量は150gであり、長時間使用しても疲れにくい。 連続駆動時間は31時間であり、1回充電すれば長時間使用可能である。防水規格はIPX7であり、水没しても故障しないため、プレー中の雨にも対応できる。タッチパネルとカラーディスプレイ対応であり、より使いやすいナビゲーション操作が可能である。画面サイズは2.8インチであり、情報を確認するのに適したサイズである。コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能を搭載しており、より高度な情報を使用者に提供する。飛距離の計測機能や距離表示機能も搭載されており、正確な距離の把握が可能である。
総合的に見て、どちらも高性能であり、機能の優れた製品である。選ぶことは使用者の目的によって異なるが、持ち運びが重要である場合はEAGLE VISION REVO EV-522がおすすめである。逆に、長時間使用する場合はユピテル GOLFNAVI YGN7000がおすすめである。両方の製品には、コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能、飛距離の計測機能や距離表示機能が搭載されており、高度な情報を提供してくれる。あなたがゴルフナビを購入する場合、ぜひこれらの点を考慮して選んでみてはいかがでしょうか。
「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」を徹底比較する
基本情報について「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」と「EAGLE VISION REVO EV-522」を比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は横:129mm、縦:61mm、厚さ:17mmで「EAGLE VISION REVO EV-522」は横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mmです。サイズという点で見てみると「EAGLE VISION REVO EV-522」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」よりも多少小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると238製品中「EAGLE VISION REVO EV-522」は221位で「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は229位です。ほとんど差は無いと言えます。
邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「EAGLE VISION REVO EV-522」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EAGLE VISION REVO EV-522 | 横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm | 6/100 |
ユピテル GOLFNAVI YGN7000 | 横:129mm、縦:61mm、厚さ:17mm | 4/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は150gで「EAGLE VISION REVO EV-522」は106gです。「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」の重量は「EAGLE VISION REVO EV-522」とほぼ同じでしょう。軽さランキングで見てみると242製品中「EAGLE VISION REVO EV-522」は221位で「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は231位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いは無いです。ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は31時間であるのに対して「EAGLE VISION REVO EV-522」は10時間です。21時間の違いがあります。「EAGLE VISION REVO EV-522」より「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は2位であるのに対し「EAGLE VISION REVO EV-522」は164位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」はかなり向いています。実際に使う場面で「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」と「EAGLE VISION REVO EV-522」の体感値としての差は非常に大きいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
関連リンク
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」を比べると「EAGLE VISION REVO EV-522」はIPX3で「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」はIPX7です。「EAGLE VISION REVO EV-522」と比較して「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」はやや防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全204製品中「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は80位であるのに対し「EAGLE VISION REVO EV-522」は199位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
急な雨等の時に安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」の方が「EAGLE VISION REVO EV-522」よりもよいです。急な雨等の時に安心して使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」はややおすすめです。実際の利用を想定したとき「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は「EAGLE VISION REVO EV-522」よりどちらかといえばよいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は「EAGLE VISION REVO EV-522」よりいいと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
画面について「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」を比較
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」も「EAGLE VISION REVO EV-522」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面サイズについて
画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。
画面サイズを比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は3.2インチであるのに対して「EAGLE VISION REVO EV-522」は2.8インチです。0.4インチの違いがあります。画面サイズについて「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は「EAGLE VISION REVO EV-522」と比較してやや大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると125製品の中で「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は4位で「EAGLE VISION REVO EV-522」は30位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。
「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」は一画面で多くの情報を表示できる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも良いです。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」はやや向いています。実際に利用する上で「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」と「EAGLE VISION REVO EV-522」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「EAGLE VISION REVO EV-522」より「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ユピテル GOLFNAVI YGN7000」の違いを表で比較する
EAGLE VISION REVO EV-522 | ユピテル GOLFNAVI YGN7000 | |
画像 | ||
サイズ | 横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm | 横:129mm、縦:61mm、厚さ:17mm |
重量 | 106g | 150g |
連続駆動時間 | 10時間 | 31時間 |
防水規格 | IPX3 | IPX7 |
防水性能 | IPX3 | IPX7 |
タッチパネルを搭載しているかどうか | - | ○ |
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.8インチ | 3.2インチ |
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ |
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ |
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION REVO EV-522
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ユピテル GOLFNAVI YGN7000
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。