EAGLE VISION REVO EV-522 と ガーミン Approach S40 のレビューまとめ。どっちを選ぶべき?

作成日時: 2020-08-28 19:43:40、更新日時: 2021-10-20 19:33:04

EAGLE VISION REVO EV-522ガーミン Approach S40
EAGLE VISION REVO EV-522ガーミン Approach S40

「ガーミン Approach S40」と「EAGLE VISION REVO EV-522」をくらべた時の違いを検証/評価。どういう面で違いがあるかについて評価/比較しました!どっちのゴルフナビを選んだらいいのかについて初めて選ぶ人でも簡単に決めることができます。

EAGLE VISION REVO EV-522ガーミン Approach S40
EAGLE VISION REVO EV-522ガーミン Approach S40
総合評価:
サイズrating-image1
横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm
rating-image3.9
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
連続駆動時間rating-image2.1
10時間
rating-image4.6
15時間
防水性能rating-image1
IPX3
rating-image4.7
5気圧防水
画面サイズrating-image4.3
2.8インチ
rating-image1.4
1.2インチ

ガーミン Approach S40 と比較して EAGLE VISION REVO EV-522 を選ぶメリット

  • 画面サイズ

    86.5点(2.8インチ) vs 27.1点(1.2インチ)

EAGLE VISION REVO EV-522 と比較して ガーミン Approach S40 を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • 歩数計
  • Bluetooth

「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する

基本情報について「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S40」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S40」と「EAGLE VISION REVO EV-522」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「EAGLE VISION REVO EV-522」は横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「EAGLE VISION REVO EV-522」と比較して非常に小さいです。「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
EAGLE VISION REVO EV-522
横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm6/100
ガーミン Approach S40
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm78/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「EAGLE VISION REVO EV-522」は106gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。63gもの差があります。「EAGLE VISION REVO EV-522」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「EAGLE VISION REVO EV-522」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
EAGLE VISION REVO EV-522
106g0/100
ガーミン Approach S40
43g63/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S40」は15時間であるのに対して「EAGLE VISION REVO EV-522」は10時間です。5時間の違いがあります。「EAGLE VISION REVO EV-522」より「ガーミン Approach S40」の方が非常に長い駆動時間です。「ガーミン Approach S40」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S40」と「EAGLE VISION REVO EV-522」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S40」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
EAGLE VISION REVO EV-522
10時間42/100
ガーミン Approach S40
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「EAGLE VISION REVO EV-522」はIPX3に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも非常に防水性能が高いです。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S40」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S40」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
EAGLE VISION REVO EV-522
IPX316/100
ガーミン Approach S40
5気圧防水93/100

画面について「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S40」を比較

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「ガーミン Approach S40」も「EAGLE VISION REVO EV-522」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズについて比べると「ガーミン Approach S40」は1.2インチであり「EAGLE VISION REVO EV-522」は2.8インチです。1.5インチの違いがあります。「EAGLE VISION REVO EV-522」は「ガーミン Approach S40」と比較してかなり大きいです。「EAGLE VISION REVO EV-522」は一画面で多くの情報を表示できる点で「ガーミン Approach S40」よりも秀でていると言えます。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「EAGLE VISION REVO EV-522」はとてもオススメです。実際の利用において「ガーミン Approach S40」より「EAGLE VISION REVO EV-522」の方が非常に優れていると言えます。「EAGLE VISION REVO EV-522」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。

画面サイズ評価
EAGLE VISION REVO EV-522
2.8インチ86/100
ガーミン Approach S40
1.2インチ27/100

「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する

EAGLE VISION REVO EV-522ガーミン Approach S40
EAGLE VISION REVO EV-522ガーミン Approach S40
基本情報
サイズ横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
重量106g43g
連続駆動時間10時間15時間
防水規格IPX35気圧防水
防水性能IPX35気圧防水
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面解像度 - 240×240
画面サイズ2.8インチ1.2インチ
ナビ機能
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

EAGLE VISION REVO EV-522 の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

EAGLE VISION REVO EV-522 と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

EAGLE VISION REVO EV-522 の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S40 と評価が同程度のゴルフナビを探す

Approach S70 42mm

サイズ:横:42mm、縦:42mm、厚さ:13mm, 重量:44g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:390×390, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報