EAGLE VISION REVO EV-522 と ガーミン Approach S62 を比べてどちらがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底検証
作成日時: 2020-08-28 19:33:01、更新日時: 2021-10-20 19:22:25
「ガーミン Approach S62」と「EAGLE VISION REVO EV-522」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。
EAGLE VISION REVO EV-522 | ガーミン Approach S62 | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 245位) | 3.4 (総合: 31位) | ||
サイズ | 1 横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm | 2.1 横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm | ||
連続駆動時間 | 2.1 10時間 | 4.9 20時間 | ||
防水性能 | 1 IPX3 | 4.7 5気圧防水 | ||
画面サイズ | 4.3 2.8インチ | 1.6 1.3インチ | ||
EAGLE VISION REVO EV-522は本体重量が106gで、連続駆動時間が10時間であり、防水規格がIPX3である。また、カラーディスプレイに対応しており、画面サイズは2.8インチである。さらに、コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能があり、飛距離の計測機能や距離表示機能も備えている。
ガーミン Approach S62は本体重量が61gで、連続駆動時間が20時間であり、5気圧防水規格を備えている。また、タッチパネルとカラーディスプレイに対応しており、画面サイズは1.3インチである。さらに、デジタルコンパス機能があり、コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能がある。飛距離の計測機能や距離表示機能に加え、歩数計や消費カロリー表示もある。Bluetoothにも対応している。
EAGLE VISION REVO EV-522は比較的大きな画面サイズを備え、コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能など、基本的な機能を備えています。しかし、防水性能が欠けるため、雨天で使用する場合には注意が必要です。一方、ガーミン Approach S62はより軽量で持ち運びがしやすく、防水性能もより高いため、様々な天候下で使用することができます。また、歩数計や消費カロリー表示、Bluetoothに対応しており、機能面でも充実しています。
どちらの製品も基本的な機能を十分に備えているため、用途に応じて選ぶと良いでしょう。EAGLE VISION REVO EV-522は、雨天で使用する場合には注意が必要ですが、比較的大きな画面を備えており、コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能が利用できます。ガーミン Approach S62は、より軽量で持ち運びがしやすく、歩数計や消費カロリー表示、Bluetoothなどの機能も充実しています。どちらの製品もおすすめできます。
「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S62」を徹底比較する
基本情報について「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S62」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「ガーミン Approach S62」と「EAGLE VISION REVO EV-522」を比較すると「ガーミン Approach S62」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmで「EAGLE VISION REVO EV-522」は横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mmです。「ガーミン Approach S62」のサイズは「EAGLE VISION REVO EV-522」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「ガーミン Approach S62」は125位であるのに対し「EAGLE VISION REVO EV-522」は221位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S62」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れています。「ガーミン Approach S62」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S62」の方が「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S62」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EAGLE VISION REVO EV-522 | 横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm | 6/100 |
ガーミン Approach S62 | 横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm | 42/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「EAGLE VISION REVO EV-522」は106gであり「ガーミン Approach S62」は61gです。45gもの差があります。「EAGLE VISION REVO EV-522」の重量と比較して「ガーミン Approach S62」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全242製品中「ガーミン Approach S62」は134位であるのに対し「EAGLE VISION REVO EV-522」は221位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S62」の方が「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S62」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S62」は「EAGLE VISION REVO EV-522」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S62」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S62」は20時間であるのに対して「EAGLE VISION REVO EV-522」は10時間です。10時間の違いがあります。「EAGLE VISION REVO EV-522」より「ガーミン Approach S62」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「ガーミン Approach S62」は25位であるのに対し「EAGLE VISION REVO EV-522」は164位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S62」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S62」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S62」と「EAGLE VISION REVO EV-522」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S62」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「EAGLE VISION REVO EV-522」はIPX3に対して「ガーミン Approach S62」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S62」の方が「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全204製品中「ガーミン Approach S62」は21位であるのに対し「EAGLE VISION REVO EV-522」は199位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S62」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「EAGLE VISION REVO EV-522」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S62」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S62」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S62」にするための重要な決め手の一つになると思います。
画面について「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S62」を比較
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「ガーミン Approach S62」も「EAGLE VISION REVO EV-522」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面サイズについて
画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。
画面サイズについて比べると「ガーミン Approach S62」は1.3インチであり「EAGLE VISION REVO EV-522」は2.8インチです。1.4インチの違いがあります。「EAGLE VISION REVO EV-522」は「ガーミン Approach S62」と比較してかなり大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全123製品中「EAGLE VISION REVO EV-522」は30位であるのに対し「ガーミン Approach S62」は80位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「EAGLE VISION REVO EV-522」は一画面で多くの情報を表示できる点で「ガーミン Approach S62」よりも秀でていると言えます。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「EAGLE VISION REVO EV-522」はとてもオススメです。実際の利用において「ガーミン Approach S62」より「EAGLE VISION REVO EV-522」の方が非常に優れていると言えます。「EAGLE VISION REVO EV-522」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION REVO EV-522
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S62
「EAGLE VISION REVO EV-522」と「ガーミン Approach S62」の違いを表で比較する
EAGLE VISION REVO EV-522 | ガーミン Approach S62 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:124mm、縦:60mm、厚さ:14.7mm | 横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm | ||
重量 | 106g | 61g | ||
連続駆動時間 | 10時間 | 20時間 | ||
防水規格 | IPX3 | 5気圧防水 | ||
防水性能 | IPX3 | 5気圧防水 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
画面解像度 | - | 260×260 | ||
画面サイズ | 2.8インチ | 1.3インチ | ||
ナビ機能 | ||||
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
歩数計を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
消費カロリーを表示できるかどうか | - | ○ | ||
Bluetoothに対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION REVO EV-522
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S62
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。