ザ・ゴルフウォッチ ノルム II と Approach S62 CT10×3 セット を比較するとどちらがおすすめ?みんなが着目する観点ごとに詳しく解説します

作成日時: 2020-09-03 15:20:24、更新日時: 2021-10-20 19:37:08

Approach S62 CT10×3 セットザ・ゴルフウォッチ ノルム II
Approach S62 CT10×3 セットザ・ゴルフウォッチ ノルム II

「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Approach S62 CT10×3 セット」をくらべた時の違いを検証/評価。どういう面で違いがあるかについて評価/比較しました!どっちのゴルフナビを選んだらいいのかについて初めて選ぶ人でも簡単に決めることができます。

Approach S62 CT10×3 セットザ・ゴルフウォッチ ノルム II
Approach S62 CT10×3 セットザ・ゴルフウォッチ ノルム II
総合評価:

67.2/100

(総合: 32位)

61.8/100

(総合: 56位)

サイズ
42/100
47/100
重量
39/100
59/100
連続駆動時間
98/100
98/100
防水性能
93/100
77/100
画面解像度
97/100
56/100
画面サイズ
32/100
31/100

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II と比較して Approach S62 CT10×3 セット を選ぶメリット

  • 画面解像度

    97.9点(260×260) vs 56.5点(176×176)

  • タッチパネル搭載
  • デジタルコンパス機能
  • 歩数計
  • 消費カロリー表示

Approach S62 CT10×3 セット と比較して ザ・ゴルフウォッチ ノルム II を選ぶメリット

    -

「Approach S62 CT10×3 セット」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」を徹底比較する

画面について「Approach S62 CT10×3 セット」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」を比較

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」も「Approach S62 CT10×3 セット」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度を「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Approach S62 CT10×3 セット」を比べると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は176×176で「Approach S62 CT10×3 セット」は260×260です。「Approach S62 CT10×3 セット」は「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると99製品の中で「Approach S62 CT10×3 セット」は22位で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は48位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。

「Approach S62 CT10×3 セット」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「Approach S62 CT10×3 セット」はかなりオススメです。実際に利用する上で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と比べて「Approach S62 CT10×3 セット」は非常に秀でています。「Approach S62 CT10×3 セット」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。

画面解像度評価
Approach S62 CT10×3 セット
260×26097/100
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
176×17656/100

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズについて比べると「Approach S62 CT10×3 セット」は1.3インチであるのに対して「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は1.28インチです。「Approach S62 CT10×3 セット」も「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」も同じくらいの画面です。画面サイズの大きさランキングで見てみると125製品中「Approach S62 CT10×3 セット」は83位で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は94位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点から比べる方がよさそうです。

画面サイズ評価
Approach S62 CT10×3 セット
1.3インチ32/100
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
1.28インチ31/100

基本情報について「Approach S62 CT10×3 セット」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Approach S62 CT10×3 セット」を比較すると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mmで「Approach S62 CT10×3 セット」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmです。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」も「Approach S62 CT10×3 セット」も違いはほとんどゼロと言えるでしょう。サイズの小ささランキングで見てみると238製品中「Approach S62 CT10×3 セット」は126位で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は106位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。ほかの視点で比較するほうがよさそうです。

サイズ評価
Approach S62 CT10×3 セット
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm42/100
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm47/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量について比べると「Approach S62 CT10×3 セット」は61gであり「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は46gです。15gの差があります。「Approach S62 CT10×3 セット」の重量と比べて「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は比較的軽いです。軽さランキングで比べると242製品の中で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は74位で「Approach S62 CT10×3 セット」は135位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。

「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Approach S62 CT10×3 セット」よりも良いです。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Approach S62 CT10×3 セット」は実用において多少大きい差があります。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

重量評価
Approach S62 CT10×3 セット
61g39/100
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
46g59/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Approach S62 CT10×3 セット」を比較すると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は20時間であり「Approach S62 CT10×3 セット」は20時間です。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」も「Approach S62 CT10×3 セット」も駆動時間について差がほとんどゼロと言えます。連続駆動時間ランキングで見てみると244製品中「Approach S62 CT10×3 セット」は26位で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は28位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の角度で決めるほうが良さそうです。

連続駆動時間評価
Approach S62 CT10×3 セット
20時間98/100
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
20時間98/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と「Approach S62 CT10×3 セット」を比べると「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は3気圧防水で「Approach S62 CT10×3 セット」は5気圧防水です。「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」と比較して「Approach S62 CT10×3 セット」はやや防水性能が高いです。防水性能ランキングで見てみると204製品中「Approach S62 CT10×3 セット」は22位で「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」は41位です。ほとんど差は無いと言えます。

急な雨等の時に安心して使用できる点で「Approach S62 CT10×3 セット」の方が「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりもよいです。急な雨等の時に安心して使用するのに「Approach S62 CT10×3 セット」はややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Approach S62 CT10×3 セット」は「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりどちらかといえばよいです。「Approach S62 CT10×3 セット」は「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」よりいいと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。

防水性能評価
Approach S62 CT10×3 セット
5気圧防水93/100
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II
3気圧防水77/100

便利機能について「Approach S62 CT10×3 セット」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」を比較

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているゴルフナビはスマホのアプリと連携することができる点で使い勝手が良いです。例えばスマートフォンやパソコンと連携するのにおすすめです。

「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」も「Approach S62 CT10×3 セット」もBluetoothに対応しているゴルフナビです。そのためスマホ等と連動してデータを転送できる点で使い勝手が良いです。どちらもスマホ等と連動してデータを転送するのに適しています。

「Approach S62 CT10×3 セット」と「ザ・ゴルフウォッチ ノルム II」の違いを表で比較する

Approach S62 CT10×3 セットザ・ゴルフウォッチ ノルム II
画像Approach S62 CT10×3 セットザ・ゴルフウォッチ ノルム II
サイズ横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm
重量61g46g
連続駆動時間20時間20時間
防水規格5気圧防水3気圧防水
防水性能5気圧防水3気圧防水
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面解像度260×260176×176
画面サイズ1.3インチ1.28インチ
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
歩数計を搭載しているかどうか -
消費カロリーを表示できるかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Approach S62 CT10×3 セット の関連記事
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II の関連記事

Approach S62 CT10×3 セット と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

Approach S62 CT10×3 セット の関連記事
ザ・ゴルフウォッチ ノルム II の関連記事

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報