Approach S62 CT10×3 セット と EAGLE VISION watch 3 EV-616 の違いを徹底比較。選ぶならどっちにするかについて詳細に検証

作成日時: 2020-09-03 15:16:21、更新日時: 2021-10-20 19:33:05

Approach S62 CT10×3 セットEAGLE VISION watch 3 EV-616
Approach S62 CT10×3 セットEAGLE VISION watch 3 EV-616
Approach S62 CT10×3 セットEAGLE VISION watch 3 EV-616
Approach S62 CT10×3 セットEAGLE VISION watch 3 EV-616
総合評価:

67.2/100

(総合: 32位)

36/100

(総合: 182位)

サイズ
42/100
59/100
重量
39/100
56/100
連続駆動時間
98/100
14/100
防水性能
93/100
40/100
画面解像度
97/100
9/100

EAGLE VISION watch 3 EV-616 と比較して Approach S62 CT10×3 セット を選ぶメリット

  • 画面解像度

    97.9点(260×260) vs 9.2点(60×60)

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • デジタルコンパス機能
  • 歩数計
  • 消費カロリー表示
  • Bluetooth

Approach S62 CT10×3 セット と比較して EAGLE VISION watch 3 EV-616 を選ぶメリット

    -

「Approach S62 CT10×3 セット」と「EAGLE VISION watch 3 EV-616」を徹底比較する

基本情報について「Approach S62 CT10×3 セット」と「EAGLE VISION watch 3 EV-616」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「EAGLE VISION watch 3 EV-616」と「Approach S62 CT10×3 セット」を比較すると「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:15mmで「Approach S62 CT10×3 セット」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmです。「EAGLE VISION watch 3 EV-616」のサイズは「Approach S62 CT10×3 セット」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全238製品のなかで「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は80位で「Approach S62 CT10×3 セット」は126位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「Approach S62 CT10×3 セット」よりも優れています。「EAGLE VISION watch 3 EV-616」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「EAGLE VISION watch 3 EV-616」の方が「Approach S62 CT10×3 セット」よりも遥かに優れているでしょう。「EAGLE VISION watch 3 EV-616」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
Approach S62 CT10×3 セット
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm42/100
EAGLE VISION watch 3 EV-616
横:50mm、縦:35mm、厚さ:15mm59/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量について比べると「Approach S62 CT10×3 セット」は61gであり「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は48gです。13gの差があります。「Approach S62 CT10×3 セット」の重量と比べて「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は比較的軽いです。軽さランキングで比べると242製品の中で「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は82位で「Approach S62 CT10×3 セット」は135位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。

「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Approach S62 CT10×3 セット」よりも良いです。「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「EAGLE VISION watch 3 EV-616」と「Approach S62 CT10×3 セット」は実用において多少大きい差があります。「EAGLE VISION watch 3 EV-616」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

重量評価
Approach S62 CT10×3 セット
61g39/100
EAGLE VISION watch 3 EV-616
48g56/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「Approach S62 CT10×3 セット」は20時間であるのに対して「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は8時間です。12時間の違いがあります。「EAGLE VISION watch 3 EV-616」より「Approach S62 CT10×3 セット」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「Approach S62 CT10×3 セット」は26位であるのに対し「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は224位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Approach S62 CT10×3 セット」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「EAGLE VISION watch 3 EV-616」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「Approach S62 CT10×3 セット」はかなり向いています。実際に使う場面で「Approach S62 CT10×3 セット」と「EAGLE VISION watch 3 EV-616」の体感値としての差は非常に大きいです。「Approach S62 CT10×3 セット」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
Approach S62 CT10×3 セット
20時間98/100
EAGLE VISION watch 3 EV-616
8時間14/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「EAGLE VISION watch 3 EV-616」はIPX7に対して「Approach S62 CT10×3 セット」は5気圧防水です。「Approach S62 CT10×3 セット」の方が「EAGLE VISION watch 3 EV-616」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全204製品中「Approach S62 CT10×3 セット」は22位であるのに対し「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は112位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Approach S62 CT10×3 セット」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「EAGLE VISION watch 3 EV-616」よりも優れていると言えます。「Approach S62 CT10×3 セット」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「EAGLE VISION watch 3 EV-616」と「Approach S62 CT10×3 セット」は体感上遥かに大きい差があります。「Approach S62 CT10×3 セット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
Approach S62 CT10×3 セット
5気圧防水93/100
EAGLE VISION watch 3 EV-616
IPX740/100

画面について「Approach S62 CT10×3 セット」と「EAGLE VISION watch 3 EV-616」を比較

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度を「EAGLE VISION watch 3 EV-616」と「Approach S62 CT10×3 セット」を比べると「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は60×60で「Approach S62 CT10×3 セット」は260×260です。「Approach S62 CT10×3 セット」は「EAGLE VISION watch 3 EV-616」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全99製品中「Approach S62 CT10×3 セット」は22位であるのに対し「EAGLE VISION watch 3 EV-616」は95位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Approach S62 CT10×3 セット」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「EAGLE VISION watch 3 EV-616」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「Approach S62 CT10×3 セット」はかなりオススメです。実際に利用する上で「EAGLE VISION watch 3 EV-616」と比べて「Approach S62 CT10×3 セット」は非常に秀でています。「Approach S62 CT10×3 セット」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。

画面解像度評価
Approach S62 CT10×3 セット
260×26097/100
EAGLE VISION watch 3 EV-616
60×609/100

「Approach S62 CT10×3 セット」と「EAGLE VISION watch 3 EV-616」の違いを表で比較する

Approach S62 CT10×3 セットEAGLE VISION watch 3 EV-616
Approach S62 CT10×3 セットEAGLE VISION watch 3 EV-616
基本情報
サイズ横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm横:50mm、縦:35mm、厚さ:15mm
重量61g48g
連続駆動時間20時間8時間
防水規格5気圧防水IPX7
防水性能5気圧防水IPX7
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度260×26060×60
画面サイズ1.3インチ -
ナビ機能
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか -
消費カロリーを表示できるかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Approach S62 CT10×3 セット の関連記事
EAGLE VISION watch 3 EV-616 の関連記事

Approach S62 CT10×3 セット と評価が同程度のゴルフナビを探す

ガーミン Approach S62

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm, 重量:61g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:260×260, 画面サイズ:1.3インチ

ガーミン Approach S42

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

Approach S62 CT10×3 セット の関連記事
EAGLE VISION watch 3 EV-616 の関連記事

EAGLE VISION watch 3 EV-616 と評価が同程度のゴルフナビを探す

Golf Buddy GolfBuddy WT4

サイズ:横:52.5mm、縦:43.4mm、厚さ:15mm, 重量:65g, 連続駆動時間:13時間, 防水性能:IPX7, 画面解像度:160×160, 画面サイズ:1.29インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報