ユピテル GOLFNAVI YGN4200 と Approach S62 CT10×3 セット のレビューまとめ。どっちを選ぶべき?

作成日時: 2020-10-14 13:17:50、更新日時: 2021-10-20 18:56:56

ユピテル GOLFNAVI YGN4200Approach S62 CT10×3 セット
ユピテル GOLFNAVI YGN4200Approach S62 CT10×3 セット

「Approach S62 CT10×3 セット」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」について違いについて検証・比較。どういう点で評価の違いがあるのでしょうか。どっちのゴルフナビを選んだ方がいいのかについて初心者でも理解できるように評価しています。

ユピテル GOLFNAVI YGN4200Approach S62 CT10×3 セット
ユピテル GOLFNAVI YGN4200Approach S62 CT10×3 セット
総合評価:

39.2/100

(総合: 185位)

67.2/100

(総合: 32位)

サイズ
12/100
42/100
重量
15/100
39/100
連続駆動時間
65/100
98/100
防水性能
40/100
93/100
画面サイズ
62/100
32/100

Approach S62 CT10×3 セット と比較して ユピテル GOLFNAVI YGN4200 を選ぶメリット

  • 画面サイズ

    62.9点(2インチ) vs 32.7点(1.3インチ)

ユピテル GOLFNAVI YGN4200 と比較して Approach S62 CT10×3 セット を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • デジタルコンパス機能
  • 歩数計
  • 消費カロリー表示
  • Bluetooth

「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「Approach S62 CT10×3 セット」を徹底比較する

画面について「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「Approach S62 CT10×3 セット」を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズを比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は2インチであるのに対して「Approach S62 CT10×3 セット」は1.3インチです。0.7インチの違いがあります。画面サイズについて「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は「Approach S62 CT10×3 セット」と比較してやや大きいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は一画面で多くの情報を表示できる点で「Approach S62 CT10×3 セット」よりも良いです。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」はやや向いています。実際に利用する上で「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「Approach S62 CT10×3 セット」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「Approach S62 CT10×3 セット」より「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズ評価
ユピテル GOLFNAVI YGN4200
2インチ62/100
Approach S62 CT10×3 セット
1.3インチ32/100

基本情報について「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「Approach S62 CT10×3 セット」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「Approach S62 CT10×3 セット」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」を比較すると「Approach S62 CT10×3 セット」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmで「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mmです。「Approach S62 CT10×3 セット」のサイズは「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と比較して非常に小さいです。「Approach S62 CT10×3 セット」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも優れています。「Approach S62 CT10×3 セット」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「Approach S62 CT10×3 セット」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも遥かに優れているでしょう。「Approach S62 CT10×3 セット」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
ユピテル GOLFNAVI YGN4200
横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mm12/100
Approach S62 CT10×3 セット
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm42/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は86gであり「Approach S62 CT10×3 セット」は61gです。25gもの差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の重量と比較して「Approach S62 CT10×3 セット」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Approach S62 CT10×3 セット」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも優れているでしょう。「Approach S62 CT10×3 セット」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「Approach S62 CT10×3 セット」は「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」に比べて非常に優れていると言えます。「Approach S62 CT10×3 セット」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
ユピテル GOLFNAVI YGN4200
86g15/100
Approach S62 CT10×3 セット
61g39/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「Approach S62 CT10×3 セット」は20時間であるのに対して「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は12時間です。8時間の違いがあります。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」より「Approach S62 CT10×3 セット」の方が非常に長い駆動時間です。「Approach S62 CT10×3 セット」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「Approach S62 CT10×3 セット」はかなり向いています。実際に使う場面で「Approach S62 CT10×3 セット」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の体感値としての差は非常に大きいです。「Approach S62 CT10×3 セット」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
ユピテル GOLFNAVI YGN4200
12時間65/100
Approach S62 CT10×3 セット
20時間98/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」はIPX7に対して「Approach S62 CT10×3 セット」は5気圧防水です。「Approach S62 CT10×3 セット」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも非常に防水性能が高いです。「Approach S62 CT10×3 セット」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも優れていると言えます。「Approach S62 CT10×3 セット」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「Approach S62 CT10×3 セット」は体感上遥かに大きい差があります。「Approach S62 CT10×3 セット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
ユピテル GOLFNAVI YGN4200
IPX740/100
Approach S62 CT10×3 セット
5気圧防水93/100

「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「Approach S62 CT10×3 セット」の違いを表で比較する

ユピテル GOLFNAVI YGN4200Approach S62 CT10×3 セット
ユピテル GOLFNAVI YGN4200Approach S62 CT10×3 セット
基本情報
サイズ横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mm横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm
重量86g61g
連続駆動時間12時間20時間
防水規格IPX75気圧防水
防水性能IPX75気圧防水
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度 - 260×260
画面サイズ2インチ1.3インチ
ナビ機能
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか -
消費カロリーを表示できるかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル GOLFNAVI YGN4200 の関連記事
Approach S62 CT10×3 セット の関連記事

ユピテル GOLFNAVI YGN4200 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:106mm、縦:56mm、厚さ:16mm, 重量:114g, 連続駆動時間:25時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:3インチ

サイズ:横:43mm、縦:43mm、厚さ:12mm, 重量:30g, 連続駆動時間:9.5時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:96×32

サイズ:横:84mm、縦:48mm、厚さ:18mm, 重量:90g, 連続駆動時間:24時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:128×128

サイズ:横:107mm、縦:57mm、厚さ:14mm, 重量:91g, 連続駆動時間:17時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:3.2インチ

サイズ:横:93mm、縦:59mm、厚さ:12mm, 重量:74g, 連続駆動時間:16時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:2.2インチ

サイズ:横:95mm、縦:55mm、厚さ:13mm, 重量:76g, 連続駆動時間:12時間, 防水性能:IPX5, 画面サイズ:2インチ

サイズ:横:44mm、縦:36mm、厚さ:15mm, 重量:60g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:5気圧防水, 画面サイズ:1.26インチ

サイズ:横:129mm、縦:61mm、厚さ:17mm, 重量:150g, 連続駆動時間:31時間, 防水性能:IPX7, 画面サイズ:3.2インチ

ユピテル GOLFNAVI YGN4200 の関連記事
Approach S62 CT10×3 セット の関連記事

Approach S62 CT10×3 セット と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:46mm、縦:46mm、厚さ:14mm, 重量:52g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm, 重量:61g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:260×260, 画面サイズ:1.3インチ

サイズ:横:44.8mm、縦:44.8mm、厚さ:12.2mm, 重量:24g, 連続駆動時間:9時間

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

サイズ:横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mm, 重量:29g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IP56

サイズ:横:44mm、縦:40.5mm、厚さ:11.8mm, 重量:53g, 連続駆動時間:16時間, 防水性能:5気圧防水, 画面サイズ:1.28インチ

サイズ:横:48.2mm、縦:48.2mm、厚さ:15.1mm, 重量:35g, 連続駆動時間:10時間

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報