EAGLE VISION watch 3 EV-616 vs Shot Navi HuG ルコックモデル: 徹底比較
2023-06-02 15:06:29
EAGLE VISION watch 3 EV-616 | Shot Navi HuG ルコックモデル | |||
総合評価: | 42/100 (総合順位: - /286) | 51.6/100 (総合順位: 94/286) | ||
本体サイズ | 64/100 | 82/100 | ||
本体重量 | 67/100 | 58/100 | ||
連続駆動時間 | 18/100 | 18/100 | ||
防水性能 | 50/100 | 70/100 | ||
画面解像度 | 10/100 | 30/100 | ||
スペック
EAGLE VISION watch 3 EV-616 | Shot Navi HuG ルコックモデル | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:50mm、縦:35mm、厚さ:15mm | 横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mm | ||
本体重量 | 48g | 55g | ||
連続駆動時間 | 8時間 | 8時間 | ||
防水規格 | IPX7 | 3気圧防水/IPX8 | ||
防水性能 | IPX7 | 3気圧防水/IPX8 | ||
画面 | ||||
画面解像度 | 60×60 | 128×128 | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能 | ○ | ○ | ||
ラウンドデータ管理機能 | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能 | ○ | ○ | ||
距離表示機能 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
歩数計 | - | ○ | ||
Bluetooth対応 | - | ○ | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較 価格を見る | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較 価格を見る |
比較レビュー
画面
画面解像度
EAGLE VISION watch 3 EV-616とShot Navi HuG ルコックモデルの画面解像度に関して比較してみると、Shot Navi HuG ルコックモデルは128×128となっている一方EAGLE VISION watch 3 EV-616は60×60となっています。Shot Navi HuG ルコックモデルとEAGLE VISION watch 3 EV-616は飛び抜けた差が見られます。EAGLE VISION watch 3 EV-616の画面解像度と比べるとShot Navi HuG ルコックモデルの方が遥かに高いと言えるでしょう。画面解像度が高いゴルフナビのおかげで、小さな池やバンカーなどの障害物が見逃しにくく、より正確なショットが打てるようになります。
画面解像度が高いゴルフナビには、距離測定以外のメリットもあります。たとえば、球の飛距離や弾道の分析ができる機能が搭載されている製品もあります。これにより、プレーヤーは自分のスイングを改善することができます。また、ゴルフに必要な情報を包括的に提供することができるので、初心者から上級者まで幅広いユーザー層に対応できます。
実用的な使い方を考えると、画面解像度という点に関してShot Navi HuG ルコックモデルとEAGLE VISION watch 3 EV-616において違いは断然大きいと言えるでしょう。Shot Navi HuG ルコックモデルは画面解像度にこだわるなら魅力的な選択ということができます。
基本情報
本体サイズ
本体サイズの視点において比較するとShot Navi HuG ルコックモデルは横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mmというデータである一方、EAGLE VISION watch 3 EV-616は横:50mm、縦:35mm、厚さ:15mmというデータになっています。Shot Navi HuG ルコックモデルとEAGLE VISION watch 3 EV-616は特別な差があります。この比較で明確なようにEAGLE VISION watch 3 EV-616と比べるとShot Navi HuG ルコックモデルの本体サイズのほうが著しく小さいことがわかるでしょう。本体サイズが小さいゴルフナビは、持ち運びがしやすく、クラブバッグにもスッキリ収納できるメリットがあります。
ゴルフナビを選ぶ際には、サイズも重要なポイントの一つです。本体サイズが小さいゴルフナビは、軽くて持ち運びが楽になります。また、小さいといっても機能性に問題はなく、GPS機能やデータのダウンロード等もスムーズに行えます。なので、持ち運びに便利なゴルフナビをお探しの方には、ぜひお勧めしたいアイテムです。
この比較情報から明確に分かるようにEAGLE VISION watch 3 EV-616の本体サイズはShot Navi HuG ルコックモデルよりもよくないと感じると思います。差は比べ物にならないくらい開いています。従ってShot Navi HuG ルコックモデルは本体サイズを気にする人にとってピッタリな選択肢と考えることができそうです。そうでなくともEAGLE VISION watch 3 EV-616はオススメしないです。いずれにしても本体サイズを検討することは最適な決定をする上で大きな判断材料と思います。
本体重量
Shot Navi HuG ルコックモデルの本体重量は55gというデータになっており、EAGLE VISION watch 3 EV-616は48gとなります。EAGLE VISION watch 3 EV-616のほうが本体重量はわずかに軽いといえます。Shot Navi HuG ルコックモデルとEAGLE VISION watch 3 EV-616はそこそこ小さい差異が存在します。本体重量が軽いゴルフナビの長所は、使用中にストレスなく操作できることです。
ゴルフナビは、ゴルフプレイにおける戦略的な情報を提供するためのツールであるため、手軽に利用することが必要です。そのため、本体重量が軽いゴルフナビはプレイヤーにとって大変重要です。重たいナビは使うのが面倒くさくなり、逆にプレイ中にストレスがかかることになります。
実際に使用する場合、本体重量についてEAGLE VISION watch 3 EV-616はShot Navi HuG ルコックモデルより感覚的に、ほんの少し優位にあるでしょう。単純に数字においてEAGLE VISION watch 3 EV-616のほうが軽いことがわかるでしょう。一方で、別の側面から比較する必要がありそうことが分かります。
連続駆動時間
EAGLE VISION watch 3 EV-616の連続駆動時間は8時間というデータとなっており、Shot Navi HuG ルコックモデルは8時間になります。Shot Navi HuG ルコックモデルとEAGLE VISION watch 3 EV-616の連続駆動時間は殆ど同水準にあると考えられ非常に似ていると言えます。
ゴルフナビの連続駆動時間が長いことで、多くのプレーヤーが使用できるという点があります。一度充電すれば、数日間使い続けることができますので、共有プレーをする場合や複数ラウンドを行う際にも大変便利です。
連続駆動時間という面において体感上の観点から言えばShot Navi HuG ルコックモデルもEAGLE VISION watch 3 EV-616も違いは全く存在しません。選択において、連続駆動時間の情報は意味がないと思います。
防水性能
EAGLE VISION watch 3 EV-616とShot Navi HuG ルコックモデルで防水性能の点において対比すると、Shot Navi HuG ルコックモデルは3気圧防水/IPX8となっている一方EAGLE VISION watch 3 EV-616はIPX7になります。相当飛び抜けて異なるものです。Shot Navi HuG ルコックモデルの防水性能はEAGLE VISION watch 3 EV-616よりもひときわ優位にあると言うことができるでしょう。防水性能が高いゴルフナビは、水を気にせずに使用できるため、ラウンド中のストレスを軽減することができます。
防水性能が高いゴルフナビのメリットについてご紹介します。まず、雨や泥水などに濡れる心配がないため、気軽にラウンドに出かけることができます。さらに、防水性能が高いゴルフナビは、クリーニングもしやすく、手入れが簡単です。また、コースで飛び出したボールの位置を正確に特定することも可能であるため、プレイの効率を高めることができます。
これらの比較情報で明白なように防水性能においてShot Navi HuG ルコックモデルよりもEAGLE VISION watch 3 EV-616は感覚的に言って、イマイチな水準に感じると思います。従ってEAGLE VISION watch 3 EV-616の選択を推奨したくない一つの重要な理由になります。また防水性能を重視したいならShot Navi HuG ルコックモデルが適しているでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION watch 3 EV-616
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi HuG ルコックモデル
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。