ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) と ガーミン Approach S40 の違いを徹底比較。選ぶならどっちにするかについて詳細に検証
作成日時: 2020-12-16 14:37:28、更新日時: 2021-10-20 19:24:51
「ガーミン Approach S40」と「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」についての特徴を広くまとめました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。みんなが着目する観点から点数で評価。
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) | ガーミン Approach S40 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 218位) | 3.8 (総合: 27位) | ||
サイズ | 1 横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm | 3.9 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | ||
重量 | 1 90g | 3.2 43g | ||
連続駆動時間 | 4.2 14時間 | 4.6 15時間 | ||
防水性能 | 1 IPX3 | 4.7 5気圧防水 | ||
画面サイズ | 4.3 2.8インチ | 1.4 1.2インチ | ||
「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する
画面について「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「ガーミン Approach S40」を比較
タッチパネルについて
タッチパネルを搭載しているゴルフナビは指先で簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。例えばスマホのように直感的に操作するといったようなケースに向いています。
「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」も「ガーミン Approach S40」もタッチパネルを搭載しているゴルフナビです。そのため画面にタッチするだけで操作できる点で優れています。どちらもスマートフォン感覚で簡単に操作するのにオススメです。
関連リンク
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「ガーミン Approach S40」も「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面サイズについて
画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。
画面サイズについて比べると「ガーミン Approach S40」は1.2インチであり「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は2.8インチです。1.5インチの違いがあります。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は「ガーミン Approach S40」と比較してかなり大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全123製品中「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は24位であるのに対し「ガーミン Approach S40」は116位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は一画面で多くの情報を表示できる点で「ガーミン Approach S40」よりも秀でていると言えます。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」はとてもオススメです。実際の利用において「ガーミン Approach S40」より「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」の方が非常に優れていると言えます。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。
便利機能について「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「ガーミン Approach S40」を比較
歩数計について
歩数計を搭載しているゴルフナビは歩いた距離を計測できる点で秀でています。例えば歩いた距離を確認するようなケースに適しています。
「ガーミン Approach S40」も「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」も歩数計を搭載しているゴルフナビです。そのため歩いた距離を確認できる点で優れています。どちらもゴルフ中の歩数を計測したい人が利用するのにオススメです。
基本情報について「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「ガーミン Approach S40」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「ガーミン Approach S40」と「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「ガーミン Approach S40」は43位であるのに対し「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は195位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) | 横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm | 10/100 |
ガーミン Approach S40 | 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | 78/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は90gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。47gもの差があります。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全240製品中「ガーミン Approach S40」は63位であるのに対し「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は209位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間を「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「ガーミン Approach S40」を比較すると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は14時間であるのに対して「ガーミン Approach S40」は15時間です。「ガーミン Approach S40」の駆動時間は「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」に比べてわずかに長いです。連続駆動時間ランキングで見てみると244製品中「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は77位で「ガーミン Approach S40」は67位です。ほとんど差は無いと言えます。
「ガーミン Approach S40」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも無難です。しかしながら長時間の使用でもストレスなく使用する場合でもほとんどのケースで実感できない違いだと思います。数値的には「ガーミン Approach S40」の方が「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」より長いですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」はIPX3に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S40」の方が「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全202製品中「ガーミン Approach S40」は17位であるのに対し「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は180位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「ガーミン Approach S40」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S40」にするための重要な決め手の一つになると思います。
「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) | ガーミン Approach S40 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm | 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | ||
重量 | 90g | 43g | ||
連続駆動時間 | 14時間 | 15時間 | ||
防水規格 | IPX3 | 5気圧防水 | ||
防水性能 | IPX3 | 5気圧防水 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
画面解像度 | - | 240×240 | ||
画面サイズ | 2.8インチ | 1.2インチ | ||
ナビ機能 | ||||
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
移動ルートを取得できるかどうか | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
歩数計を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
Bluetoothに対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S40
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。