ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) と EAGLE VISION NEXT EV-732 の違いは?みんなが着目する観点から評価します

作成日時: 2020-12-16 15:00:46、更新日時: 2021-10-20 19:48:09

ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)EAGLE VISION NEXT EV-732
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)EAGLE VISION NEXT EV-732

「EAGLE VISION NEXT EV-732」と「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」をくらべた時の違いを検証/評価。どういう面で違いがあるかについて評価/比較しました!どっちのゴルフナビを選んだらいいのかについて初めて選ぶ人でも簡単に決めることができます。

ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)EAGLE VISION NEXT EV-732
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)EAGLE VISION NEXT EV-732
総合評価:

41.9/100

(総合: 218位)

31.5/100

(総合: 243位)

サイズ
10/100
6/100
連続駆動時間
84/100
42/100
防水性能
16/100
16/100
画面サイズ
86/100
91/100

EAGLE VISION NEXT EV-732 と比較して ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • デジタルコンパス機能
  • 移動ルート取得機能
  • 歩数計

ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) と比較して EAGLE VISION NEXT EV-732 を選ぶメリット

    -

「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「EAGLE VISION NEXT EV-732」を徹底比較する

画面について「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「EAGLE VISION NEXT EV-732」を比較

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「EAGLE VISION NEXT EV-732」も「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズについて比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は2.8インチであるのに対して「EAGLE VISION NEXT EV-732」は3インチです。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」も「EAGLE VISION NEXT EV-732」も同じくらいの画面です。画面サイズの大きさランキングで見てみると125製品中「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は24位で「EAGLE VISION NEXT EV-732」は18位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点から比べる方がよさそうです。

画面サイズ評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)
2.8インチ86/100
EAGLE VISION NEXT EV-732
3インチ91/100

基本情報について「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「EAGLE VISION NEXT EV-732」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「EAGLE VISION NEXT EV-732」と「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」を比較すると「EAGLE VISION NEXT EV-732」は横:112mm、縦:62mm、厚さ:14.7mmで「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mmです。「EAGLE VISION NEXT EV-732」も「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」も違いはほとんどゼロと言えるでしょう。サイズの小ささランキングで見てみると238製品中「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は195位で「EAGLE VISION NEXT EV-732」は217位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。ほかの視点で比較するほうがよさそうです。

サイズ評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)
横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm10/100
EAGLE VISION NEXT EV-732
横:112mm、縦:62mm、厚さ:14.7mm6/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「EAGLE VISION NEXT EV-732」は115gであり「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は90gです。25gもの差があります。「EAGLE VISION NEXT EV-732」の重量と比較して「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は非常に軽いです。軽さランキングで見てみると242製品中「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は211位で「EAGLE VISION NEXT EV-732」は226位です。ほとんど差は無いと言えます。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」の方が「EAGLE VISION NEXT EV-732」よりも優れているでしょう。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は「EAGLE VISION NEXT EV-732」に比べて非常に優れていると言えます。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)
90g11/100
EAGLE VISION NEXT EV-732
115g0/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は14時間であるのに対して「EAGLE VISION NEXT EV-732」は10時間です。4時間の違いがあります。「EAGLE VISION NEXT EV-732」より「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は77位であるのに対し「EAGLE VISION NEXT EV-732」は163位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「EAGLE VISION NEXT EV-732」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」はかなり向いています。実際に使う場面で「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「EAGLE VISION NEXT EV-732」の体感値としての差は非常に大きいです。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)
14時間84/100
EAGLE VISION NEXT EV-732
10時間42/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」はIPX3に対して「EAGLE VISION NEXT EV-732」はIPX3です。防水性能という視点において「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」も「EAGLE VISION NEXT EV-732」もほぼ同じと言えます。防水性能ランキングで見てみると204製品中「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は182位で「EAGLE VISION NEXT EV-732」は198位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。

防水性能評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)
IPX316/100
EAGLE VISION NEXT EV-732
IPX316/100

「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「EAGLE VISION NEXT EV-732」の違いを表で比較する

ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)EAGLE VISION NEXT EV-732
画像ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)EAGLE VISION NEXT EV-732
サイズ横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm横:112mm、縦:62mm、厚さ:14.7mm
重量90g115g
連続駆動時間14時間10時間
防水規格IPX3IPX3
防水性能IPX3IPX3
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面サイズ2.8インチ3インチ
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
移動ルートを取得できるかどうか -
歩数計を搭載しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) の関連記事
EAGLE VISION NEXT EV-732 の関連記事

ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) と評価が同程度のゴルフナビを探す

連続駆動時間:8時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:96×80

サイズ:横:94mm、縦:48mm、厚さ:17mm, 重量:85g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:240×320, 画面サイズ:2.4インチ

サイズ:横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm, 重量:90g, 連続駆動時間:14時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:2.8インチ

サイズ:横:89mm、縦:54mm、厚さ:15mm, 重量:78g, 連続駆動時間:16時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:160×160

サイズ:横:94mm、縦:48mm、厚さ:17mm, 重量:90g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:240×320, 画面サイズ:2.4インチ

サイズ:横:45mm、縦:45mm、厚さ:14.8mm, 重量:59.5g, 連続駆動時間:10時間, 画面サイズ:1.2インチ

ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) の関連記事
EAGLE VISION NEXT EV-732 の関連記事

EAGLE VISION NEXT EV-732 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:84mm、縦:48mm、厚さ:18mm, 重量:90g, 連続駆動時間:24時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:128×128

サイズ:横:98mm、縦:54mm、厚さ:19mm, 重量:105g, 連続駆動時間:13時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:3.2インチ

サイズ:横:117.5mm、縦:60mm、厚さ:16.9mm, 重量:120g, 連続駆動時間:10時間, 画面サイズ:2.7インチ

サイズ:横:94mm、縦:56mm、厚さ:17.8mm, 重量:78g, 連続駆動時間:12時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:2.2インチ

サイズ:横:247mm、縦:38mm、厚さ:11mm, 重量:63g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX7, 画面サイズ:1.28インチ

サイズ:横:98mm、縦:51mm、厚さ:17mm, 重量:88g, 連続駆動時間:11時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:2.8インチ

サイズ:横:74.1mm、縦:42.5mm、厚さ:16.8mm, 重量:63g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:128×128, 画面サイズ:1.44インチ

サイズ:横:137mm、縦:56mm、厚さ:22mm, 重量:156g, 画面サイズ:2.2インチ

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報