ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) と Shot Navi V1 を比べてどちらがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底検証
作成日時: 2020-12-16 13:43:26、更新日時: 2021-10-20 21:12:07
「Shot Navi V1」と「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」のどちらのゴルフナビが優れているかを検証してみました。どのくらい違いがある?どっちにするか悩んでいる人におすすめする記事です!
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) | Shot Navi V1 | |||
総合評価: | 41.9/100 (総合: 218位) | 46.1/100 (総合: 152位) | ||
サイズ | 10/100 | 98/100 | ||
重量 | 11/100 | 97/100 | ||
連続駆動時間 | 84/100 | 6/100 | ||
防水性能 | 16/100 | 16/100 | ||
「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「Shot Navi V1」を徹底比較する
基本情報について「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「Shot Navi V1」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「Shot Navi V1」と「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」を比較すると「Shot Navi V1」は横:40.8mm、縦:40.8mm、厚さ:7.9mmで「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mmです。「Shot Navi V1」のサイズは「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「Shot Navi V1」は2位であるのに対し「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は195位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Shot Navi V1」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも優れています。「Shot Navi V1」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「Shot Navi V1」の方が「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも遥かに優れているでしょう。「Shot Navi V1」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) | 横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm | 10/100 |
Shot Navi V1 | 横:40.8mm、縦:40.8mm、厚さ:7.9mm | 98/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は90gであり「Shot Navi V1」は24gです。66gもの差があります。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」の重量と比較して「Shot Navi V1」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全242製品中「Shot Navi V1」は27位であるのに対し「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は211位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Shot Navi V1」の方が「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」よりも優れているでしょう。「Shot Navi V1」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「Shot Navi V1」は「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」に比べて非常に優れていると言えます。「Shot Navi V1」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は14時間であるのに対して「Shot Navi V1」は7.5時間です。6.5時間の違いがあります。「Shot Navi V1」より「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は77位であるのに対し「Shot Navi V1」は239位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Shot Navi V1」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」はかなり向いています。実際に使う場面で「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「Shot Navi V1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」はIPX3に対して「Shot Navi V1」はIPX3です。防水性能という視点において「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」も「Shot Navi V1」もほぼ同じと言えます。防水性能ランキングで比較すると全204製品のなかで「Shot Navi V1」は147位で「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」は182位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi V1
「ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)」と「Shot Navi V1」の違いを表で比較する
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W) | Shot Navi V1 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm | 横:40.8mm、縦:40.8mm、厚さ:7.9mm | ||
重量 | 90g | 24g | ||
連続駆動時間 | 14時間 | 7.5時間 | ||
防水規格 | IPX3 | IPX3 | ||
防水性能 | IPX3 | IPX3 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | - | ||
画面解像度 | - | 128×32 | ||
画面サイズ | 2.8インチ | - | ||
ナビ機能 | ||||
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | - | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
移動ルートを取得できるかどうか | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
歩数計を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ATLAS GOLFNAVI AGN3500(W)
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi V1
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。