ユピテル GOLFNAVI YGN6100 と ガーミン Approach S6J の違いは?みんなが着目する観点から評価します
作成日時: 2020-12-16 21:01:59、更新日時: 2021-10-20 21:50:00
「ガーミン Approach S6J」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」のどちらのゴルフナビが優れているかを検証してみました。どのくらい違いがある?どっちにするか悩んでいる人におすすめする記事です!
「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ガーミン Approach S6J」を徹底比較する
基本情報について「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ガーミン Approach S6J」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「ガーミン Approach S6J」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」を比較すると「ガーミン Approach S6J」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mmで「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mmです。「ガーミン Approach S6J」のサイズは「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と比較して非常に小さいです。「ガーミン Approach S6J」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」よりも優れています。「ガーミン Approach S6J」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S6J」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S6J」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル GOLFNAVI YGN6100 | 横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mm | 5/100 |
ガーミン Approach S6J | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | 52/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は150gであり「ガーミン Approach S6J」は46.6gです。103.4gもの差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」の重量と比較して「ガーミン Approach S6J」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S6J」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S6J」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S6J」は「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S6J」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は31時間であるのに対して「ガーミン Approach S6J」は10時間です。21時間の違いがあります。「ガーミン Approach S6J」より「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」の方が非常に長い駆動時間です。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ガーミン Approach S6J」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」はかなり向いています。実際に使う場面で「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ガーミン Approach S6J」の体感値としての差は非常に大きいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」はIPX7に対して「ガーミン Approach S6J」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S6J」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」よりも非常に防水性能が高いです。「ガーミン Approach S6J」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S6J」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ガーミン Approach S6J」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S6J」にするための重要な決め手の一つになると思います。
画面について「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ガーミン Approach S6J」を比較
タッチパネルについて
タッチパネルを搭載しているゴルフナビは指先で簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。例えばスマホのように直感的に操作するといったようなケースに向いています。
「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」も「ガーミン Approach S6J」もタッチパネルを搭載しているゴルフナビです。そのため画面にタッチするだけで操作できる点で優れています。どちらもスマートフォン感覚で簡単に操作するのにオススメです。
関連リンク
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「ガーミン Approach S6J」も「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ガーミン Approach S6J」の違いを表で比較する
ユピテル GOLFNAVI YGN6100 | ガーミン Approach S6J | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mm | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | ||
重量 | 150g | 46.6g | ||
連続駆動時間 | 31時間 | 10時間 | ||
防水規格 | IPX7 | 5気圧防水 | ||
防水性能 | IPX7 | 5気圧防水 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
画面解像度 | - | 180×180 | ||
画面サイズ | 3.6インチ | - | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
移動ルートを取得できるかどうか | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ユピテル GOLFNAVI YGN6100
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S6J
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。