ユピテル GOLFNAVI YGN6100 と ユピテル GOLFNAVI YGN4200 の評価まとめ。選ぶならどっち?
作成日時: 2020-12-16 21:00:34、更新日時: 2021-10-20 21:48:35
「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」のどちらのゴルフナビが優れているかを検証してみました。どのくらい違いがある?どっちにするか悩んでいる人におすすめする記事です!
ユピテル GOLFNAVI YGN6100 | ユピテル GOLFNAVI YGN4200 | |||
総合評価: | 48.5/100 (総合: - 位) | 39.2/100 (総合: 185位) | ||
サイズ | 5/100 | 12/100 | ||
連続駆動時間 | 98/100 | 65/100 | ||
防水性能 | 40/100 | 40/100 | ||
画面サイズ | 97/100 | 62/100 | ||
「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」を徹底比較する
画面について「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」を比較
画面サイズについて
画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。
画面サイズについて比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は2インチであり「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は3.6インチです。1.6インチの違いがあります。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と比較してかなり大きいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は一画面で多くの情報を表示できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも秀でていると言えます。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」はとてもオススメです。実際の利用において「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」より「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」の方が非常に優れていると言えます。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報について「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズについて「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mmであるのに対して「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mmです。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」のサイズより「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の方がやや小さいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」よりもよいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と比較してややよいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」がいいです。しかし決定的といえるくらいの差はないです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル GOLFNAVI YGN6100 | 横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mm | 5/100 |
ユピテル GOLFNAVI YGN4200 | 横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mm | 12/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量について比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は150gであり「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は86gです。64gの差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」の重量と比べて「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は比較的軽いです。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」よりも良いです。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は実用において多少大きい差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間を「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」を比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は12時間に対して「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は31時間です。19時間の違いがあります。連続駆動時間という角度で見てみると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」と比べて「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は比較的長いです。コースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」の方が良いです。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は長時間の使用でもストレスなく使用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」はIPX7に対して「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」はIPX7です。防水性能という視点において「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」も「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」もほぼ同じと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。
「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の違いを表で比較する
ユピテル GOLFNAVI YGN6100 | ユピテル GOLFNAVI YGN4200 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mm | 横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mm | ||
重量 | 150g | 86g | ||
連続駆動時間 | 31時間 | 12時間 | ||
防水規格 | IPX7 | IPX7 | ||
防水性能 | IPX7 | IPX7 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | - | ||
画面サイズ | 3.6インチ | 2インチ | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
移動ルートを取得できるかどうか | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ユピテル GOLFNAVI YGN6100
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ユピテル GOLFNAVI YGN4200
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。