徹底比較: Shot Navi POCKET NEO vs Shot Navi NEO2 Lite
2023-06-02 15:32:23
Shot Navi POCKET NEO | Shot Navi NEO2 Lite | |||
総合評価: | 43.2/100 (総合順位: - /286) | 43.2/100 (総合順位: - /286) | ||
本体サイズ | 17/100 | 32/100 | ||
本体重量 | 34/100 | 44/100 | ||
連続駆動時間 | 90/100 | 66/100 | ||
防水性能 | 43/100 | 30/100 | ||
スペック
Shot Navi POCKET NEO | Shot Navi NEO2 Lite | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:82mm、縦:52mm、厚さ:21mm | 横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | 72g | 62g | ||
連続駆動時間 | 25時間 | 15時間 | ||
防水規格 | IPX6 | IPX4 | ||
防水性能 | IPX6 | IPX4 | ||
画面 | ||||
画面解像度 | 128×128 | - | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能 | ○ | ○ | ||
ラウンドデータ管理機能 | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能 | ○ | ○ | ||
距離表示機能 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
消費カロリー表示 | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較 価格を見る | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較 価格を見る |
比較レビュー
基本情報
本体サイズ
Shot Navi POCKET NEOの本体サイズは横:82mm、縦:52mm、厚さ:21mmとなっておりShot Navi NEO2 Liteの本体サイズは横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mmとなっています。Shot Navi NEO2 LiteとShot Navi POCKET NEOはある程度の隔たりがあると言うことができます。これらの比較から明確に分かるように、Shot Navi NEO2 LiteはShot Navi POCKET NEOの本体サイズより比較的小さいです。本体サイズが小さいゴルフナビのメリットは、持ち運びがしやすく、場所を取らないことです。
本体サイズが小さいゴルフナビは、初心者から上級者まで幅広く使われているオススメの商品です。その理由は、小型であることでゴルフ場での邪魔にならず、距離感の補正やハザードの情報など、必要な情報を的確に提供できるためです。また、小型であってもデザインがスタイリッシュでおしゃれなので、持っているだけでゴルファーのプレーを格好よく演出することができます。
この比較情報から明確にわかるように、Shot Navi POCKET NEOの本体サイズの方が感覚的に、まあまあ低いレベルに感じられると思います。従ってShot Navi POCKET NEOを採用するべきではない大きな判断材料と言えます。またShot Navi POCKET NEOは本体サイズを優先するのであれば不満に感じると言えそうです。ともあれ本体サイズを基準に考えることが合理的な決定を下すことにつながると思います。ただ絶対的と言える違いではないです。
本体重量
本体重量に関してShot Navi POCKET NEOとShot Navi NEO2 Liteを比較してみると、Shot Navi POCKET NEOは72gとなっておりShot Navi NEO2 Liteは62gというデータといえます。Shot Navi NEO2 LiteとShot Navi POCKET NEOの差は10g見られShot Navi POCKET NEOの方がダントツで本体重量は重いということが分かります。本体重量が軽いゴルフナビは、持ち運びがしやすく、プレイ中の邪魔になりません。
ゴルフナビの本体重量が軽いことには、いくつかのメリットがあります。まず、ユーザーがナビを持ち運びやすくなるため、ゴルフ場内での利便性が向上します。また、軽量化により、バッグに入れるスペースの余裕ができるため、他のクラブと一緒にしまうときにも便利です。さらに、軽い重量は電池の持続時間にも影響するため、ナビの連続使用時間が伸びて便利になる点もあります。
実際に使用する場合には、Shot Navi POCKET NEOよりもShot Navi NEO2 Liteのほうが断然勝っていると言うことができます。このため本体重量を重要視するのであればShot Navi POCKET NEOにするべきでないと考えられそうです。
連続駆動時間
Shot Navi NEO2 LiteとShot Navi POCKET NEOの連続駆動時間について比べた場合、Shot Navi NEO2 Liteは15時間に対してShot Navi POCKET NEOは25時間です。Shot Navi POCKET NEOとShot Navi NEO2 Liteはとても異なる程の差はありません。Shot Navi NEO2 Liteの連続駆動時間はShot Navi POCKET NEOより比較的短いと言えるでしょう。ゴルフナビの連続駆動時間が長いことにより、プレイヤーはラウンドの途中でも充電の必要性なく、集中力を維持し、ゴルフを楽しむことができます。
ゴルフナビの連続駆動時間を長くする技術は、年々進化しています。それにより、プレーヤーはより高機能なゴルフナビを手に入れることができます。また、連続駆動時間が長いことで、プレーヤーはより長い距離や複雑なコースをプレーすることができ、さらなる上達につながる可能性があります。
実際に使用する場面において考えると連続駆動時間に関してShot Navi POCKET NEOの方がShot Navi NEO2 Liteよりもわりと高い水準にあると考えられるかもしれません。ただ確定的といえるくらいの違いは存在しない点を頭に入れていおく必要があると言えます。
防水性能
Shot Navi POCKET NEOの防水性能はIPX6である一方Shot Navi NEO2 LiteはIPX4になります。これらの比較から明白にわかるようにShot Navi POCKET NEOの防水性能よりShot Navi NEO2 Liteはとても低いということができます。Shot Navi NEO2 LiteとShot Navi POCKET NEOの違いはとても大きく開いていると思われます。防水性能の高いゴルフナビを使用すると、悪天候下でも正確な情報を取得できます。プレイヤーの興味をそそり、プレイの質を向上させるメリットがあります。
ゴルフナビには様々な種類がありますが、防水性能が高いものはラウンド中のトラブルを最小限に抑えることができます。突然の雨に降られても、ナビ画面が濡れることなくプレイ継続が可能です。さらに、濡れた画面を操作できる点も、プレイヤーにとって大きな利点となります。
これらの比較情報から明確にわかるようにShot Navi NEO2 LiteはShot Navi POCKET NEOの防水性能よりも実際に感じられるほど不十分であると感じられると思います。従って、Shot Navi POCKET NEOは防水性能を気にするのならお勧めできると言うことができそうです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi POCKET NEO
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi NEO2 Lite
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。