Shot Navi POCKET NEO と ユピテル GOLFNAVI YGN6100 を比べてどちらがおすすめなのでしょうか?違いや差を徹底検証

作成日時: 2020-12-21 20:38:50、更新日時: 2021-10-20 21:27:15

Shot Navi POCKET NEOユピテル GOLFNAVI YGN6100
Shot Navi POCKET NEOユピテル GOLFNAVI YGN6100

「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「Shot Navi POCKET NEO」を比較するとどっちの評価が優れているのでしょうか。選ぶならどちらがおすすめなのかを検証レビューしています。どっちのゴルフナビを選んだ方がいいのか迷っているなら必見です

Shot Navi POCKET NEOユピテル GOLFNAVI YGN6100
Shot Navi POCKET NEOユピテル GOLFNAVI YGN6100
総合評価:
サイズrating-image1
横:82mm、縦:52mm、厚さ:21mm
rating-image1
横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mm
連続駆動時間rating-image4.9
25時間
rating-image4.9
31時間
防水性能rating-image1.8
IPX6
rating-image2.0
IPX7

ユピテル GOLFNAVI YGN6100 と比較して Shot Navi POCKET NEO を選ぶメリット

  • 消費カロリー表示

Shot Navi POCKET NEO と比較して ユピテル GOLFNAVI YGN6100 を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • 移動ルート取得機能

「Shot Navi POCKET NEO」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」を徹底比較する

基本情報について「Shot Navi POCKET NEO」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「Shot Navi POCKET NEO」を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mmで「Shot Navi POCKET NEO」は横:82mm、縦:52mm、厚さ:21mmです。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」も「Shot Navi POCKET NEO」も違いはほとんどゼロと言えるでしょう。

体感できるほどの差はありません。ほかの視点で比較するほうがよさそうです。

サイズ評価
Shot Navi POCKET NEO
横:82mm、縦:52mm、厚さ:21mm8/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6100
横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mm5/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は150gであり「Shot Navi POCKET NEO」は72gです。78gもの差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」の重量と比較して「Shot Navi POCKET NEO」は非常に軽いです。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Shot Navi POCKET NEO」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」よりも優れているでしょう。「Shot Navi POCKET NEO」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「Shot Navi POCKET NEO」は「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」に比べて非常に優れていると言えます。「Shot Navi POCKET NEO」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
Shot Navi POCKET NEO
72g27/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6100
150g0/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」と「Shot Navi POCKET NEO」を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」は31時間であり「Shot Navi POCKET NEO」は25時間です。「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」も「Shot Navi POCKET NEO」も駆動時間について差がほとんどゼロと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の角度で決めるほうが良さそうです。

連続駆動時間評価
Shot Navi POCKET NEO
25時間98/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6100
31時間98/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比べると「Shot Navi POCKET NEO」はIPX6に対して「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」はIPX7です。防水性能という視点において「Shot Navi POCKET NEO」も「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」もほぼ同じと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。

防水性能評価
Shot Navi POCKET NEO
IPX635/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6100
IPX740/100

「Shot Navi POCKET NEO」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6100」の違いを表で比較する

Shot Navi POCKET NEOユピテル GOLFNAVI YGN6100
Shot Navi POCKET NEOユピテル GOLFNAVI YGN6100
基本情報
サイズ横:82mm、縦:52mm、厚さ:21mm横:124mm、縦:66mm、厚さ:14mm
重量72g150g
連続駆動時間25時間31時間
防水規格IPX6IPX7
防水性能IPX6IPX7
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度128×128 -
画面サイズ - 3.6インチ
ナビ機能
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
移動ルートを取得できるかどうか -
便利機能
消費カロリーを表示できるかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Shot Navi POCKET NEO の関連記事
ユピテル GOLFNAVI YGN6100 の関連記事

Shot Navi POCKET NEO と評価が同程度のゴルフナビを探す

Shot Navi W1-FW

サイズ:横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mm, 重量:75g, 連続駆動時間:8時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:96×80

もっと見る ▼

Shot Navi POCKET NEO の関連記事
ユピテル GOLFNAVI YGN6100 の関連記事

ユピテル GOLFNAVI YGN6100 と評価が同程度のゴルフナビを探す

グリーンオン ミニ II

サイズ:横:74.1mm、縦:42.5mm、厚さ:16.8mm, 重量:63g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:128×128, 画面サイズ:1.44インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報