MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と EAGLE VISION watch ACE EV-933 はどちらがおすすめなのでしょうか?詳細な情報をまとめてみました
作成日時: 2021-01-06 18:21:21、更新日時: 2021-10-20 19:14:26
「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比較するとどっちの評価が優れているのでしょうか。選ぶならどちらがおすすめなのかを検証レビューしています。どっちのゴルフナビを選んだ方がいいのか迷っているなら必見です
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 | EAGLE VISION watch ACE EV-933 | |||
総合評価: | 60/100 (総合: 53位) | 46.3/100 (総合: 113位) | ||
サイズ | 53/100 | 49/100 | ||
重量 | 38/100 | 44/100 | ||
連続駆動時間 | 42/100 | 14/100 | ||
防水性能 | 93/100 | 40/100 | ||
画面解像度 | 98/100 | 83/100 | ||
ゴルフナビとは、ゴルフコースで使用することのできる距離計であり、その性能によって注目されています。ここでは、MASA ザ・ゴルフウォッチ A1とEAGLE VISION watch ACE EV-933を比較します。
まず、MASA ザ・ゴルフウォッチ A1の特徴について。
本体重量は62gと軽量で、連続駆動時間は長い10時間で、5気圧防水仕様で雨の日でも安心して使用できます。カラーディスプレイ対応で、1.34インチの大きな画面で見やすく、デジタルコンパス機能も備えています。コースデータ更新機能があり、最新の情報を維持することができます。ラウンドデータ管理機能も備えており、ラウンドの記録を簡単に管理することができます。また、飛距離の計測機能・距離表示機能・移動ルート取得機能といった基本的な機能に加え、歩数計・Bluetooth対応にも対応しています。
一方、EAGLE VISION watch ACE EV-933の特徴について。
本体重量は57gで、軽く持ち運びに便利です。連続駆動時間は8時間で、長時間のラウンドでも使用可能です。防水規格はIPX7で、多少の水に濡れても問題ありません。カラーディスプレイ対応で、基本的な機能であるラウンドデータ管理機能・飛距離の計測機能・距離表示機能が備わっています。
以上のように、いずれの機種も基本的な機能は固まりつつあるようですが、より多機能連続駆動時間も長いMASA ザ・ゴルフウォッチ A1の方が、測定精度も高く、利便性も優れているように感じます。一方、EAGLE VISION watch ACE EV-933は、比較的軽量で、もっと手軽に使用したい方には向いているかもしれません。
総括すると、MASA ザ・ゴルフウォッチ A1は、高性能で多機能で、使いやすさにも配慮され、おすすめのゴルフナビです。
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」を徹底比較する
基本情報について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比較すると「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は横:48mm、縦:44mm、厚さ:14mmで「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mmです。「EAGLE VISION watch ACE EV-933」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も違いはほとんどゼロと言えるでしょう。サイズの小ささランキングで見てみると238製品中「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は87位で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は90位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの視点で比較するほうがよさそうです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 | 横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm | 53/100 |
EAGLE VISION watch ACE EV-933 | 横:48mm、縦:44mm、厚さ:14mm | 49/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は62gであり「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は57gです。5gの差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の重量と比べて「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は比較的軽いです。軽さランキングで見てみると240製品中「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は138位で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は117位です。ほとんど差は無いと言えます。
「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」よりも良いです。「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は実用において多少大きい差があります。「EAGLE VISION watch ACE EV-933」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は10時間であるのに対して「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は8時間です。2時間の違いがあります。「EAGLE VISION watch ACE EV-933」より「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は108位であるのに対し「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は213位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はかなり向いています。実際に使う場面で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」の体感値としての差は非常に大きいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
関連リンク
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「EAGLE VISION watch ACE EV-933」はIPX7に対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は5気圧防水です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると202製品の中で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は24位で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は84位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも優れていると言えます。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は体感上遥かに大きい差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」にするための重要な決め手の一つになると思います。
画面について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」を比較
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「EAGLE VISION watch ACE EV-933」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面解像度について
画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。
画面解像度を「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比べると「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は204×240で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は320×300です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は「EAGLE VISION watch ACE EV-933」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全99製品中「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は7位であるのに対し「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は41位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はかなりオススメです。実際に利用する上で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と比べて「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は非常に秀でています。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION watch ACE EV-933
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」の違いを表で比較する
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 | EAGLE VISION watch ACE EV-933 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm | 横:48mm、縦:44mm、厚さ:14mm | ||
重量 | 62g | 57g | ||
連続駆動時間 | 10時間 | 8時間 | ||
防水規格 | 5気圧防水 | IPX7 | ||
防水性能 | 5気圧防水 | IPX7 | ||
画面 | ||||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
画面解像度 | 320×300 | 204×240 | ||
画面サイズ | 1.34インチ | - | ||
ナビ機能 | ||||
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
移動ルートを取得できるかどうか | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
歩数計を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
Bluetoothに対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION watch ACE EV-933
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。