MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と ユピテル GOLFNAVI YGN6200 の違いは?みんなが着目する観点から評価します

作成日時: 2021-01-06 19:27:30、更新日時: 2021-10-20 20:20:35

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ユピテル GOLFNAVI YGN6200
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ユピテル GOLFNAVI YGN6200

「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比較するとどっちの評価が優れているのでしょうか。選ぶならどちらがおすすめなのかを検証レビューしています。どっちのゴルフナビを選んだ方がいいのか迷っているなら必見です

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ユピテル GOLFNAVI YGN6200
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ユピテル GOLFNAVI YGN6200
総合評価:
サイズrating-image2.7
横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm
rating-image1
横:114mm、縦:59mm、厚さ:17mm
連続駆動時間rating-image2.1
10時間
rating-image4.9
24時間
防水性能rating-image4.7
5気圧防水
rating-image2.0
IPX7
画面サイズrating-image1.7
1.34インチ
rating-image4.9
3.2インチ

ユピテル GOLFNAVI YGN6200 と比較して MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 を選ぶメリット

  • デジタルコンパス機能
  • 移動ルート取得機能
  • 歩数計
  • Bluetooth

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と比較して ユピテル GOLFNAVI YGN6200 を選ぶメリット

  • 画面サイズ

    34.8点(1.34インチ) vs 97.7点(3.2インチ)

  • タッチパネル搭載

「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」を徹底比較する

基本情報について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」を比較すると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mmで「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」は横:114mm、縦:59mm、厚さ:17mmです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」のサイズは「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」と比較して非常に小さいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」よりも優れています。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」よりも遥かに優れているでしょう。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm53/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6200
横:114mm、縦:59mm、厚さ:17mm5/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」は127gであり「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は62gです。65gもの差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」の重量と比較して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」よりも優れているでしょう。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」に比べて非常に優れていると言えます。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
62g38/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6200
127g0/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」は24時間であるのに対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は10時間です。14時間の違いがあります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」より「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」の方が非常に長い駆動時間です。「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」はかなり向いています。実際に使う場面で「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
10時間42/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6200
24時間98/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」はIPX7に対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は5気圧防水です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」よりも非常に防水性能が高いです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」よりも優れていると言えます。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は体感上遥かに大きい差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
5気圧防水93/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6200
IPX740/100

画面について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」を比較

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズについて比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は1.34インチであり「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」は3.2インチです。1.86インチの違いがあります。「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と比較してかなり大きいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」は一画面で多くの情報を表示できる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」よりも秀でていると言えます。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」はとてもオススメです。実際の利用において「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」より「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」の方が非常に優れていると言えます。「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。

画面サイズ評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
1.34インチ34/100
ユピテル GOLFNAVI YGN6200
3.2インチ97/100

「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ユピテル GOLFNAVI YGN6200」の違いを表で比較する

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ユピテル GOLFNAVI YGN6200
画像MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ユピテル GOLFNAVI YGN6200
サイズ横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm横:114mm、縦:59mm、厚さ:17mm
重量62g127g
連続駆動時間10時間24時間
防水規格5気圧防水IPX7
防水性能5気圧防水IPX7
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面解像度320×300 -
画面サイズ1.34インチ3.2インチ
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
移動ルートを取得できるかどうか -
歩数計を搭載しているかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 の関連記事
ユピテル GOLFNAVI YGN6200 の関連記事

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と評価が同程度のゴルフナビを探す

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II

サイズ:横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm, 重量:46g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:3気圧防水, 画面解像度:176×176, 画面サイズ:1.28インチ

もっと見る ▼

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 の関連記事
ユピテル GOLFNAVI YGN6200 の関連記事

ユピテル GOLFNAVI YGN6200 と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報