MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム はどちらがおすすめなのでしょうか?詳細な情報をまとめてみました

作成日時: 2021-01-06 19:34:23、更新日時: 2021-10-20 20:27:28

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム

「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」について違いについて検証・比較。どういう点で評価の違いがあるのでしょうか。どっちのゴルフナビを選んだ方がいいのかについて初心者でも理解できるように評価しています。

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
総合評価:

60/100

(総合: 53位)

60.6/100

(総合: 58位)

サイズ
53/100
47/100
重量
38/100
59/100
連続駆動時間
42/100
84/100
防水性能
93/100
77/100
画面サイズ
34/100
34/100

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム と比較して MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 を選ぶメリット

  • デジタルコンパス機能
  • 移動ルート取得機能
  • 歩数計

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と比較して MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム を選ぶメリット

    -

「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」を徹底比較する

画面について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」を比較

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズについて比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は1.34インチであるのに対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は1.33インチです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」も同じくらいの画面です。画面サイズの大きさランキングで見てみると125製品中「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は76位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は80位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点から比べる方がよさそうです。

画面サイズ評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
1.34インチ34/100
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
1.33インチ34/100

基本情報について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mmで「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mmです。サイズという点で見てみると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりも多少小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると238製品中「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は87位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は108位です。ほとんど差は無いと言えます。

邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

サイズ評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm53/100
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm47/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は62gであり「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は46gです。16gもの差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の重量と比較して「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると240製品の中で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は76位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は138位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」よりも優れているでしょう。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」に比べて非常に優れていると言えます。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
62g38/100
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
46g59/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は14時間であるのに対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は10時間です。4時間の違いがあります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」より「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比較すると全244製品のなかで「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は75位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は108位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」はかなり向いています。実際に使う場面で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の体感値としての差は非常に大きいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
10時間42/100
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
14時間84/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は3気圧防水で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は5気圧防水です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と比較して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はやや防水性能が高いです。防水性能ランキングで見てみると202製品中「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は24位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は43位です。ほとんど差は無いと言えます。

急な雨等の時に安心して使用できる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりもよいです。急な雨等の時に安心して使用するのに「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はややおすすめです。実際の利用を想定したとき「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりどちらかといえばよいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりいいと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。

防水性能評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
5気圧防水93/100
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
3気圧防水77/100

便利機能について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」を比較

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているゴルフナビはスマホのアプリと連携することができる点で使い勝手が良いです。例えばスマートフォンやパソコンと連携するのにおすすめです。

「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」もBluetoothに対応しているゴルフナビです。そのためスマホ等と連動してデータを転送できる点で使い勝手が良いです。どちらもスマホ等と連動してデータを転送するのに適しています。

「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」の違いを表で比較する

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
画像MASA ザ・ゴルフウォッチ A1MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
サイズ横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm
重量62g46g
連続駆動時間10時間14時間
防水規格5気圧防水3気圧防水
防水性能5気圧防水3気圧防水
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面解像度320×300 -
画面サイズ1.34インチ1.33インチ
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
移動ルートを取得できるかどうか -
歩数計を搭載しているかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 の関連記事
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム の関連記事

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と評価が同程度のゴルフナビを探す

Approach S60 Ceramic

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14mm, 重量:61g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 の関連記事
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム の関連記事

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報