ガーミン Approach S6J と MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 を比較するとどちらがおすすめ?みんなが着目する観点ごとに詳しく解説します
作成日時: 2021-01-06 17:21:37、更新日時: 2021-10-20 18:14:42
「ガーミン Approach S6J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」のどちらのゴルフナビが優れているかを検証してみました。どのくらい違いがある?どっちにするか悩んでいる人におすすめする記事です!
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S6J」を徹底比較する
基本情報について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S6J」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S6J」を比較すると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mmで「ガーミン Approach S6J」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mmです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も「ガーミン Approach S6J」も違いはほとんどゼロと言えるでしょう。体感できるほどの差はありません。ほかの視点で比較するほうがよさそうです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 | 横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm | 53/100 |
ガーミン Approach S6J | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm | 52/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は62gであり「ガーミン Approach S6J」は46.6gです。15.3gの差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の重量と比べて「ガーミン Approach S6J」は比較的軽いです。「ガーミン Approach S6J」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」よりも良いです。「ガーミン Approach S6J」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「ガーミン Approach S6J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は実用において多少大きい差があります。「ガーミン Approach S6J」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について「ガーミン Approach S6J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比較すると「ガーミン Approach S6J」は10時間であり「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は10時間です。「ガーミン Approach S6J」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も駆動時間について差がほとんどゼロと言えます。体感できるほどの違いは無いです。別の角度で決めるほうが良さそうです。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は5気圧防水に対して「ガーミン Approach S6J」は5気圧防水です。防水性能という視点において「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も「ガーミン Approach S6J」もほぼ同じと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。
画面について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S6J」を比較
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「ガーミン Approach S6J」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面解像度について
画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。
画面解像度を「ガーミン Approach S6J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比べると「ガーミン Approach S6J」は180×180で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は320×300です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は「ガーミン Approach S6J」に比べてかなり解像度が高いです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「ガーミン Approach S6J」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」はかなりオススメです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S6J」と比べて「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は非常に秀でています。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S6J
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S6J」の違いを表で比較する
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 | ガーミン Approach S6J | |
画像 | ||
サイズ | 横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:14mm |
重量 | 62g | 46.6g |
連続駆動時間 | 10時間 | 10時間 |
防水規格 | 5気圧防水 | 5気圧防水 |
防水性能 | 5気圧防水 | 5気圧防水 |
タッチパネルを搭載しているかどうか | - | ○ |
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ |
画面解像度 | 320×300 | 180×180 |
画面サイズ | 1.34インチ | - |
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ |
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ |
移動ルートを取得できるかどうか | ○ | - |
歩数計を搭載しているかどうか | ○ | - |
Bluetoothに対応しているかどうか | ○ | - |
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S6J
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。