MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と ガーミン Approach S62 の違いは?みんなが着目する観点から評価します

作成日時: 2021-01-06 18:43:42、更新日時: 2021-10-20 19:36:47

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ガーミン Approach S62
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ガーミン Approach S62

「ガーミン Approach S62」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」をくらべた時の違いを検証/評価。どういう面で違いがあるかについて評価/比較しました!どっちのゴルフナビを選んだらいいのかについて初めて選ぶ人でも簡単に決めることができます。

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ガーミン Approach S62
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ガーミン Approach S62
総合評価:

60/100

(総合: 53位)

67.2/100

(総合: 30位)

サイズ
53/100
42/100
重量
38/100
39/100
連続駆動時間
42/100
98/100
防水性能
93/100
93/100
画面解像度
98/100
97/100
画面サイズ
34/100
32/100

ガーミン Approach S62 と比較して MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 を選ぶメリット

  • 移動ルート取得機能

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と比較して ガーミン Approach S62 を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • 消費カロリー表示

「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S62」を徹底比較する

基本情報について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S62」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S62」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」を比べると「ガーミン Approach S62」は横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mmで「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mmです。サイズという点で見てみると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「ガーミン Approach S62」よりも多少小さいです。邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「ガーミン Approach S62」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の方が「ガーミン Approach S62」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

サイズ評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm53/100
ガーミン Approach S62
横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm42/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比べると「ガーミン Approach S62」は61gで「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は62gです。「ガーミン Approach S62」の重量は「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」とほぼ同じでしょう。体感できるほどの違いは無いです。ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

重量評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
62g38/100
ガーミン Approach S62
61g39/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S62」は20時間であるのに対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は10時間です。10時間の違いがあります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」より「ガーミン Approach S62」の方が非常に長い駆動時間です。「ガーミン Approach S62」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S62」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S62」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S62」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
10時間42/100
ガーミン Approach S62
20時間98/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は5気圧防水に対して「ガーミン Approach S62」は5気圧防水です。防水性能という視点において「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も「ガーミン Approach S62」もほぼ同じと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。

防水性能評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
5気圧防水93/100
ガーミン Approach S62
5気圧防水93/100

便利機能について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S62」を比較

歩数計について

歩数計を搭載しているゴルフナビは歩いた距離を計測できる点で秀でています。例えば歩いた距離を確認するようなケースに適しています。

「ガーミン Approach S62」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も歩数計を搭載しているゴルフナビです。そのため歩いた距離を確認できる点で優れています。どちらもゴルフ中の歩数を計測したい人が利用するのにオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているゴルフナビはスマホのアプリと連携することができる点で使い勝手が良いです。例えばスマートフォンやパソコンと連携するのにおすすめです。

「ガーミン Approach S62」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」もBluetoothに対応しているゴルフナビです。そのためスマホ等と連動してデータを転送できる点で使い勝手が良いです。どちらもスマホ等と連動してデータを転送するのに適しています。

画面について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S62」を比較

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「ガーミン Approach S62」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度について比較すると「ガーミン Approach S62」は260×260であり「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は320×300です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も「ガーミン Approach S62」も解像度はほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの差はありません。他の観点で選択する方が良いでしょう。

画面解像度評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
320×30098/100
ガーミン Approach S62
260×26097/100

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズについて比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」は1.34インチであるのに対して「ガーミン Approach S62」は1.3インチです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」も「ガーミン Approach S62」も同じくらいの画面です。実用上の差はありません。ほかの視点から比べる方がよさそうです。

画面サイズ評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1
1.34インチ34/100
ガーミン Approach S62
1.3インチ32/100

「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1」と「ガーミン Approach S62」の違いを表で比較する

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ガーミン Approach S62
画像MASA ザ・ゴルフウォッチ A1ガーミン Approach S62
サイズ横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm
重量62g61g
連続駆動時間10時間20時間
防水規格5気圧防水5気圧防水
防水性能5気圧防水5気圧防水
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面解像度320×300260×260
画面サイズ1.34インチ1.3インチ
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
移動ルートを取得できるかどうか -
歩数計を搭載しているかどうか
消費カロリーを表示できるかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 の関連記事
ガーミン Approach S62 の関連記事

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 と評価が同程度のゴルフナビを探す

ザ・ゴルフウォッチ ノルム II

サイズ:横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm, 重量:46g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:3気圧防水, 画面解像度:176×176, 画面サイズ:1.28インチ

もっと見る ▼

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1 の関連記事
ガーミン Approach S62 の関連記事

ガーミン Approach S62 と評価が同程度のゴルフナビを探す

ガーミン Approach S40

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報