iRig Micro Amp と TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212 を比較するとどちらを選ぶべきなのか?よく注目される観点を中心にまとめています

作成日時: 2020-03-20 15:49:22、更新日時: 2021-10-20 14:33:21

iRig Micro AmpTubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212
iRig Micro AmpTubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212

「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」と「iRig Micro Amp」はどっちの評価が優れているか?どちらがおすすめなのかをレビュー。違いや差について比較/検証しました!

iRig Micro AmpTubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212
iRig Micro AmpTubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212
総合評価:
本体サイズrating-image4.3
横:210mm、縦:155mm、厚さ:125mm
rating-image1
横:75cm、縦:45cm、厚さ:285mm
本体重量rating-image4.5
1.26kg
rating-image1
19.5kg

TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212 と比較して iRig Micro Amp を選ぶメリット

  • エフェクト機能
  • ヘッドホン端子
  • AUX IN端子
  • USB接続

iRig Micro Amp と比較して TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212 を選ぶメリット

    -

「iRig Micro Amp」と「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」を徹底比較する

基本情報について「iRig Micro Amp」と「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」を比較

本体サイズについて

サイズが小さいギターアンプは持ち運びを簡単にできる点で秀でています。特に狭いスタジオや、別の場所に持ち運んで使用するのに最適です。

サイズを比べると「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」は横:75cm、縦:45cm、厚さ:285mmで「iRig Micro Amp」は横:210mm、縦:155mm、厚さ:125mmです。「iRig Micro Amp」は「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」と比較して非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると全400製品中「iRig Micro Amp」は54位であるのに対し「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」は357位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

手軽に運搬して使用できる点で「iRig Micro Amp」の方が「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」よりも秀でています。屋外などのイベントに手軽に持ち運んで使用するのに「iRig Micro Amp」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」と「iRig Micro Amp」の体感上の差はとても大きいです。「iRig Micro Amp」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。

本体サイズ評価
iRig Micro Amp
横:210mm、縦:155mm、厚さ:125mm85/100
TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212
横:75cm、縦:45cm、厚さ:285mm6/100

本体重量について

本体重量が軽いギターアンプは置く場所を決めずに気軽に持ち歩きができる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びをする際に負担を軽減するのに向いています。

本体重量について「iRig Micro Amp」と「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」を比べると「iRig Micro Amp」は1.26kgであるのに対して「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」は19.5kgです。18.24kgの違いがあります。「iRig Micro Amp」の方が「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」よりもとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全398製品中「iRig Micro Amp」は47位であるのに対し「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」は315位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「iRig Micro Amp」は手軽に持ち運びをすることができる点で「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」よりも秀でているでしょう。「iRig Micro Amp」はライブやステージなど移動する場面でも楽に持ち運びするのにかなり向いています。実際に使う場面で「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」より「iRig Micro Amp」の方が非常に優れているでしょう。「iRig Micro Amp」を選ぶ一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
iRig Micro Amp
1.26kg89/100
TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212
19.5kg13/100

「iRig Micro Amp」と「TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212」の違いを表で比較する

iRig Micro AmpTubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212
画像iRig Micro AmpTubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212
本体サイズ横:210mm、縦:155mm、厚さ:125mm横:75cm、縦:45cm、厚さ:285mm
本体重量1.26kg19.5kg
乾電池対応 -
定格出力15W,7.5W -
エフェクト機能 -
ヘッドホン端子 -
AUX IN端子 -
USB接続 -

類似のギターアンプを探す

価格をチェック

類似のギターアンプを探す

他のギターアンプと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

iRig Micro Amp の関連記事
TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212 の関連記事

iRig Micro Amp と評価が同程度のギターアンプを探す

本体サイズ:横:48.5cm、縦:46.5cm、厚さ:270mm, 本体重量:8.3kg

本体サイズ:横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mm, 本体重量:13.8kg, 最大駆動時間:15時間

本体サイズ:横:340mm、縦:265mm、厚さ:185mm, 本体重量:3.7kg

本体サイズ:横:247mm、縦:227mm、厚さ:172mm, 本体重量:2.7kg, 最大駆動時間:25時間

本体サイズ:横:135mm、縦:100mm、厚さ:75mm, 本体重量:540g

本体サイズ:横:346mm、縦:317mm、厚さ:179mm, 本体重量:4.7kg

本体サイズ:横:250mm、縦:147mm、厚さ:135mm, 本体重量:1.7kg

本体サイズ:横:165mm、縦:135mm、厚さ:95mm, 本体重量:780g

本体サイズ:横:391mm、縦:381mm、厚さ:208mm, 本体重量:7.4kg

iRig Micro Amp の関連記事
TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212 の関連記事

TubeMeister 212 Cabinet HUK-TM212 と評価が同程度のギターアンプを探す

本体サイズ:横:53cm、縦:44cm、厚さ:280mm, 本体重量:13kg

本体サイズ:横:311mm、縦:306mm、厚さ:178mm, 本体重量:5.6kg

本体サイズ:横:46.1cm、縦:338mm、厚さ:239mm, 本体重量:12kg

本体サイズ:横:53cm、縦:48.4cm、厚さ:248mm, 本体重量:14.8kg

本体サイズ:横:48.5cm、縦:46.5cm、厚さ:270mm, 本体重量:8.3kg

本体サイズ:横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mm, 本体重量:13.8kg, 最大駆動時間:15時間

本体サイズ:横:340mm、縦:265mm、厚さ:185mm, 本体重量:3.7kg

本体サイズ:横:247mm、縦:227mm、厚さ:172mm, 本体重量:2.7kg, 最大駆動時間:25時間

本体サイズ:横:135mm、縦:100mm、厚さ:75mm, 本体重量:540g

ギターアンプランキング

カテゴリ一覧

人気ギターアンプ

関連人気記事

新着情報