MOOER GC112-V30 と ローランド BA-330 (2009) を比べるとどっちを選ぶべきか。情報の注目度に対して公平に評価してみた

作成日時: 2020-03-20 17:05:21、更新日時: 2021-10-20 20:58:23

MOOER GC112-V30ローランド BA-330 (2009)
MOOER GC112-V30ローランド BA-330 (2009)

「ローランド BA-330 (2009)」と「MOOER GC112-V30」に関する特徴をよく見られる特徴から点数付けしました。何がどう違うのでしょうか。どっちのギターアンプを選んだ方がいいのか迷っている人にお勧めです。

MOOER GC112-V30ローランド BA-330 (2009)
MOOER GC112-V30ローランド BA-330 (2009)
総合評価:

31.2/100

(総合: - 位)

38/100

(総合: 268位)

本体サイズ
10/100
11/100
本体重量
16/100
23/100
振動板の総面積
66/100
69/100

ローランド BA-330 (2009) と比較して MOOER GC112-V30 を選ぶメリット

    -

MOOER GC112-V30 と比較して ローランド BA-330 (2009) を選ぶメリット

  • リバーブ機能
  • エフェクト機能
  • AUX IN端子

「MOOER GC112-V30」と「ローランド BA-330 (2009)」を徹底比較する

スピーカー性能について「MOOER GC112-V30」と「ローランド BA-330 (2009)」を比較

振動板の総面積について

振動板の総面積が大きいギターアンプはより迫力のあるサウンドを楽しむことができる点で優れています。例えば特に低音の迫力があるサウンドを生かした演奏をするようなときに適しています。

振動板の総面積について「MOOER GC112-V30」より「ローランド BA-330 (2009)」の方がわずかに大きい振動板です。大音量でも音源を再現性良く出力できる点で「ローランド BA-330 (2009)」の方が「MOOER GC112-V30」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら高域から低域までの幅広い音階を演奏する場合でもほとんどのケースで体感できない違いだと思います。数値的には「ローランド BA-330 (2009)」の方が「MOOER GC112-V30」より大きいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

基本情報について「MOOER GC112-V30」と「ローランド BA-330 (2009)」を比較

本体サイズについて

サイズが小さいギターアンプは設置場所を気にする事なくどこにでも置く事ができる点で優れています。特に使用しない時は省スペースで収納するような場合に向いています。

サイズを「ローランド BA-330 (2009)」と「MOOER GC112-V30」を比べると「ローランド BA-330 (2009)」は横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mmで「MOOER GC112-V30」は横:60cm、縦:48.3cm、厚さ:270mmです。「MOOER GC112-V30」も「ローランド BA-330 (2009)」もサイズの違いはほとんど無いと言えるでしょう。実用上の違いはありません。他の角度から見て選んだ方がよいでしょう。

本体サイズ評価
MOOER GC112-V30
横:60cm、縦:48.3cm、厚さ:270mm10/100
ローランド BA-330 (2009)
横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mm11/100

本体重量について

本体重量が軽いギターアンプは移動の際、女性でも持ち運びが容易にできる点で秀でています。特にライブのセッティングなどの際簡単に移動するといったケースにおススメです。

本体重量を比較すると「MOOER GC112-V30」は17.3kgに対して「ローランド BA-330 (2009)」は13.8kgです。3.5kgの違いがあります。「ローランド BA-330 (2009)」の方が「MOOER GC112-V30」よりも比較的重さが軽いです。容易に場所を変えてセッティングできる点で「MOOER GC112-V30」より「ローランド BA-330 (2009)」の方が多少優れているかもしれません。手軽に持運びをするのに「ローランド BA-330 (2009)」は多少おすすめです。実際の利用を考えると「MOOER GC112-V30」と比較して「ローランド BA-330 (2009)」は比較的良いです。「MOOER GC112-V30」より「ローランド BA-330 (2009)」が良いですがすごく優れているというわけではありません。

本体重量評価
MOOER GC112-V30
17.3kg16/100
ローランド BA-330 (2009)
13.8kg23/100

「MOOER GC112-V30」と「ローランド BA-330 (2009)」の違いを表で比較する

MOOER GC112-V30ローランド BA-330 (2009)
画像MOOER GC112-V30ローランド BA-330 (2009)
本体サイズ横:60cm、縦:48.3cm、厚さ:270mm横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mm
本体重量17.3kg13.8kg
バッテリー搭載 -
最大駆動時間 - 15時間
乾電池対応 -
定格出力 - 30W
リバーブ機能 -
エフェクト機能 -
AUX IN端子 -

類似のギターアンプを探す

他のギターアンプと比較する

価格をチェック

類似のギターアンプを探す

他のギターアンプと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MOOER GC112-V30 の関連記事
ローランド BA-330 (2009) の関連記事

MOOER GC112-V30 と評価が同程度のギターアンプを探す

もっと見る ▼

MOOER GC112-V30 の関連記事
ローランド BA-330 (2009) の関連記事

ローランド BA-330 (2009) と評価が同程度のギターアンプを探す

もっと見る ▼

ギターアンプランキング

カテゴリ一覧

人気ギターアンプ

関連人気記事

新着情報