ローランド CUBE Street と MICRO CUBE GX R のレビュー。違いを比べてみました

作成日時: 2020-03-20 21:44:55、更新日時: 2021-10-19 20:22:03

ローランド CUBE StreetMICRO CUBE GX R
ローランド CUBE StreetMICRO CUBE GX R
ローランド CUBE StreetMICRO CUBE GX R
ローランド CUBE StreetMICRO CUBE GX R
総合評価:
本体サイズrating-image2.0
横:41.5cm、縦:295mm、厚さ:250mm
rating-image3.6
横:247mm、縦:227mm、厚さ:172mm
本体重量rating-image2.7
5.9kg
rating-image3.8
2.7kg
最大駆動時間rating-image2.4
15時間
rating-image5.0
25時間
振動板の総面積rating-image2.4
rating-image1

MICRO CUBE GX R と比較して ローランド CUBE Street を選ぶメリット

  • 振動板

    48.7点 vs 11.3点

ローランド CUBE Street と比較して MICRO CUBE GX R を選ぶメリット

    -

「ローランド CUBE Street」と「MICRO CUBE GX R」を徹底比較する

スピーカー性能について「ローランド CUBE Street」と「MICRO CUBE GX R」を比較

振動板の総面積について

特にダイナミックな演奏するような場合に最適です。

振動板の総面積という点で見てみると「MICRO CUBE GX R」より「ローランド CUBE Street」の方が非常に大きいです。大音量でも音源を再現性良く出力できる点で「ローランド CUBE Street」の方が「MICRO CUBE GX R」よりも秀でているでしょう。高い周波数の再現性に優れている状態で使用するのに「ローランド CUBE Street」はかなり適しています。実際の利用において「MICRO CUBE GX R」と「ローランド CUBE Street」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「ローランド CUBE Street」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

音響効果について「ローランド CUBE Street」と「MICRO CUBE GX R」を比較

リバーブ機能について

リバーブ機能を搭載しているギターアンプは別途機材を用意せずにギターの音を変える事ができる点で秀でています。特に残響を加えて出力するのに適しています。

「ローランド CUBE Street」も「MICRO CUBE GX R」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため反射音で空間的な広がりを出し臨場感を表現できる点で使い勝手が良いです。どちらも残響音や反射音を加えることで、空間的な深みや広がり感を出しながら使用するのに向いています。

エフェクト機能について

エフェクト機能を搭載しているギターアンプはいろいろな特殊効果をつけて鳴らすことができる点で優れています。

「MICRO CUBE GX R」も「ローランド CUBE Street」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためアンプで歪みやリバーブなどの調整ができる点で使い勝手が良いです。どちらもライブで演奏する時に、その状況にあったエフェクト効果をつけて場に最適な演奏をするのに向いています。

接続機能について「ローランド CUBE Street」と「MICRO CUBE GX R」を比較

チューナー機能について

チューニング機能を搭載しているギターアンプはエレキギターの音階を正しく補正できる点で優れています。特に自動で細かな音合わせをするといったケースにおススメです。

「ローランド CUBE Street」も「MICRO CUBE GX R」もチューニング機能を搭載しているギターアンプです。そのため容易にチューニングができる点で使い勝手が良いです。どちらもイレギュラーチューニングの曲で、手軽にチューニングを変更するのに適しています。

ヘッドホン端子について

ヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプは防音設備のない部屋でスピーカーから音を出さずに演奏できる点で秀でています。特に周りに音を出さずにイヤホンを使用するのに最適です。

「MICRO CUBE GX R」も「ローランド CUBE Street」もヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプです。そのため夜間など時間帯によって音を出せない場所で使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも夜間など時間帯によって音を出せない場所で使用するのにオススメです。

AUX IN端子について

AUX IN端子に対応しているギターアンプはAUX出力に対応しているギターと接続できる点で秀でています。特に汎用性の高い規格の端子なので、普段から多くのギターを利用している人が使用するといったケースに向いています。

「MICRO CUBE GX R」も「ローランド CUBE Street」もAUX IN端子に対応しているギターアンプです。そのため好きなアーティストの曲を再生しながらギターが練習できる点で優れています。どちらも外部機器を接続できるので、ipodなどを繋いでスピーカーから一緒に音を出したい人が使用するのに適しています。

基本情報について「ローランド CUBE Street」と「MICRO CUBE GX R」を比較

本体サイズについて

サイズが小さいギターアンプは設置場所を気にする事なくどこにでも置く事ができる点で優れています。特に使用しない時は省スペースで収納するような場合に向いています。

サイズを比べると「ローランド CUBE Street」は横:41.5cm、縦:295mm、厚さ:250mmで「MICRO CUBE GX R」は横:247mm、縦:227mm、厚さ:172mmです。「MICRO CUBE GX R」は「ローランド CUBE Street」と比較して非常に小さいサイズです。「MICRO CUBE GX R」は狭いスタジオや自宅などでも使用ができる点で「ローランド CUBE Street」よりも秀でています。持ち運びする際楽にするのに「MICRO CUBE GX R」は非常に適しています。実際の利用を想定したとき「ローランド CUBE Street」と「MICRO CUBE GX R」の体感上の差はとても大きいです。「MICRO CUBE GX R」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。

本体サイズ評価
ローランド CUBE Street
横:41.5cm、縦:295mm、厚さ:250mm40/100
MICRO CUBE GX R
横:247mm、縦:227mm、厚さ:172mm72/100

本体重量について

本体重量が軽いギターアンプは置く場所を決めずに気軽に持ち歩きができる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びをする際に負担を軽減するのに向いています。

本体重量を比較すると「ローランド CUBE Street」は5.9kgに対して「MICRO CUBE GX R」は2.7kgです。3.2kgの違いがあります。「MICRO CUBE GX R」の方が「ローランド CUBE Street」よりも比較的重さが軽いです。容易に場所を変えてセッティングできる点で「ローランド CUBE Street」より「MICRO CUBE GX R」の方が多少優れているかもしれません。「MICRO CUBE GX R」は使用時以外は押し入れなどの別場所に収納するのに多少適しています。実際の利用を考えると「ローランド CUBE Street」と比較して「MICRO CUBE GX R」は比較的良いです。「ローランド CUBE Street」より「MICRO CUBE GX R」が良いですがすごく優れているというわけではありません。

本体重量評価
ローランド CUBE Street
5.9kg54/100
MICRO CUBE GX R
2.7kg76/100

バッテリー搭載について

バッテリーを搭載しているギターアンプは外での使用ができる点で秀でています。例えば外での使用をするといったケースで役に立ちます。

「ローランド CUBE Street」も「MICRO CUBE GX R」もバッテリーを搭載しているギターアンプです。そのため充電しておけば電源の無い場所でも使用できる点で秀でています。どちらも屋内だけではなく、外出先でも使用するのにおすすめです。

最大駆動時間について

最大駆動時間が長いギターアンプは気軽に充電できない場所でバッテリー残量を気にせずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に電源の持続的確保ができない場所でも長時間使用するのに最適です。

最大駆動時間を比較すると「MICRO CUBE GX R」は25時間であり「ローランド CUBE Street」は15時間です。10時間の差があります。最大駆動時間について「ローランド CUBE Street」と比較して「MICRO CUBE GX R」はとても長い駆動時間です。長時間屋外で使用することができる点で「MICRO CUBE GX R」の方が「ローランド CUBE Street」よりも優れていると言えます。ライブや音楽活動で演奏をする際に長時間使用するのに「MICRO CUBE GX R」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「ローランド CUBE Street」と「MICRO CUBE GX R」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「MICRO CUBE GX R」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

最大駆動時間評価
ローランド CUBE Street
15時間47/100
MICRO CUBE GX R
25時間99/100

乾電池対応について

乾電池に対応しているギターアンプはバッテリーの交換が容易で、コンビニでも買うことができる点で優れています。例えば電源を気軽に確保できるのでコンセントのない野外などで使用するようなときで重宝します。

「MICRO CUBE GX R」も「ローランド CUBE Street」も乾電池に対応しているギターアンプです。そのため電源が確保できない路上や野外などで駆動できる点で秀でています。どちらも乾電池を利用してアンプを使用するのに向いています。

「ローランド CUBE Street」と「MICRO CUBE GX R」の違いを表で比較する

ローランド CUBE StreetMICRO CUBE GX R
画像ローランド CUBE StreetMICRO CUBE GX R
本体サイズ横:41.5cm、縦:295mm、厚さ:250mm横:247mm、縦:227mm、厚さ:172mm
本体重量5.9kg2.7kg
バッテリー搭載
最大駆動時間15時間25時間
乾電池対応
定格出力5W3W
リバーブ機能
エフェクト機能
チューナー機能
ヘッドホン端子
AUX IN端子

類似のギターアンプを探す

他のギターアンプと比較する

価格をチェック

類似のギターアンプを探す

他のギターアンプと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ローランド CUBE Street の関連記事
MICRO CUBE GX R の関連記事

ローランド CUBE Street と評価が同程度のギターアンプを探す

もっと見る ▼

ローランド CUBE Street の関連記事
MICRO CUBE GX R の関連記事

MICRO CUBE GX R と評価が同程度のギターアンプを探す

もっと見る ▼

ギターアンプランキング

カテゴリ一覧

人気ギターアンプ

関連人気記事

新着情報