Marshall CODE25 (2016) と Marshall DSL1C (2018) をレビュー。違いや差はどれくらいでしょうか。
作成日時: 2020-03-20 21:43:15、更新日時: 2021-10-19 18:42:38
「Marshall CODE25 (2016)」と「Marshall DSL1C (2018)」について違いや差を検証/比較してみました。何がどういう点で異なるのでしょうか。どっちの評価が優れているかについて比較レビュー。
Marshall CODE25 (2016) | Marshall DSL1C (2018) | |||
総合評価: | 50.3/100 (総合: 165位) | 44.2/100 (総合: 210位) | ||
本体サイズ | 46/100 | 45/100 | ||
本体重量 | 53/100 | 44/100 | ||
Marshall CODE25 (2016)は、軽量でありながら、高出力の25Wを誇るギターアンプです。また、内蔵されたリバーブ機能やエフェクト機能に加え、チューナーやヘッドフォン端子、AUX IN端子、Bluetooth対応、USB接続など、様々な機能を備えています。例えば、リバーブ機能によって、演奏に深みを与えることができます。また、Bluetoothによるワイヤレス接続など、多彩な接続方法にも対応しているため、使い方に合わせて柔軟に対応可能です。
Marshall DSL1C (2018)は、真空管を搭載した、1W/0.1Wの高い精度で出力をコントロールできるギターアンプです。優れたリバーブ機能やエフェクト機能の他、エフェクトループ機能も搭載しており、さらに多彩な音作りを楽しむことができます。また、ヘッドホン端子やAUX IN端子も搭載しており、充実した外部接続にも対応しています。
Marshall CODE25 (2016)は、軽量でありながら高い出力を実現し、多彩な機能を備えたモデルです。初心者からプロフェッショナルまで、幅広く使えることが魅力です。持ち運びにも便利で、家庭内での練習や、スタジオでのレコーディングなど、様々なシチュエーションに対応可能です。
一方、Marshall DSL1C (2018)は、真空管を搭載した、本格的なギターアンプであり、緻密で豊かなサウンドを生み出します。特に、エフェクトループ機能を備えたことで、自由な音作りを楽しむことができるため、音楽制作の現場では重宝されることでしょう。
総合的に見て、どちらのモデルも魅力的ですが、使用目的や好みによって選ぶべきでしょう。Marshall CODE25 (2016)は、多彩な機能と軽量さが魅力的なモデルで、様々なシチュエーションに対応することができます。一方、Marshall DSL1C (2018)は、真空管による本格的なサウンドを楽しむことができ、音楽制作の現場で活躍することができます。
「Marshall CODE25 (2016)」と「Marshall DSL1C (2018)」を徹底比較する
音響効果について「Marshall CODE25 (2016)」と「Marshall DSL1C (2018)」を比較
リバーブ機能について
リバーブ機能を搭載しているギターアンプは別途機材を用意せずにギターの音を変える事ができる点で秀でています。特に残響を加えて出力するのに適しています。
「Marshall CODE25 (2016)」も「Marshall DSL1C (2018)」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため残響音のある音を作り出すことができる点で使い勝手が良いです。どちらも狭い場所での演奏を、大きな空間で演奏しているような音を表現するのにオススメです。
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプはいろいろな特殊効果をつけて鳴らすことができる点で優れています。
「Marshall DSL1C (2018)」も「Marshall CODE25 (2016)」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためギターの音色を変化させることができる点で秀でています。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
接続機能について「Marshall CODE25 (2016)」と「Marshall DSL1C (2018)」を比較
ヘッドホン端子について
ヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプは防音設備のない部屋でスピーカーから音を出さずに演奏できる点で秀でています。特に周りに音を出さずにイヤホンを使用するのに最適です。
「Marshall DSL1C (2018)」も「Marshall CODE25 (2016)」もヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプです。そのためヘッドホンを使うことで音が漏れなくできる点で優れています。どちらも大きい音を出せない自宅などでギターを練習するのにおすすめです。
AUX IN端子について
AUX IN端子に対応しているギターアンプはAUX出力に対応しているギターと接続できる点で秀でています。特に汎用性の高い規格の端子なので、普段から多くのギターを利用している人が使用するといったケースに向いています。
「Marshall DSL1C (2018)」も「Marshall CODE25 (2016)」もAUX IN端子に対応しているギターアンプです。そのため1本のケーブルで簡単にギターと接続でき、音を鳴らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらもpodなどを繋いでスピーカーから一緒に音を出力するのにオススメです。
基本情報について「Marshall CODE25 (2016)」と「Marshall DSL1C (2018)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは持ち運びを簡単にできる点で秀でています。特に狭いスタジオや、別の場所に持ち運んで使用するのに最適です。
サイズを「Marshall DSL1C (2018)」と「Marshall CODE25 (2016)」を比べると「Marshall DSL1C (2018)」は横:360mm、縦:340mm、厚さ:215mmで「Marshall CODE25 (2016)」は横:350mm、縦:340mm、厚さ:215mmです。「Marshall CODE25 (2016)」も「Marshall DSL1C (2018)」もサイズの違いはほとんど無いと言えるでしょう。実用上の違いはありません。他の角度から見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Marshall CODE25 (2016) | 横:350mm、縦:340mm、厚さ:215mm | 46/100 |
Marshall DSL1C (2018) | 横:360mm、縦:340mm、厚さ:215mm | 45/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは移動の際、女性でも持ち運びが容易にできる点で秀でています。特にライブのセッティングなどの際簡単に移動するといったケースにおススメです。
本体重量を「Marshall CODE25 (2016)」と「Marshall DSL1C (2018)」を比較すると「Marshall CODE25 (2016)」は6.1kgであり「Marshall DSL1C (2018)」は7.9kgです。「Marshall DSL1C (2018)」の重さより「Marshall CODE25 (2016)」の方がわずかに軽いです。手軽に持ち運びをすることができる点で「Marshall CODE25 (2016)」の方が「Marshall DSL1C (2018)」よりもどちらかといえば良いと言えるでしょう。気軽に持ち運んで使用する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「Marshall DSL1C (2018)」より「Marshall CODE25 (2016)」ですが、基本的に体感差はほぼ感じません。
「Marshall CODE25 (2016)」と「Marshall DSL1C (2018)」の違いを表で比較する
Marshall CODE25 (2016) | Marshall DSL1C (2018) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:350mm、縦:340mm、厚さ:215mm | 横:360mm、縦:340mm、厚さ:215mm |
本体重量 | 6.1kg | 7.9kg |
定格出力 | 25W | 1W,0.1W |
真空管搭載 | - | ○ |
リバーブ機能 | ○ | ○ |
エフェクト機能 | ○ | ○ |
エフェクトループ機能 | - | ○ |
チューナー機能 | ○ | - |
ヘッドホン端子 | ○ | ○ |
AUX IN端子 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
USB接続 | ○ | - |
類似のギターアンプを探す 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Marshall CODE25 (2016)
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Marshall DSL1C (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。