Acoustic Chorus AC-60-RW と ローランド MOBILE BA を比べるとどっちの評価が良いのか。違いを詳細に検証してみた
作成日時: 2020-03-20 20:58:39、更新日時: 2021-10-20 20:20:01
「Acoustic Chorus AC-60-RW」と「ローランド MOBILE BA」はどういう面で違いや差があるのかについて比較・評価。何がどう異なるのでしょうか?どちらのギターアンプにするか悩んでいるなら今すぐチェックしてみてください。
Acoustic Chorus AC-60-RW | ローランド MOBILE BA | |||
総合評価: | 43.2/100 (総合: 229位) | 57.1/100 (総合: 123位) | ||
本体サイズ | 44/100 | 82/100 | ||
本体重量 | 36/100 | 78/100 | ||
振動板の総面積 | 48/100 | 20/100 | ||
「Acoustic Chorus AC-60-RW」と「ローランド MOBILE BA」を徹底比較する
基本情報について「Acoustic Chorus AC-60-RW」と「ローランド MOBILE BA」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは小さなスペースに保管することができる点で優れています。特にカバンに入れて外出先などへの持ち運びするといったような場合で重宝します。
サイズを比べると「Acoustic Chorus AC-60-RW」は横:380mm、縦:270mm、厚さ:268mmで「ローランド MOBILE BA」は横:280mm、縦:177mm、厚さ:108mmです。「ローランド MOBILE BA」は「Acoustic Chorus AC-60-RW」と比較して非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると全400製品中「ローランド MOBILE BA」は65位であるのに対し「Acoustic Chorus AC-60-RW」は201位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
手軽に運搬して使用できる点で「ローランド MOBILE BA」の方が「Acoustic Chorus AC-60-RW」よりも秀でています。小型の人が自由な演奏するのに「ローランド MOBILE BA」は非常に向いています。実際の利用を想定したとき「Acoustic Chorus AC-60-RW」と「ローランド MOBILE BA」の体感上の差はとても大きいです。「ローランド MOBILE BA」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acoustic Chorus AC-60-RW | 横:380mm、縦:270mm、厚さ:268mm | 44/100 |
ローランド MOBILE BA | 横:280mm、縦:177mm、厚さ:108mm | 82/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは置く場所を決めずに気軽に持ち歩きができる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びをする際に負担を軽減するのに向いています。
本体重量について「ローランド MOBILE BA」と「Acoustic Chorus AC-60-RW」を比べると「ローランド MOBILE BA」は2.5kgであるのに対して「Acoustic Chorus AC-60-RW」は9.8kgです。7.3kgの違いがあります。「ローランド MOBILE BA」の方が「Acoustic Chorus AC-60-RW」よりもとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全398製品中「ローランド MOBILE BA」は66位であるのに対し「Acoustic Chorus AC-60-RW」は222位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ローランド MOBILE BA」は手軽に持ち運びをすることができる点で「Acoustic Chorus AC-60-RW」よりも秀でているでしょう。「ローランド MOBILE BA」は手軽に持運びをするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Acoustic Chorus AC-60-RW」より「ローランド MOBILE BA」の方が非常に優れているでしょう。「ローランド MOBILE BA」を選ぶ一つの重要な決め手となります。
音響効果について「Acoustic Chorus AC-60-RW」と「ローランド MOBILE BA」を比較
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプはいろいろな特殊効果をつけて鳴らすことができる点で優れています。
「ローランド MOBILE BA」も「Acoustic Chorus AC-60-RW」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためギターの音色を変化させることができる点で秀でています。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
接続機能について「Acoustic Chorus AC-60-RW」と「ローランド MOBILE BA」を比較
ヘッドホン端子について
例えばヘッドホンを使うことで音が漏れを軽減するといったケースで役に立ちます。
「ローランド MOBILE BA」も「Acoustic Chorus AC-60-RW」もヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプです。そのためヘッドホンを使うことで音が漏れなくできる点で優れています。どちらも夜間など音を出せない環境下で使用するのにおすすめです。
関連リンク
AUX IN端子について
AUX IN端子に対応しているギターアンプはアンプから音楽プレーヤーの音が出力できる点で秀でています。
「ローランド MOBILE BA」も「Acoustic Chorus AC-60-RW」もAUX IN端子に対応しているギターアンプです。そのため1本のケーブルで簡単にギターと接続でき、音を鳴らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらもpodなどを繋いでスピーカーから一緒に音を出力するのにオススメです。
スピーカー性能について「Acoustic Chorus AC-60-RW」と「ローランド MOBILE BA」を比較
振動板の総面積について
振動板の総面積が大きいギターアンプはより迫力のあるサウンドを楽しむことができる点で優れています。例えば特に低音の迫力があるサウンドを生かした演奏をするようなときに適しています。
振動板の総面積という点で見てみると「ローランド MOBILE BA」より「Acoustic Chorus AC-60-RW」の方が非常に大きいです。振動板の大きさランキングで比較すると全247製品のなかで「Acoustic Chorus AC-60-RW」は160位で「ローランド MOBILE BA」は205位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
小音量でも低音が痩せず音量を上げた時は音に余裕を感じることができる点で「Acoustic Chorus AC-60-RW」の方が優れています。高域から低域までの幅広い音階を演奏するのに「Acoustic Chorus AC-60-RW」はとてもオススメです。実際の利用において「ローランド MOBILE BA」と「Acoustic Chorus AC-60-RW」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「Acoustic Chorus AC-60-RW」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
「Acoustic Chorus AC-60-RW」と「ローランド MOBILE BA」の違いを表で比較する
Acoustic Chorus AC-60-RW | ローランド MOBILE BA | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:380mm、縦:270mm、厚さ:268mm | 横:280mm、縦:177mm、厚さ:108mm | ||
本体重量 | 9.8kg | 2.5kg | ||
バッテリー搭載 | - | ○ | ||
最大駆動時間 | - | 15時間 | ||
乾電池対応 | - | ○ | ||
スピーカー性能 | ||||
定格出力 | 60W | 5W | ||
音響効果 | ||||
リバーブ機能 | ○ | - | ||
エフェクト機能 | ○ | ○ | ||
接続機能 | ||||
ヘッドホン端子 | ○ | ○ | ||
AUX IN端子 | ○ | ○ | ||
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Acoustic Chorus AC-60-RW
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ローランド MOBILE BA
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。