Jazz Chorus JC-40 と Marshall MG102FX (2018) を比較するとどちらを選ぶべきなのか?よく注目される観点を中心にまとめています
作成日時: 2020-03-20 21:15:22、更新日時: 2021-10-20 13:56:30
「Marshall MG102FX (2018)」と「Jazz Chorus JC-40」に関する特徴をよく見られる特徴から点数付けしました。何がどう違うのでしょうか。どっちのギターアンプを選んだ方がいいのか迷っている人にお勧めです。
Jazz Chorus JC-40 | Marshall MG102FX (2018) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 279位) | 1.7 (総合: 286位) | ||
本体サイズ | 1 横:59.2cm、縦:43.6cm、厚さ:251mm | 1 横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm | ||
本体重量 | 1.0 15.8kg | 1 23kg | ||
振動板の総面積 | 3.7 | 4.3 | ||
「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」を徹底比較する
スピーカー性能について「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
振動板の総面積について
特にダイナミックな演奏するような場合に最適です。
振動板の総面積という点で見てみると「Jazz Chorus JC-40」より「Marshall MG102FX (2018)」の方が非常に大きいです。振動板の大きさランキングで比較すると全247製品のなかで「Marshall MG102FX (2018)」は30位で「Jazz Chorus JC-40」は68位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
小音量でも低音が痩せず音量を上げた時は音に余裕を感じることができる点で「Marshall MG102FX (2018)」の方が優れています。「Marshall MG102FX (2018)」はより大きな音を出力するのにかなり適しています。実際の利用において「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「Marshall MG102FX (2018)」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
接続機能について「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
ヘッドホン端子について
例えばヘッドホンを使うことで音が漏れを軽減するといったケースで役に立ちます。
「Marshall MG102FX (2018)」も「Jazz Chorus JC-40」もヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプです。そのためヘッドホンを使うことで音が漏れなくできる点で優れています。どちらも大きい音を出せない自宅などでギターを練習するのにおすすめです。
音響効果について「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
リバーブ機能について
リバーブ機能を搭載しているギターアンプは別途機材を用意せずにギターの音を変える事ができる点で秀でています。特に残響を加えて出力するのに適しています。
「Jazz Chorus JC-40」も「Marshall MG102FX (2018)」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため残響音のある音を作り出すことができる点で使い勝手が良いです。どちらも狭い場所での演奏を、大きな空間で演奏しているような音を表現するのにオススメです。
関連リンク
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプはいろいろな特殊効果をつけて鳴らすことができる点で優れています。
「Marshall MG102FX (2018)」も「Jazz Chorus JC-40」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためギターの音色を変化させることができる点で秀でています。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
関連リンク
エフェクトループ機能について
エフェクトループ機能を搭載しているギターアンプは自然な残響音を作ることができる点で優れています。例えば理想的な順序でディレイを使い適切な残響音を出力して演奏するといった場合で役に立ちます。
「Marshall MG102FX (2018)」も「Jazz Chorus JC-40」もエフェクトループ機能を搭載しているギターアンプです。そのため適切な残響音を得ることができる点で秀でています。どちらも信号を外部のエフェクターに送って戻す経路を作り出せるので、空間系・残響系のエフェクターを多用する人が使用するのにおすすめです。
基本情報について「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは持ち運びを簡単にできる点で秀でています。特に狭いスタジオや、別の場所に持ち運んで使用するのに最適です。
サイズを「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」を比べると「Jazz Chorus JC-40」は横:59.2cm、縦:43.6cm、厚さ:251mmに対して「Marshall MG102FX (2018)」は横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mmです。「Jazz Chorus JC-40」のサイズの方が「Marshall MG102FX (2018)」よりもわずかに小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると400製品中「Jazz Chorus JC-40」は307位で「Marshall MG102FX (2018)」は347位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Jazz Chorus JC-40」は手軽に運搬して使用できる点で「Marshall MG102FX (2018)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。小さなスペースに保管したいという人が使用する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと言えるでしょう。数値的には「Jazz Chorus JC-40」の方が小さいですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Jazz Chorus JC-40 | 横:59.2cm、縦:43.6cm、厚さ:251mm | 15/100 |
Marshall MG102FX (2018) | 横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm | 8/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは簡単に持ち運びできる点で秀でています。例えば持ち運びを楽にするのに適しています。
本体重量を「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較すると「Jazz Chorus JC-40」は15.8kgであり「Marshall MG102FX (2018)」は23kgです。「Marshall MG102FX (2018)」の重さより「Jazz Chorus JC-40」の方がわずかに軽いです。本体重量の軽さランキングで比較すると全398製品のなかで「Jazz Chorus JC-40」は279位で「Marshall MG102FX (2018)」は345位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
手軽に持ち運びをすることができる点で「Jazz Chorus JC-40」の方が「Marshall MG102FX (2018)」よりもどちらかといえば良いと言えるでしょう。気軽に持ち運んで使用する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「Marshall MG102FX (2018)」より「Jazz Chorus JC-40」ですが、基本的に体感差はほぼ感じません。
「Jazz Chorus JC-40」と「Marshall MG102FX (2018)」の違いを表で比較する
Jazz Chorus JC-40 | Marshall MG102FX (2018) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:59.2cm、縦:43.6cm、厚さ:251mm | 横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm | ||
本体重量 | 15.8kg | 23kg | ||
スピーカー性能 | ||||
定格出力 | 40W | 100W | ||
音響効果 | ||||
リバーブ機能 | ○ | ○ | ||
エフェクト機能 | ○ | ○ | ||
エフェクトループ機能 | ○ | ○ | ||
接続機能 | ||||
チューナー機能 | - | ○ | ||
ヘッドホン端子 | ○ | ○ | ||
AUX IN端子 | - | ○ | ||
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Jazz Chorus JC-40
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Marshall MG102FX (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。