ORANGE CRUSHPRO 412 と DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212 を比べるとどっちを選ぶべきか。情報の注目度に対して公平に評価してみた
作成日時: 2020-03-20 19:04:07、更新日時: 2021-10-20 16:59:16
「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」と「ORANGE CRUSHPRO 412」を比べた時の評価の違いは?点数評価してみました。どっちのギターアンプを選ぶべきなのかについてわかるように解説しました!
ORANGE CRUSHPRO 412 | DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212 | |||
総合評価: | 33.6/100 (総合: 319位) | 40.9/100 (総合: 217位) | ||
本体重量 | 2/100 | 27/100 | ||
振動板の総面積 | 97/100 | 86/100 | ||
「ORANGE CRUSHPRO 412」と「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」を徹底比較する
基本情報について「ORANGE CRUSHPRO 412」と「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは小さなスペースに保管することができる点で優れています。特にカバンに入れて外出先などへの持ち運びするといったような場合で重宝します。
サイズについて比べると「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は横:70.5cm、縦:46.5cm、厚さ:270mmであるのに対して「ORANGE CRUSHPRO 412」は横:69.5cm、縦:68cm、厚さ:370mmです。「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」のサイズは「ORANGE CRUSHPRO 412」と比較してやや小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると400製品中「ORANGE CRUSHPRO 412」は382位で「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は348位です。ほとんど差は無いと言えます。
「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は手軽に運搬して使用できる点で「ORANGE CRUSHPRO 412」よりも良いです。持ち運びする際楽にするのに「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は多少適しています。実際に使う場面で「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」と「ORANGE CRUSHPRO 412」は体感値としてやや大きい違いがあります。「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は「ORANGE CRUSHPRO 412」よりいいと思われます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ORANGE CRUSHPRO 412 | 横:69.5cm、縦:68cm、厚さ:370mm | 0/100 |
DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212 | 横:70.5cm、縦:46.5cm、厚さ:270mm | 8/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは簡単に持ち運びできる点で秀でています。例えば持ち運びを楽にするのに適しています。
本体重量を比較すると「ORANGE CRUSHPRO 412」は36.1kgに対して「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は12.4kgです。23.7kgの違いがあります。「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」の方が「ORANGE CRUSHPRO 412」よりも比較的重さが軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全398製品中「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は248位であるのに対し「ORANGE CRUSHPRO 412」は380位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
手軽に持ち運びをすることができる点で「ORANGE CRUSHPRO 412」より「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」の方がよいです。「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は使用時以外は押し入れなどの別場所に収納するのに多少適しています。実際の利用を考えると「ORANGE CRUSHPRO 412」と比較して「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は比較的良いです。「ORANGE CRUSHPRO 412」より「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
スピーカー性能について「ORANGE CRUSHPRO 412」と「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」を比較
振動板の総面積について
特にダイナミックな演奏するような場合に最適です。
振動板の総面積について「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」より「ORANGE CRUSHPRO 412」の方がわずかに大きい振動板です。振動板の大きさランキングで見てみると247製品中「ORANGE CRUSHPRO 412」は5位で「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」は24位です。ほとんど差は無いと言えます。
小音量でも低音が痩せず音量を上げた時は音に余裕を感じることができる点で「ORANGE CRUSHPRO 412」の方が「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」よりも多少良いです。しかしながら高い周波数の再現性に優れている状態で使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思われます。数値的には「ORANGE CRUSHPRO 412」の方が「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」より大きいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ORANGE CRUSHPRO 412
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212
「ORANGE CRUSHPRO 412」と「DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212」の違いを表で比較する
ORANGE CRUSHPRO 412 | DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:69.5cm、縦:68cm、厚さ:370mm | 横:70.5cm、縦:46.5cm、厚さ:270mm |
本体重量 | 36.1kg | 12.4kg |
定格入力 | 240W | - |
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ORANGE CRUSHPRO 412
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
DV NEOCLASSIC 212 DVM-NC212
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。