Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500 と ローランド MOBILE BA を比べるとどっちを選ぶべきか。情報の注目度に対して公平に評価してみた
作成日時: 2020-03-20 23:09:15、更新日時: 2021-10-20 20:32:47
「ローランド MOBILE BA」と「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」に関する特徴をよく見られる特徴から点数付けしました。何がどう違うのでしょうか。どっちのギターアンプを選んだ方がいいのか迷っている人にお勧めです。
Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500 | ローランド MOBILE BA | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 140位) | 2.9 (総合: 123位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:349mm、縦:305mm、厚さ:247mm | 4.1 横:280mm、縦:177mm、厚さ:108mm | ||
本体重量 | 1.9 9.6kg | 3.9 2.5kg | ||
最大駆動時間 | 3.7 18時間 | 2.4 15時間 | ||
「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」と「ローランド MOBILE BA」を徹底比較する
基本情報について「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」と「ローランド MOBILE BA」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは持ち運びを簡単にできる点で秀でています。特に狭いスタジオや、別の場所に持ち運んで使用するのに最適です。
サイズを比べると「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」は横:349mm、縦:305mm、厚さ:247mmで「ローランド MOBILE BA」は横:280mm、縦:177mm、厚さ:108mmです。「ローランド MOBILE BA」は「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」と比較して非常に小さいサイズです。「ローランド MOBILE BA」は狭いスタジオや自宅などでも使用ができる点で「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」よりも秀でています。小型の人が自由な演奏するのに「ローランド MOBILE BA」は非常に向いています。実際の利用を想定したとき「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」と「ローランド MOBILE BA」の体感上の差はとても大きいです。「ローランド MOBILE BA」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500 | 横:349mm、縦:305mm、厚さ:247mm | 45/100 |
ローランド MOBILE BA | 横:280mm、縦:177mm、厚さ:108mm | 82/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは置く場所を決めずに気軽に持ち歩きができる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びをする際に負担を軽減するのに向いています。
本体重量について「ローランド MOBILE BA」と「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」を比べると「ローランド MOBILE BA」は2.5kgであるのに対して「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」は9.6kgです。7.1kgの違いがあります。「ローランド MOBILE BA」の方が「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」よりもとても軽いです。容易に場所を変えてセッティングできる点で「ローランド MOBILE BA」の方が秀でているでしょう。「ローランド MOBILE BA」は手軽に持運びをするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」より「ローランド MOBILE BA」の方が非常に優れているでしょう。「ローランド MOBILE BA」を選ぶ一つの重要な決め手となります。
バッテリー搭載について
バッテリーを搭載しているギターアンプは外での使用ができる点で秀でています。例えば外での使用をするといったケースで役に立ちます。
「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」も「ローランド MOBILE BA」もバッテリーを搭載しているギターアンプです。そのため充電しておけば電源の無い場所でも使用できる点で秀でています。どちらも充電出来ない屋外での演奏の際に使用するのにオススメです。
関連リンク
最大駆動時間について
最大駆動時間が長いギターアンプは電池交換や充電などの回数を減らすことができる点で秀でています。例えば長時間続けて演奏するのに最適です。
最大駆動時間を比較すると「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」は18時間であり「ローランド MOBILE BA」は15時間です。3時間の差があります。最大駆動時間について「ローランド MOBILE BA」と比較して「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」はとても長い駆動時間です。長時間屋外で使用することができる点で「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」の方が「ローランド MOBILE BA」よりも優れていると言えます。「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」は充電や電池交換無しに長時間演奏するのにとても向いています。実際の利用を想定したとき「ローランド MOBILE BA」と「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
接続機能について「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」と「ローランド MOBILE BA」を比較
AUX IN端子について
AUX IN端子に対応しているギターアンプはipodなどを繋いでスピーカーから一緒に音をだすことができる点で秀でています。例えばポータブルオーディオプレーヤーなどを接続して音楽を再生しながら演奏するといった場合に最適です。
「ローランド MOBILE BA」も「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」もAUX IN端子に対応しているギターアンプです。そのため好きなアーティストの曲を再生しながらギターが練習できる点で優れています。どちらもpodなどを繋いでスピーカーから一緒に音を出力するのにオススメです。
音響効果について「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」と「ローランド MOBILE BA」を比較
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプはエレキギターの音を変化できる点で秀でています。例えば音色のバリエーションを広げられるので手軽に音を変えて演奏するようなケースで役立ちます。
「ローランド MOBILE BA」も「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためアンプで歪みやリバーブなどの調整ができる点で使い勝手が良いです。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
「Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500」と「ローランド MOBILE BA」の違いを表で比較する
Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500 | ローランド MOBILE BA | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:349mm、縦:305mm、厚さ:247mm | 横:280mm、縦:177mm、厚さ:108mm |
本体重量 | 9.6kg | 2.5kg |
バッテリー搭載 | ○ | ○ |
最大駆動時間 | 18時間 | 15時間 |
乾電池対応 | - | ○ |
定格出力 | 60W | 5W |
リバーブ機能 | ○ | - |
エフェクト機能 | ○ | ○ |
ヘッドホン端子 | - | ○ |
AUX IN端子 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Loudbox Mini Charge PRO-LBC-500
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ローランド MOBILE BA
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。