BOSS KATANA-100 MkII と Acoustic Singer Pro ACS-PRO の違いを比較。選ぶならどちらにした方がいいのかについて詳細に解説しています
作成日時: 2020-03-20 18:06:46、更新日時: 2021-10-19 20:59:12
「BOSS KATANA-100 MkII」と「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」に関する特徴をよく見られる特徴から点数付けしました。何がどう違うのでしょうか。どっちのギターアンプを選んだ方がいいのか迷っている人にお勧めです。
Acoustic Singer Pro ACS-PRO | BOSS KATANA-100 MkII | |||
総合評価: | 29.3/100 (総合: 372位) | 34.4/100 (総合: 292位) | ||
本体サイズ | 24/100 | 16/100 | ||
本体重量 | 22/100 | 21/100 | ||
振動板の総面積 | 41/100 | 65/100 | ||
「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」と「BOSS KATANA-100 MkII」を徹底比較する
音響効果について「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」と「BOSS KATANA-100 MkII」を比較
リバーブ機能について
リバーブ機能を搭載しているギターアンプはより臨場感のある音響効果を得ることができる点で優れています。
「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」も「BOSS KATANA-100 MkII」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため反射音で空間的な広がりを出し臨場感を表現できる点で使い勝手が良いです。どちらも狭い場所での演奏を、大きな空間で演奏しているような音を表現するのにオススメです。
関連リンク
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプはエレキギターの音を変化できる点で秀でています。例えば音色のバリエーションを広げられるので手軽に音を変えて演奏するようなケースで役立ちます。
「BOSS KATANA-100 MkII」も「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためエフェクターを使わずにある程度音の効果を出すことができる点で秀でています。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
基本情報について「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」と「BOSS KATANA-100 MkII」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは小さなスペースに保管することができる点で優れています。特にカバンに入れて外出先などへの持ち運びするといったような場合で重宝します。
サイズを「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」と「BOSS KATANA-100 MkII」を比べると「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」は横:41.7cm、縦:358mm、厚さ:330mmに対して「BOSS KATANA-100 MkII」は横:53cm、縦:48.4cm、厚さ:248mmです。「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」のサイズの方が「BOSS KATANA-100 MkII」よりもわずかに小さいです。「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」はコンパクトで場所を取らずに使用できる点で「BOSS KATANA-100 MkII」よりも無難です。しかしながら小型の人が自由な演奏する場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。数値的には「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」の方が小さいですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acoustic Singer Pro ACS-PRO | 横:41.7cm、縦:358mm、厚さ:330mm | 24/100 |
BOSS KATANA-100 MkII | 横:53cm、縦:48.4cm、厚さ:248mm | 16/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは置く場所を決めずに気軽に持ち歩きができる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びをする際に負担を軽減するのに向いています。
本体重量について比べると「BOSS KATANA-100 MkII」は14.8kgで「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」は14.5kgです。本体重量という角度で見てみると「BOSS KATANA-100 MkII」も「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いです。他の角度から見るほうが良いでしょう。
接続機能について「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」と「BOSS KATANA-100 MkII」を比較
ヘッドホン端子について
ヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプはヘッドフォンを接続して夜間など音を出せない環境下で使用できる点で優れています。例えば外部に音を漏らさず演奏できるので、近隣への騒音が気になる人が使用するといったケースで重宝します。
「BOSS KATANA-100 MkII」も「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」もヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプです。そのため夜間など時間帯によって音を出せない場所で使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも夜間など音を出せない環境下で使用するのにおすすめです。
関連リンク
AUX IN端子について
AUX IN端子に対応しているギターアンプはipodなどを繋いでスピーカーから一緒に音をだすことができる点で秀でています。例えばポータブルオーディオプレーヤーなどを接続して音楽を再生しながら演奏するといった場合に最適です。
「BOSS KATANA-100 MkII」も「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」もAUX IN端子に対応しているギターアンプです。そのため好きなアーティストの曲を再生しながらギターが練習できる点で優れています。どちらもpodなどを繋いでスピーカーから一緒に音を出力するのにオススメです。
関連リンク
USB接続について
USBで接続できるギターアンプはPCと接続しPC上で起動が可能にできる点で秀でています。
「BOSS KATANA-100 MkII」も「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」もUSBで接続できるギターアンプです。そのためPCなどの外部機器と接続連携できる点で優れています。どちらもPCと接続してチューナーやエフェクターなどを起動するのにおすすめです。
スピーカー性能について「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」と「BOSS KATANA-100 MkII」を比較
振動板の総面積について
振動板の総面積が大きいギターアンプは伸びのある低音域を表現できる点で使い勝手が良いです。特に演奏の際、質の良い低音を表現するようなケースに適しています。
振動板の総面積という点で見てみると「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」より「BOSS KATANA-100 MkII」の方が非常に大きいです。小音量でも低音が痩せず音量を上げた時は音に余裕を感じることができる点で「BOSS KATANA-100 MkII」の方が優れています。高域から低域までの幅広い音階を演奏するのに「BOSS KATANA-100 MkII」はとてもオススメです。実際の利用において「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」と「BOSS KATANA-100 MkII」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「BOSS KATANA-100 MkII」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
「Acoustic Singer Pro ACS-PRO」と「BOSS KATANA-100 MkII」の違いを表で比較する
Acoustic Singer Pro ACS-PRO | BOSS KATANA-100 MkII | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:41.7cm、縦:358mm、厚さ:330mm | 横:53cm、縦:48.4cm、厚さ:248mm |
本体重量 | 14.5kg | 14.8kg |
定格出力 | 120W,100W,20W | 100W |
リバーブ機能 | ○ | ○ |
エフェクト機能 | ○ | ○ |
エフェクトループ機能 | - | ○ |
ヘッドホン端子 | ○ | ○ |
AUX IN端子 | ○ | ○ |
USB接続 | ○ | ○ |
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Acoustic Singer Pro ACS-PRO
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
BOSS KATANA-100 MkII
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。