VOX AC15C1X (2013) と Marshall MG102FX (2018) をレビュー。違いや差はどれくらいでしょうか。
作成日時: 2020-03-20 23:26:12、更新日時: 2021-10-20 19:56:53
「Marshall MG102FX (2018)」と「VOX AC15C1X (2013)」はどっちの評価が優れているか?どちらがおすすめなのかをレビュー。違いや差について比較/検証しました!
VOX AC15C1X (2013) | Marshall MG102FX (2018) | |||
総合評価: | 29.7/100 (総合: 364位) | 34.7/100 (総合: 286位) | ||
本体サイズ | 12/100 | 8/100 | ||
本体重量 | 10/100 | 9/100 | ||
振動板の総面積 | 66/100 | 86/100 | ||
「VOX AC15C1X (2013)」と「Marshall MG102FX (2018)」を徹底比較する
基本情報について「VOX AC15C1X (2013)」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは持ち運びを簡単にできる点で秀でています。特に狭いスタジオや、別の場所に持ち運んで使用するのに最適です。
サイズを「Marshall MG102FX (2018)」と「VOX AC15C1X (2013)」を比べると「Marshall MG102FX (2018)」は横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mmで「VOX AC15C1X (2013)」は横:60.2cm、縦:45.6cm、厚さ:265mmです。「VOX AC15C1X (2013)」も「Marshall MG102FX (2018)」もサイズの違いはほとんど無いと言えるでしょう。実用上の違いはありません。他の角度から見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VOX AC15C1X (2013) | 横:60.2cm、縦:45.6cm、厚さ:265mm | 12/100 |
Marshall MG102FX (2018) | 横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm | 8/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは簡単に持ち運びできる点で秀でています。例えば持ち運びを楽にするのに適しています。
本体重量について比べると「VOX AC15C1X (2013)」は22kgで「Marshall MG102FX (2018)」は23kgです。本体重量という角度で見てみると「VOX AC15C1X (2013)」も「Marshall MG102FX (2018)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いです。他の角度から見るほうが良いでしょう。
音響効果について「VOX AC15C1X (2013)」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
リバーブ機能について
リバーブ機能を搭載しているギターアンプはより臨場感のある音響効果を得ることができる点で優れています。
「VOX AC15C1X (2013)」も「Marshall MG102FX (2018)」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため残響音や反射音を加えることで、空間的な深みや広がり感を出すことができる点で使い勝手が良いです。どちらも残響音や反射音を加えることで、空間的な深みや広がり感を出しながら使用するのに向いています。
関連リンク
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプはエレキギターの音を変化できる点で秀でています。例えば音色のバリエーションを広げられるので手軽に音を変えて演奏するようなケースで役立ちます。
「Marshall MG102FX (2018)」も「VOX AC15C1X (2013)」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのため多くの音色を奏でることができる点で秀でています。どちらもライブで演奏する時に、その状況にあったエフェクト効果をつけて場に最適な演奏をするのに向いています。
スピーカー性能について「VOX AC15C1X (2013)」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
振動板の総面積について
振動板の総面積が大きいギターアンプはより迫力のあるサウンドを楽しむことができる点で優れています。例えば特に低音の迫力があるサウンドを生かした演奏をするようなときに適しています。
「VOX AC15C1X (2013)」の振動板より「Marshall MG102FX (2018)」の方が比較的大きいです。大音量でも音源を再現性良く出力できる点で「Marshall MG102FX (2018)」の方がよいです。「Marshall MG102FX (2018)」は高い周波数の再現性に優れている状態で使用するのにややおすすめです。実際の利用を考えると「Marshall MG102FX (2018)」は「VOX AC15C1X (2013)」より比較的良いです。「Marshall MG102FX (2018)」がいいと思われます。ただ決定的といえる程の差はないでしょう。
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
VOX AC15C1X (2013)
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Marshall MG102FX (2018)
「VOX AC15C1X (2013)」と「Marshall MG102FX (2018)」の違いを表で比較する
VOX AC15C1X (2013) | Marshall MG102FX (2018) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:60.2cm、縦:45.6cm、厚さ:265mm | 横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm | ||
本体重量 | 22kg | 23kg | ||
スピーカー性能 | ||||
定格出力 | 15W | 100W | ||
音響効果 | ||||
真空管搭載 | ○ | - | ||
リバーブ機能 | ○ | ○ | ||
エフェクト機能 | ○ | ○ | ||
エフェクトループ機能 | - | ○ | ||
接続機能 | ||||
チューナー機能 | - | ○ | ||
ヘッドホン端子 | - | ○ | ||
AUX IN端子 | - | ○ | ||
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
VOX AC15C1X (2013)
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Marshall MG102FX (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。