VOX AC30C2 と Marshall MG102FX (2018) の評価まとめ。どちらがおすすめ?

作成日時: 2020-03-20 22:49:27、更新日時: 2021-10-20 21:14:14

VOX AC30C2Marshall MG102FX (2018)
VOX AC30C2Marshall MG102FX (2018)

「Marshall MG102FX (2018)」と「VOX AC30C2」のどっちを選ぶべきなのかを検証レビューします。どちらを選んだ方がいいのかを検証。ギターアンプを選ぶことに慣れていない人でもどちらのギターアンプを選ぶべきかが簡単に分かります。

VOX AC30C2Marshall MG102FX (2018)
VOX AC30C2Marshall MG102FX (2018)
総合評価:

31.9/100

(総合: 352位)

34.7/100

(総合: 286位)

本体サイズ
5/100
8/100
本体重量
3/100
9/100
振動板の総面積
86/100
86/100

Marshall MG102FX (2018) と比較して VOX AC30C2 を選ぶメリット

  • 真空管搭載

VOX AC30C2 と比較して Marshall MG102FX (2018) を選ぶメリット

  • チューナー機能
  • ヘッドホン端子
  • AUX IN端子

「VOX AC30C2」と「Marshall MG102FX (2018)」を徹底比較する

音響効果について「VOX AC30C2」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較

リバーブ機能について

リバーブ機能を搭載しているギターアンプはより臨場感のある音響効果を得ることができる点で優れています。

「VOX AC30C2」も「Marshall MG102FX (2018)」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため残響音や反射音を加えることで、空間的な深みや広がり感を出すことができる点で使い勝手が良いです。どちらも狭い場所での演奏を、大きな空間で演奏しているような音を表現するのにオススメです。

エフェクト機能について

エフェクト機能を搭載しているギターアンプはエレキギターの音を変化できる点で秀でています。例えば音色のバリエーションを広げられるので手軽に音を変えて演奏するようなケースで役立ちます。

「Marshall MG102FX (2018)」も「VOX AC30C2」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのため多くの音色を奏でることができる点で秀でています。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。

エフェクトループ機能について

エフェクトループ機能を搭載しているギターアンプは様々な特殊効果を繰り返し入れながら音を鳴らすことができる点で使い勝手が良いです。例えば残響音を活かした演奏ができるので、ライブやパーティなどでその状況に適した演奏をするといったケースにおススメです。

「Marshall MG102FX (2018)」も「VOX AC30C2」もエフェクトループ機能を搭載しているギターアンプです。そのため理想的な順序でディレイを使い適切な残響音を出力して演奏できる点で優れています。どちらも信号を外部のエフェクターに送って戻す経路を作り出せるので、空間系・残響系のエフェクターを多用する人が使用するのにおすすめです。

基本情報について「VOX AC30C2」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較

本体サイズについて

サイズが小さいギターアンプは設置場所を気にする事なくどこにでも置く事ができる点で優れています。特に使用しない時は省スペースで収納するような場合に向いています。

サイズを「Marshall MG102FX (2018)」と「VOX AC30C2」を比べると「Marshall MG102FX (2018)」は横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mmに対して「VOX AC30C2」は横:70.2cm、縦:55.6cm、厚さ:265mmです。「Marshall MG102FX (2018)」のサイズの方が「VOX AC30C2」よりもわずかに小さいです。携帯して持ち運びできる点で「Marshall MG102FX (2018)」の方が「VOX AC30C2」よりも多少良いといえなくもありません。小さなスペースに保管したいという人が使用する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと言えるでしょう。数値的には「Marshall MG102FX (2018)」の方が小さいですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズ評価
VOX AC30C2
横:70.2cm、縦:55.6cm、厚さ:265mm5/100
Marshall MG102FX (2018)
横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm8/100

本体重量について

本体重量が軽いギターアンプは移動の際、女性でも持ち運びが容易にできる点で秀でています。特にライブのセッティングなどの際簡単に移動するといったケースにおススメです。

本体重量を比較すると「VOX AC30C2」は32.2kgに対して「Marshall MG102FX (2018)」は23kgです。9.2kgの違いがあります。「Marshall MG102FX (2018)」の方が「VOX AC30C2」よりも比較的重さが軽いです。手軽に持ち運んで使用できる点で「Marshall MG102FX (2018)」の方が「VOX AC30C2」よりもよいです。気軽に持ち運んで使用するのに「Marshall MG102FX (2018)」はやや向いています。実際の利用を考えると「VOX AC30C2」と比較して「Marshall MG102FX (2018)」は比較的良いです。「VOX AC30C2」より「Marshall MG102FX (2018)」が良いですがすごく優れているというわけではありません。

本体重量評価
VOX AC30C2
32.2kg3/100
Marshall MG102FX (2018)
23kg9/100

スピーカー性能について「VOX AC30C2」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較

振動板の総面積について

振動板の総面積が大きいギターアンプは伸びのある低音域を表現できる点で使い勝手が良いです。特に演奏の際、質の良い低音を表現するようなケースに適しています。

「Marshall MG102FX (2018)」も「VOX AC30C2」もほとんど同じくらいの振動板です。実用上の違いはありません。他の視点から見て比較する方がよさそうです。

「VOX AC30C2」と「Marshall MG102FX (2018)」の違いを表で比較する

VOX AC30C2Marshall MG102FX (2018)
画像VOX AC30C2Marshall MG102FX (2018)
本体サイズ横:70.2cm、縦:55.6cm、厚さ:265mm横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm
本体重量32.2kg23kg
定格出力30W100W
真空管搭載 -
リバーブ機能
エフェクト機能
エフェクトループ機能
チューナー機能 -
ヘッドホン端子 -
AUX IN端子 -

類似のギターアンプを探す

他のギターアンプと比較する

価格をチェック

類似のギターアンプを探す

他のギターアンプと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

VOX AC30C2 の関連記事
Marshall MG102FX (2018) の関連記事

VOX AC30C2 と評価が同程度のギターアンプを探す

もっと見る ▼

VOX AC30C2 の関連記事
Marshall MG102FX (2018) の関連記事

Marshall MG102FX (2018) と評価が同程度のギターアンプを探す

もっと見る ▼

ギターアンプランキング

カテゴリ一覧

人気ギターアンプ

関連人気記事

新着情報