Blues Cube Artist と ローランド AC-40 (2013) の違いを評価。よく見られる特徴別に評価しました
作成日時: 2020-03-20 20:46:07、更新日時: 2021-10-20 19:39:59
「Blues Cube Artist」と「ローランド AC-40 (2013)」はどういう面で違いや差があるのかについて比較・評価。何がどう異なるのでしょうか?どちらのギターアンプにするか悩んでいるなら今すぐチェックしてみてください。
Blues Cube Artist | ローランド AC-40 (2013) | |||
総合評価: | 32.1/100 (総合: 332位) | 52.4/100 (総合: 151位) | ||
本体サイズ | 12/100 | 50/100 | ||
本体重量 | 18/100 | 58/100 | ||
振動板の総面積 | 65/100 | 48/100 | ||
「Blues Cube Artist」と「ローランド AC-40 (2013)」を徹底比較する
接続機能について「Blues Cube Artist」と「ローランド AC-40 (2013)」を比較
ヘッドホン端子について
例えばヘッドホンを使うことで音が漏れを軽減するといったケースで役に立ちます。
「ローランド AC-40 (2013)」も「Blues Cube Artist」もヘッドホンをつなぐ端子がついているギターアンプです。そのため深夜などでも周りに迷惑をかけることなく騒音を気にせずに使用できる点で優れています。どちらも大きい音を出せない自宅などでギターを練習するのにおすすめです。
音響効果について「Blues Cube Artist」と「ローランド AC-40 (2013)」を比較
リバーブ機能について
リバーブ機能を搭載しているギターアンプはより臨場感のある音響効果を得ることができる点で優れています。
「Blues Cube Artist」も「ローランド AC-40 (2013)」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため残響音や反射音を加えることで、空間的な深みや広がり感を出すことができる点で使い勝手が良いです。どちらも狭い場所での演奏を、大きな空間で演奏しているような音を表現するのにオススメです。
関連リンク
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプはエレキギターの音を変化できる点で秀でています。例えば音色のバリエーションを広げられるので手軽に音を変えて演奏するようなケースで役立ちます。
「ローランド AC-40 (2013)」も「Blues Cube Artist」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのため多くの音色を奏でることができる点で秀でています。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
基本情報について「Blues Cube Artist」と「ローランド AC-40 (2013)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは持ち運びを簡単にできる点で秀でています。特に狭いスタジオや、別の場所に持ち運んで使用するのに最適です。
サイズを比べると「Blues Cube Artist」は横:59.2cm、縦:48.5cm、厚さ:260mmで「ローランド AC-40 (2013)」は横:362mm、縦:265mm、厚さ:241mmです。「ローランド AC-40 (2013)」は「Blues Cube Artist」と比較して非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると全400製品中「ローランド AC-40 (2013)」は183位であるのに対し「Blues Cube Artist」は329位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
携帯して持ち運びできる点で「ローランド AC-40 (2013)」の方が「Blues Cube Artist」よりも秀でているでしょう。「ローランド AC-40 (2013)」は小さなスペースに保管したいという人が使用するのにかなり向いています。実際の利用を想定したとき「Blues Cube Artist」と「ローランド AC-40 (2013)」の体感上の差はとても大きいです。「ローランド AC-40 (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blues Cube Artist | 横:59.2cm、縦:48.5cm、厚さ:260mm | 12/100 |
ローランド AC-40 (2013) | 横:362mm、縦:265mm、厚さ:241mm | 50/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは移動の際、女性でも持ち運びが容易にできる点で秀でています。特にライブのセッティングなどの際簡単に移動するといったケースにおススメです。
本体重量について「ローランド AC-40 (2013)」と「Blues Cube Artist」を比べると「ローランド AC-40 (2013)」は5.3kgであるのに対して「Blues Cube Artist」は16kgです。10.7kgの違いがあります。「ローランド AC-40 (2013)」の方が「Blues Cube Artist」よりもとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全398製品中「ローランド AC-40 (2013)」は147位であるのに対し「Blues Cube Artist」は285位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ローランド AC-40 (2013)」は手軽に持ち運んで使用できる点で「Blues Cube Artist」よりも秀でていると言えます。「ローランド AC-40 (2013)」は気軽に持ち運んで使用するのに非常に向いています。実際に使う場面で「Blues Cube Artist」より「ローランド AC-40 (2013)」の方が非常に優れているでしょう。「ローランド AC-40 (2013)」を選ぶ一つの重要な決め手となります。
スピーカー性能について「Blues Cube Artist」と「ローランド AC-40 (2013)」を比較
振動板の総面積について
振動板の総面積が大きいギターアンプは伸びのある低音域を表現できる点で使い勝手が良いです。特に演奏の際、質の良い低音を表現するようなケースに適しています。
振動板の総面積という点で見てみると「ローランド AC-40 (2013)」より「Blues Cube Artist」の方が非常に大きいです。振動板の大きさランキングで比較すると全247製品のなかで「Blues Cube Artist」は129位で「ローランド AC-40 (2013)」は155位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
大音量でも音源を再現性良く出力できる点で「Blues Cube Artist」の方が「ローランド AC-40 (2013)」よりも秀でているでしょう。高域から低域までの幅広い音階を演奏するのに「Blues Cube Artist」はとてもオススメです。実際の利用において「ローランド AC-40 (2013)」と「Blues Cube Artist」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「Blues Cube Artist」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Blues Cube Artist
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ローランド AC-40 (2013)
「Blues Cube Artist」と「ローランド AC-40 (2013)」の違いを表で比較する
Blues Cube Artist | ローランド AC-40 (2013) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:59.2cm、縦:48.5cm、厚さ:260mm | 横:362mm、縦:265mm、厚さ:241mm | ||
本体重量 | 16kg | 5.3kg | ||
スピーカー性能 | ||||
定格出力 | 80W | 35W | ||
音響効果 | ||||
リバーブ機能 | ○ | ○ | ||
エフェクト機能 | ○ | ○ | ||
エフェクトループ機能 | ○ | - | ||
接続機能 | ||||
ヘッドホン端子 | ○ | ○ | ||
AUX IN端子 | - | ○ | ||
USB接続 | ○ | - | ||
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Blues Cube Artist
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ローランド AC-40 (2013)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。