VOX AC30C2-TTBM と Marshall MG102FX (2018) をレビュー。違いや差はどれくらいでしょうか。
作成日時: 2020-03-20 22:44:32、更新日時: 2021-10-20 20:38:44
「VOX AC30C2-TTBM」と「Marshall MG102FX (2018)」はどういう面で違いや差があるのかについて比較・評価。何がどう異なるのでしょうか?どちらのギターアンプにするか悩んでいるなら今すぐチェックしてみてください。
VOX AC30C2-TTBM | Marshall MG102FX (2018) | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 351位) | 1.7 (総合: 286位) | ||
本体サイズ | 1 横:70.2cm、縦:55.6cm、厚さ:265mm | 1 横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm | ||
本体重量 | 1 32.2kg | 1 23kg | ||
振動板の総面積 | 4.3 | 4.3 | ||
「VOX AC30C2-TTBM」と「Marshall MG102FX (2018)」を徹底比較する
スピーカー性能について「VOX AC30C2-TTBM」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
振動板の総面積について
特にダイナミックな演奏するような場合に最適です。
「Marshall MG102FX (2018)」も「VOX AC30C2-TTBM」もほとんど同じくらいの振動板です。振動板の大きさランキングで見てみると247製品中「VOX AC30C2-TTBM」は49位で「Marshall MG102FX (2018)」は30位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いはありません。他の視点から見て比較する方がよさそうです。
基本情報について「VOX AC30C2-TTBM」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは持ち運びを簡単にできる点で秀でています。特に狭いスタジオや、別の場所に持ち運んで使用するのに最適です。
サイズを「Marshall MG102FX (2018)」と「VOX AC30C2-TTBM」を比べると「Marshall MG102FX (2018)」は横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mmに対して「VOX AC30C2-TTBM」は横:70.2cm、縦:55.6cm、厚さ:265mmです。「Marshall MG102FX (2018)」のサイズの方が「VOX AC30C2-TTBM」よりもわずかに小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると400製品中「VOX AC30C2-TTBM」は368位で「Marshall MG102FX (2018)」は347位です。ほとんど差は無いと言えます。
狭いスタジオや自宅などでも使用ができる点で「VOX AC30C2-TTBM」より「Marshall MG102FX (2018)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら小型の人が自由な演奏する場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。数値的には「Marshall MG102FX (2018)」の方が小さいですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VOX AC30C2-TTBM | 横:70.2cm、縦:55.6cm、厚さ:265mm | 5/100 |
Marshall MG102FX (2018) | 横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm | 8/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは置く場所を決めずに気軽に持ち歩きができる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びをする際に負担を軽減するのに向いています。
本体重量を「Marshall MG102FX (2018)」と「VOX AC30C2-TTBM」を比較すると「Marshall MG102FX (2018)」は23kgであり「VOX AC30C2-TTBM」は32.2kgです。「VOX AC30C2-TTBM」の重さより「Marshall MG102FX (2018)」の方がわずかに軽いです。本体重量の軽さランキングで比較すると全398製品のなかで「Marshall MG102FX (2018)」は345位で「VOX AC30C2-TTBM」は390位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Marshall MG102FX (2018)」は容易に場所を変えてセッティングできる点で「VOX AC30C2-TTBM」よりも多少良いといえなくもありません。しかしながら手軽に持運びをする場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。どちらかといえば「VOX AC30C2-TTBM」より「Marshall MG102FX (2018)」ですが、基本的に体感差はほぼ感じません。
音響効果について「VOX AC30C2-TTBM」と「Marshall MG102FX (2018)」を比較
リバーブ機能について
リバーブ機能を搭載しているギターアンプはより臨場感のある音響効果を得ることができる点で優れています。
「VOX AC30C2-TTBM」も「Marshall MG102FX (2018)」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため反射音で空間的な広がりを出し臨場感を表現できる点で使い勝手が良いです。どちらも狭い場所での演奏を、大きな空間で演奏しているような音を表現するのにオススメです。
関連リンク
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプは音色のバリエーションを広げられるので手軽に音を変えて演奏できる点で秀でています。例えばギターの音色を様々に変化させることが出来るので、いろいろな音色で演奏したい人が使用するのに適しています。
「Marshall MG102FX (2018)」も「VOX AC30C2-TTBM」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためアンプで歪みやリバーブなどの調整ができる点で使い勝手が良いです。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
関連リンク
エフェクトループ機能について
エフェクトループ機能を搭載しているギターアンプは自然な残響音を作ることができる点で優れています。例えば理想的な順序でディレイを使い適切な残響音を出力して演奏するといった場合で役に立ちます。
「Marshall MG102FX (2018)」も「VOX AC30C2-TTBM」もエフェクトループ機能を搭載しているギターアンプです。そのためあらかじめ決めてあるエフェクト効果を繰り返すことができる点で使い勝手が良いです。どちらも信号を外部のエフェクターに送って戻す経路を作り出せるので、空間系・残響系のエフェクターを多用する人が使用するのにおすすめです。
「VOX AC30C2-TTBM」と「Marshall MG102FX (2018)」の違いを表で比較する
VOX AC30C2-TTBM | Marshall MG102FX (2018) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:70.2cm、縦:55.6cm、厚さ:265mm | 横:67.5cm、縦:50cm、厚さ:260mm | ||
本体重量 | 32.2kg | 23kg | ||
スピーカー性能 | ||||
定格出力 | 30W | 100W | ||
音響効果 | ||||
真空管搭載 | ○ | - | ||
リバーブ機能 | ○ | ○ | ||
エフェクト機能 | ○ | ○ | ||
エフェクトループ機能 | ○ | ○ | ||
接続機能 | ||||
チューナー機能 | - | ○ | ||
ヘッドホン端子 | - | ○ | ||
AUX IN端子 | - | ○ | ||
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
VOX AC30C2-TTBM
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Marshall MG102FX (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。