BOSS KATANA-Artist MkII と Marshall MG412A (2018) のレビュー。違いを比べてみました
作成日時: 2020-03-25 17:06:01、更新日時: 2021-10-20 18:30:30
「BOSS KATANA-Artist MkII」と「Marshall MG412A (2018)」について違いや差を検証/比較してみました。何がどういう点で異なるのでしょうか。どっちの評価が優れているかについて比較レビュー。
BOSS KATANA-Artist MkII | Marshall MG412A (2018) | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 360位) | 1.7 (総合: 309位) | ||
本体サイズ | 1 横:63cm、縦:51.5cm、厚さ:248mm | 1 横:67cm、縦:67cm、厚さ:360mm | ||
本体重量 | 1 19kg | 1 28.8kg | ||
振動板の総面積 | 3.3 | 4.9 | ||
BOSS KATANA-Artist MkIIは、19kgという重さがあり、100Wの定格出力を持っています。また、リバーブ機能やエフェクト機能、エフェクトループ機能もついており、ヘッドホン端子やAUX IN端子、USB接続など多様なオプションも提供しています。例えば、エフェクト機能にはクリーントーンから歪み系まで様々な質感があり、エフェクトループ機能によって挿入エフェクトが可能です。一方、Marshall MG412A (2018)は、28.8kgとやや重く、定格入力は120Wです。そのため、より高音質でパワフルなサウンドが求められる場合には最適です。例えば、ビックバンドやロックなどの大音量の演奏に適しています。ただし、持ち運びがしやすいBOSS KATANA-Artist MkIIの方が、より携帯性に優れた選択肢と言えます。様々な用途に合わせて、どちらがより適切かは選択する人次第です。
BOSS KATANA-Artist MkIIとMarshall MG412A (2018)のどちらを選ぶかは、その目的や条件によって異なってきます。BOSS KATANA-Artist MkIIは多様なオプションがあり、リバーブ機能やヘッドホン端子、USB接続など、周辺機器なしでも非常に便利です。一方、Marshall MG412A (2018)はより高音質でパワフルなサウンドを要求する場合には最適であり、大音量の演奏にも対応できます。ただし、重たくて持ち運びが大変なため、ライブやレコーディング以外ではあまりおすすめできません。最終的には、自分の目的や条件に合わせて、どちらを選択するかを慎重に判断することが大事です。
「BOSS KATANA-Artist MkII」と「Marshall MG412A (2018)」を徹底比較する
スピーカー性能について「BOSS KATANA-Artist MkII」と「Marshall MG412A (2018)」を比較
振動板の総面積について
振動板の総面積が大きいギターアンプは伸びのある低音域を表現できる点で使い勝手が良いです。特に演奏の際、質の良い低音を表現するようなケースに適しています。
振動板の総面積という点で見てみると「BOSS KATANA-Artist MkII」より「Marshall MG412A (2018)」の方が非常に大きいです。大音量でも音源を再現性良く出力できる点で「Marshall MG412A (2018)」の方が「BOSS KATANA-Artist MkII」よりも秀でているでしょう。高域から低域までの幅広い音階を演奏するのに「Marshall MG412A (2018)」はとてもオススメです。実際の利用において「BOSS KATANA-Artist MkII」と「Marshall MG412A (2018)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「Marshall MG412A (2018)」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
基本情報について「BOSS KATANA-Artist MkII」と「Marshall MG412A (2018)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは小さなスペースに保管することができる点で優れています。特にカバンに入れて外出先などへの持ち運びするといったような場合で重宝します。
サイズを「BOSS KATANA-Artist MkII」と「Marshall MG412A (2018)」を比べると「BOSS KATANA-Artist MkII」は横:63cm、縦:51.5cm、厚さ:248mmに対して「Marshall MG412A (2018)」は横:67cm、縦:67cm、厚さ:360mmです。「BOSS KATANA-Artist MkII」のサイズの方が「Marshall MG412A (2018)」よりもわずかに小さいです。携帯して持ち運びできる点で「BOSS KATANA-Artist MkII」の方が「Marshall MG412A (2018)」よりも多少良いといえなくもありません。持ち運びする際楽にする場合でもよっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。数値的には「BOSS KATANA-Artist MkII」の方が小さいですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
BOSS KATANA-Artist MkII | 横:63cm、縦:51.5cm、厚さ:248mm | 10/100 |
Marshall MG412A (2018) | 横:67cm、縦:67cm、厚さ:360mm | 1/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは移動の際、女性でも持ち運びが容易にできる点で秀でています。特にライブのセッティングなどの際簡単に移動するといったケースにおススメです。
本体重量を「BOSS KATANA-Artist MkII」と「Marshall MG412A (2018)」を比較すると「BOSS KATANA-Artist MkII」は19kgであり「Marshall MG412A (2018)」は28.8kgです。「Marshall MG412A (2018)」の重さより「BOSS KATANA-Artist MkII」の方がわずかに軽いです。手軽に持ち運んで使用できる点で「BOSS KATANA-Artist MkII」の方が無難かもしれません。しかしながら使用時以外は押し入れなどの別場所に収納する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。どちらかといえば「Marshall MG412A (2018)」より「BOSS KATANA-Artist MkII」ですが、基本的に体感差はほぼ感じません。
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
BOSS KATANA-Artist MkII
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Marshall MG412A (2018)
「BOSS KATANA-Artist MkII」と「Marshall MG412A (2018)」の違いを表で比較する
BOSS KATANA-Artist MkII | Marshall MG412A (2018) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:63cm、縦:51.5cm、厚さ:248mm | 横:67cm、縦:67cm、厚さ:360mm | ||
本体重量 | 19kg | 28.8kg | ||
スピーカー性能 | ||||
定格出力 | 100W | - | ||
定格入力 | - | 120W | ||
音響効果 | ||||
リバーブ機能 | ○ | - | ||
エフェクト機能 | ○ | - | ||
エフェクトループ機能 | ○ | - | ||
接続機能 | ||||
ヘッドホン端子 | ○ | - | ||
AUX IN端子 | ○ | - | ||
USB接続 | ○ | - | ||
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
BOSS KATANA-Artist MkII
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Marshall MG412A (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。