ヤマハ THR10 (2011) と VOX amPlug2 Cabinet のレビュー。違いを比べてみました
作成日時: 2020-08-26 17:17:46、更新日時: 2021-10-19 16:12:59
「VOX amPlug2 Cabinet」と「ヤマハ THR10 (2011)」の違いについて評価/検証。何がどういう面で違うのでしょうか?情報の重要度からわかりやすく比較。
ヤマハ THR10 (2011) | VOX amPlug2 Cabinet | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 216位) | 2.8 (総合: 112位) | ||
本体サイズ | 3.7 横:360mm、縦:183.5mm、厚さ:140mm | 4.7 横:101mm、縦:100mm、厚さ:63mm | ||
本体重量 | 3.8 2.8kg | 4.9 260g | ||
最大駆動時間 | 1 7時間 | 1.5 12時間 | ||
「ヤマハ THR10 (2011)」と「VOX amPlug2 Cabinet」を徹底比較する
接続機能について「ヤマハ THR10 (2011)」と「VOX amPlug2 Cabinet」を比較
AUX IN端子について
AUX IN端子に対応しているギターアンプはアンプから音楽プレーヤーの音が出力できる点で秀でています。
「VOX amPlug2 Cabinet」も「ヤマハ THR10 (2011)」もAUX IN端子に対応しているギターアンプです。そのためポータブルオーディオプレーヤーなどを接続して音楽を再生しながら演奏できる点で優れています。どちらもpodなどを繋いでスピーカーから一緒に音を出力するのにオススメです。
基本情報について「ヤマハ THR10 (2011)」と「VOX amPlug2 Cabinet」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは設置場所を気にする事なくどこにでも置く事ができる点で優れています。特に使用しない時は省スペースで収納するような場合に向いています。
サイズについて比べると「VOX amPlug2 Cabinet」は横:101mm、縦:100mm、厚さ:63mmであるのに対して「ヤマハ THR10 (2011)」は横:360mm、縦:183.5mm、厚さ:140mmです。「VOX amPlug2 Cabinet」のサイズは「ヤマハ THR10 (2011)」と比較してやや小さいです。「VOX amPlug2 Cabinet」は手軽に運搬して使用できる点で「ヤマハ THR10 (2011)」よりも良いです。小型の人が自由な演奏するのに「VOX amPlug2 Cabinet」は比較的適しています。実際に使う場面で「VOX amPlug2 Cabinet」と「ヤマハ THR10 (2011)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「VOX amPlug2 Cabinet」は「ヤマハ THR10 (2011)」よりいいと思われます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ヤマハ THR10 (2011) | 横:360mm、縦:183.5mm、厚さ:140mm | 73/100 |
VOX amPlug2 Cabinet | 横:101mm、縦:100mm、厚さ:63mm | 93/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは移動の際、女性でも持ち運びが容易にできる点で秀でています。特にライブのセッティングなどの際簡単に移動するといったケースにおススメです。
本体重量について「VOX amPlug2 Cabinet」と「ヤマハ THR10 (2011)」を比べると「VOX amPlug2 Cabinet」は260gであるのに対して「ヤマハ THR10 (2011)」は2.8kgです。257.2gの違いがあります。「VOX amPlug2 Cabinet」の方が「ヤマハ THR10 (2011)」よりもとても軽いです。「VOX amPlug2 Cabinet」は手軽に持ち運びをすることができる点で「ヤマハ THR10 (2011)」よりも秀でているでしょう。「VOX amPlug2 Cabinet」は手軽に持運びをするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「ヤマハ THR10 (2011)」より「VOX amPlug2 Cabinet」の方が非常に優れているでしょう。「VOX amPlug2 Cabinet」を選ぶ一つの重要な決め手となります。
バッテリー搭載について
バッテリーを搭載しているギターアンプは電源を確保できない屋外などでも使用できる点で使い勝手が良いです。例えばAC電源が取れない屋外などで使用するのに最適です。
「ヤマハ THR10 (2011)」も「VOX amPlug2 Cabinet」もバッテリーを搭載しているギターアンプです。そのため使用する場所を選ばずに使う事ができる点で優れています。どちらも充電出来ない屋外での演奏の際に使用するのにオススメです。
関連リンク
最大駆動時間について
最大駆動時間が長いギターアンプは電池交換や充電などの回数を減らすことができる点で秀でています。例えば長時間続けて演奏するのに最適です。
最大駆動時間について「VOX amPlug2 Cabinet」と「ヤマハ THR10 (2011)」を比べると「VOX amPlug2 Cabinet」は12時間であり「ヤマハ THR10 (2011)」は7時間です。5時間の違いがあります。「ヤマハ THR10 (2011)」より「VOX amPlug2 Cabinet」の方がやや長い駆動時間です。コンセントのない野外などでも、より長い時間演奏をし続けることができる点で「ヤマハ THR10 (2011)」より「VOX amPlug2 Cabinet」の方が多少優れているかもしれません。「VOX amPlug2 Cabinet」は充電や電池交換無しに長時間演奏するのに多少おススメです。実際に利用する上で「ヤマハ THR10 (2011)」より「VOX amPlug2 Cabinet」の方が比較的良いです。「VOX amPlug2 Cabinet」は「ヤマハ THR10 (2011)」より良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないです。
乾電池対応について
乾電池に対応しているギターアンプは電源が無い場所でも音を鳴らすことができる点で秀でています。特に電池切れの際でも簡単に交換して再び使用するといったような場合におススメです。
「VOX amPlug2 Cabinet」も「ヤマハ THR10 (2011)」も乾電池に対応しているギターアンプです。そのため供給電源がなくても乾電池で使用できる点で優れています。どちらも外部電源のないところでの演奏や場合によっては長時間の演奏をするのにおすすめです。
スピーカー性能について「ヤマハ THR10 (2011)」と「VOX amPlug2 Cabinet」を比較
振動板の総面積について
振動板の総面積が大きいギターアンプは伸びのある低音域を表現できる点で使い勝手が良いです。特に演奏の際、質の良い低音を表現するようなケースに適しています。
振動板の総面積について「VOX amPlug2 Cabinet」より「ヤマハ THR10 (2011)」の方がわずかに大きい振動板です。小音量でも低音が痩せず音量を上げた時は音に余裕を感じることができる点で「ヤマハ THR10 (2011)」の方が「VOX amPlug2 Cabinet」よりも多少良いです。しかしながら高域から低域までの幅広い音階を演奏する場合でもほとんどのケースで体感できない違いだと思います。数値的には「ヤマハ THR10 (2011)」の方が「VOX amPlug2 Cabinet」より大きいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
「ヤマハ THR10 (2011)」と「VOX amPlug2 Cabinet」の違いを表で比較する
ヤマハ THR10 (2011) | VOX amPlug2 Cabinet | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:360mm、縦:183.5mm、厚さ:140mm | 横:101mm、縦:100mm、厚さ:63mm |
本体重量 | 2.8kg | 260g |
バッテリー搭載 | ○ | ○ |
最大駆動時間 | 7時間 | 12時間 |
乾電池対応 | ○ | ○ |
定格出力 | 10W | 2W |
リバーブ機能 | ○ | - |
エフェクト機能 | ○ | - |
チューナー機能 | ○ | - |
ヘッドホン端子 | ○ | - |
AUX IN端子 | ○ | ○ |
USB接続 | ○ | - |
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ヤマハ THR10 (2011)
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
VOX amPlug2 Cabinet
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。