Positive Grid Spark と ローランド BA-330 (2009) を比べるとどっちの評価が良いのか。違いを詳細に検証してみた
作成日時: 2020-10-01 21:21:32、更新日時: 2021-10-20 15:56:36
「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」はどういう面で違いや差があるのかについて比較・評価。何がどう異なるのでしょうか?どちらのギターアンプにするか悩んでいるなら今すぐチェックしてみてください。
Positive Grid Spark | ローランド BA-330 (2009) | |||
総合評価: | 49.7/100 (総合: 172位) | 38/100 (総合: 268位) | ||
本体サイズ | 68/100 | 11/100 | ||
本体重量 | 58/100 | 23/100 | ||
振動板の総面積 | 21/100 | 69/100 | ||
「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」を徹底比較する
スピーカー性能について「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」を比較
振動板の総面積について
振動板の総面積が大きいギターアンプはより迫力のあるサウンドを楽しむことができる点で優れています。例えば特に低音の迫力があるサウンドを生かした演奏をするようなときに適しています。
振動板の総面積という点で見てみると「Positive Grid Spark」より「ローランド BA-330 (2009)」の方が非常に大きいです。振動板の大きさランキングで比べると全247製品中「ローランド BA-330 (2009)」は69位であるのに対し「Positive Grid Spark」は199位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
小音量でも低音が痩せず音量を上げた時は音に余裕を感じることができる点で「ローランド BA-330 (2009)」の方が優れています。「ローランド BA-330 (2009)」はより大きな音を出力するのにかなり適しています。実際の利用において「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「ローランド BA-330 (2009)」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
接続機能について「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」を比較
AUX IN端子について
AUX IN端子に対応しているギターアンプはAUX出力に対応しているギターと接続できる点で秀でています。特に汎用性の高い規格の端子なので、普段から多くのギターを利用している人が使用するといったケースに向いています。
「ローランド BA-330 (2009)」も「Positive Grid Spark」もAUX IN端子に対応しているギターアンプです。そのため1本のケーブルで簡単にギターと接続でき、音を鳴らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらもpodなどを繋いでスピーカーから一緒に音を出力するのにオススメです。
基本情報について「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは設置場所を気にする事なくどこにでも置く事ができる点で優れています。特に使用しない時は省スペースで収納するような場合に向いています。
サイズを比べると「ローランド BA-330 (2009)」は横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mmで「Positive Grid Spark」は横:350mm、縦:190mm、厚さ:180mmです。「Positive Grid Spark」は「ローランド BA-330 (2009)」と比較して非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると全400製品中「Positive Grid Spark」は117位であるのに対し「ローランド BA-330 (2009)」は332位で、ギターアンプの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
手軽に運搬して使用できる点で「Positive Grid Spark」の方が「ローランド BA-330 (2009)」よりも秀でています。「Positive Grid Spark」は小さなスペースに保管したいという人が使用するのにかなり向いています。実際の利用を想定したとき「ローランド BA-330 (2009)」と「Positive Grid Spark」の体感上の差はとても大きいです。「Positive Grid Spark」を選ぶための重要な判断材料の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Positive Grid Spark | 横:350mm、縦:190mm、厚さ:180mm | 68/100 |
ローランド BA-330 (2009) | 横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mm | 11/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは置く場所を決めずに気軽に持ち歩きができる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びをする際に負担を軽減するのに向いています。
本体重量について「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」を比べると「Positive Grid Spark」は5.2kgであるのに対して「ローランド BA-330 (2009)」は13.8kgです。8.6kgの違いがあります。「Positive Grid Spark」の方が「ローランド BA-330 (2009)」よりもとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると398製品の中で「Positive Grid Spark」は142位で「ローランド BA-330 (2009)」は259位なのでギターアンプの中では差はかなり大きいと言えます。
「Positive Grid Spark」は手軽に持ち運びをすることができる点で「ローランド BA-330 (2009)」よりも秀でているでしょう。「Positive Grid Spark」は気軽に持ち運んで使用するのに非常に向いています。実際に使う場面で「ローランド BA-330 (2009)」より「Positive Grid Spark」の方が非常に優れているでしょう。「Positive Grid Spark」を選ぶ一つの重要な決め手となります。
音響効果について「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」を比較
リバーブ機能について
リバーブ機能を搭載しているギターアンプはより臨場感のある音響効果を得ることができる点で優れています。
「Positive Grid Spark」も「ローランド BA-330 (2009)」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため残響音のある音を作り出すことができる点で使い勝手が良いです。どちらも狭い場所での演奏を、大きな空間で演奏しているような音を表現するのにオススメです。
関連リンク
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプはエレキギターの音を変化できる点で秀でています。例えば音色のバリエーションを広げられるので手軽に音を変えて演奏するようなケースで役立ちます。
「ローランド BA-330 (2009)」も「Positive Grid Spark」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためギターの音色を変化させることができる点で秀でています。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
「Positive Grid Spark」と「ローランド BA-330 (2009)」の違いを表で比較する
Positive Grid Spark | ローランド BA-330 (2009) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:350mm、縦:190mm、厚さ:180mm | 横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mm | ||
本体重量 | 5.2kg | 13.8kg | ||
バッテリー搭載 | - | ○ | ||
最大駆動時間 | - | 15時間 | ||
乾電池対応 | - | ○ | ||
スピーカー性能 | ||||
定格出力 | - | 30W | ||
音響効果 | ||||
リバーブ機能 | ○ | ○ | ||
エフェクト機能 | ○ | ○ | ||
接続機能 | ||||
チューナー機能 | ○ | - | ||
ヘッドホン端子 | ○ | - | ||
AUX IN端子 | ○ | ○ | ||
Bluetooth対応 | ○ | - | ||
USB接続 | ○ | - | ||
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Positive Grid Spark
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ローランド BA-330 (2009)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。