ローランド BA-330 (2009) と Tone Master Deluxe Reverb の評価まとめ。どちらがおすすめ?
作成日時: 2020-03-20 20:58:58、更新日時: 2021-10-20 15:43:59
「Tone Master Deluxe Reverb」と「ローランド BA-330 (2009)」に関する特徴をよく見られる特徴から点数付けしました。何がどう違うのでしょうか。どっちのギターアンプを選んだ方がいいのか迷っている人にお勧めです。
ローランド BA-330 (2009) | Tone Master Deluxe Reverb | |||
総合評価: | 38/100 (総合: 268位) | 39.1/100 (総合: 250位) | ||
本体サイズ | 11/100 | 16/100 | ||
本体重量 | 23/100 | 34/100 | ||
振動板の総面積 | 69/100 | 66/100 | ||
「ローランド BA-330 (2009)」と「Tone Master Deluxe Reverb」を徹底比較する
スピーカー性能について「ローランド BA-330 (2009)」と「Tone Master Deluxe Reverb」を比較
振動板の総面積について
振動板の総面積が大きいギターアンプは伸びのある低音域を表現できる点で使い勝手が良いです。特に演奏の際、質の良い低音を表現するようなケースに適しています。
「Tone Master Deluxe Reverb」も「ローランド BA-330 (2009)」もほとんど同じくらいの振動板です。振動板の大きさランキングで見てみると247製品中「ローランド BA-330 (2009)」は69位で「Tone Master Deluxe Reverb」は87位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いはありません。他の視点から見て比較する方がよさそうです。
音響効果について「ローランド BA-330 (2009)」と「Tone Master Deluxe Reverb」を比較
リバーブ機能について
リバーブ機能を搭載しているギターアンプはエフェクターを使用せずにアンプだけで残響効果を加味できる点で使い勝手が良いです。特に残響の少ない野外ライブなどでも臨場感のある演奏をするといったような場合で役立ちます。
「ローランド BA-330 (2009)」も「Tone Master Deluxe Reverb」もリバーブ機能を搭載しているギターアンプです。そのため反射音で空間的な広がりを出し臨場感を表現できる点で使い勝手が良いです。どちらも狭い場所での演奏を、大きな空間で演奏しているような音を表現するのにオススメです。
関連リンク
エフェクト機能について
エフェクト機能を搭載しているギターアンプは音色のバリエーションを広げられるので手軽に音を変えて演奏できる点で秀でています。例えばギターの音色を様々に変化させることが出来るので、いろいろな音色で演奏したい人が使用するのに適しています。
「Tone Master Deluxe Reverb」も「ローランド BA-330 (2009)」もエフェクト機能を搭載しているギターアンプです。そのためアンプで歪みやリバーブなどの調整ができる点で使い勝手が良いです。どちらもアンプ搭載のエフェクターだけで音作りするのに適しています。
基本情報について「ローランド BA-330 (2009)」と「Tone Master Deluxe Reverb」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいギターアンプは小さなスペースに保管することができる点で優れています。特にカバンに入れて外出先などへの持ち運びするといったような場合で重宝します。
サイズを「Tone Master Deluxe Reverb」と「ローランド BA-330 (2009)」を比べると「Tone Master Deluxe Reverb」は横:61.2cm、縦:43.2cm、厚さ:236mmに対して「ローランド BA-330 (2009)」は横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mmです。「Tone Master Deluxe Reverb」のサイズの方が「ローランド BA-330 (2009)」よりもわずかに小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると400製品中「ローランド BA-330 (2009)」は332位で「Tone Master Deluxe Reverb」は303位です。ほとんど差は無いと言えます。
狭いスタジオや自宅などでも使用ができる点で「ローランド BA-330 (2009)」より「Tone Master Deluxe Reverb」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら小型の人が自由な演奏する場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。数値的には「Tone Master Deluxe Reverb」の方が小さいですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ローランド BA-330 (2009) | 横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mm | 11/100 |
Tone Master Deluxe Reverb | 横:61.2cm、縦:43.2cm、厚さ:236mm | 16/100 |
本体重量について
本体重量が軽いギターアンプは移動の際、女性でも持ち運びが容易にできる点で秀でています。特にライブのセッティングなどの際簡単に移動するといったケースにおススメです。
本体重量について「Tone Master Deluxe Reverb」と「ローランド BA-330 (2009)」を比べると「Tone Master Deluxe Reverb」は10.4kgであるのに対して「ローランド BA-330 (2009)」は13.8kgです。3.4kgの違いがあります。「Tone Master Deluxe Reverb」の方が「ローランド BA-330 (2009)」よりもとても軽いです。本体重量の軽さランキングで見てみると398製品中「ローランド BA-330 (2009)」は259位で「Tone Master Deluxe Reverb」は229位です。ほとんど差は無いと言えます。
容易に場所を変えてセッティングできる点で「Tone Master Deluxe Reverb」の方が秀でているでしょう。「Tone Master Deluxe Reverb」は手軽に持運びをするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「ローランド BA-330 (2009)」より「Tone Master Deluxe Reverb」の方が非常に優れているでしょう。「Tone Master Deluxe Reverb」を選ぶ一つの重要な決め手となります。
「ローランド BA-330 (2009)」と「Tone Master Deluxe Reverb」の違いを表で比較する
ローランド BA-330 (2009) | Tone Master Deluxe Reverb | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:50.86cm、縦:41.46cm、厚さ:356.7mm | 横:61.2cm、縦:43.2cm、厚さ:236mm | ||
本体重量 | 13.8kg | 10.4kg | ||
バッテリー搭載 | ○ | - | ||
最大駆動時間 | 15時間 | - | ||
乾電池対応 | ○ | - | ||
スピーカー性能 | ||||
定格出力 | 30W | 100W | ||
音響効果 | ||||
リバーブ機能 | ○ | ○ | ||
エフェクト機能 | ○ | ○ | ||
接続機能 | ||||
AUX IN端子 | ○ | - | ||
類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック | 類似のギターアンプを探す 他のギターアンプと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
ローランド BA-330 (2009)
選択中の製品 | 他のギターアンプと比較する |
---|
Tone Master Deluxe Reverb
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。