アスカ L406A4 (2015) と サンワサプライ 400-LM007 (2019) を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-05-03 19:29:46、更新日時: 2021-10-20 15:38:43
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アスカ L406A4 (2015)」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
アスカ L406A4 (2015) | サンワサプライ 400-LM007 (2019) | |||
総合評価: | 52.3/100 (総合: 142位) | 47.7/100 (総合: 233位) | ||
サイズ | 39/100 | 74/100 | ||
本体重量 | 49/100 | 97/100 | ||
消費電力 | 81/100 | 92/100 | ||
ウォームアップ時間 | 16/100 | 18/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 11/100 | 9/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 18/100 | ||
「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を徹底比較する
加熱機能について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を比較すると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は6分であり「アスカ L406A4 (2015)」は6.5分です。「アスカ L406A4 (2015)」も「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も起動時間は同じくらいと言えます。体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。
ラミネート性能について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は2本であり「アスカ L406A4 (2015)」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L406A4 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較して非常に多いです。「アスカ L406A4 (2015)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アスカ L406A4 (2015)」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アスカ L406A4 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より非常に優れています。「アスカ L406A4 (2015)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はA4で「アスカ L406A4 (2015)」はA4です。「アスカ L406A4 (2015)」も「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は240mmに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は230mmです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も「アスカ L406A4 (2015)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
より丈夫なラミネートができる点で「アスカ L406A4 (2015)」の方が良いです。「アスカ L406A4 (2015)」は厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに比較的向いています。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アスカ L406A4 (2015)」の体感値としての差は多少大きいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より「アスカ L406A4 (2015)」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
便利機能について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も「アスカ L406A4 (2015)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
基本情報について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mmであり「アスカ L406A4 (2015)」は横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mmです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「アスカ L406A4 (2015)」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方が優れています。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L406A4 (2015) | 横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mm | 39/100 |
サンワサプライ 400-LM007 (2019) | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | 74/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は2.6kgであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は1.3kgです。1.3kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の重さは「アスカ L406A4 (2015)」より非常に軽いです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は別室へ移動させることが安易にできる点で「アスカ L406A4 (2015)」よりも優れているでしょう。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アスカ L406A4 (2015)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は430Wであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は290Wです。「アスカ L406A4 (2015)」の消費電力と比べて「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はどちらかといえば小さいです。電気代の節約できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方が「アスカ L406A4 (2015)」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートする場合でもよっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。どちらかといえば「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」ですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L406A4 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM007 (2019)
「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の違いを表で比較する
アスカ L406A4 (2015) | サンワサプライ 400-LM007 (2019) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mm | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | ||
本体重量 | 2.6kg | 1.3kg | ||
消費電力 | 430W | 290W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 6.5分 | 6分 | ||
温度調整の段階数 | 9 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 240mm | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.5mm | ||
ラミネート速度 | - | 250mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L406A4 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM007 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。